В России оценили слова Порошенко о возвращении Крыма Украине

Меньше "КрымРеалий" читайте. Лучше больше реалий.

Ок! Не с 90-х, а с начала 2000-х - лично видел, так что не надо сказки рассказывать. И про гилляку из репортажей по телевизору зазвучало ещё при Яныке, в самом начале "революции гидности".
А нападения на российский культурный центр во Львове и того раньше начались - до Яныка ещё. Видимо от переполняющих дружеских чувств, да!

Да потому и не бьют за русский язык в Киеве, что там половина правосеков на мове ни слова сказать не может, а по-русски не "хэкая" говорят, чуть ли не с московским "аканьем". С флагом всё же проще россиянина вычислить))

Это я-то вру ? "В это же время бывший глава Государственного агентства водных ресурсов Украины Василь Сташук заявил, что к днепровской воде в Крыму привязаны 250 тыс га земли, поэтому возглавляемое им ведомство не рассматривает возможность прекращения подачи воды - это обернется катастрофой для полуострова. И действительно, в 2014 году воду в Крым подали даже на месяц раньше обычного срока - 19 марта. На пуске воды присутствовали "власти" Крыма, видимо для того, чтобы самолично убедиться в режимной работе канала. Однако договора о поставке воды со стороны Крыма не последовало. По словам Сташука, "они увидели, что канал работает, но на сегодня договор не заключен, долги с прошлого года не погашены". Он высказал мнение, что самопровозглашенные "руководители" Крыма не хотят цивилизованно заключать договор на поставку воды. И все же до середины апреля 2014 года вода поступала на полуостров, но крымская «власть» не собиралась даже договариваться о расчетах за ее пользование. А между тем, долг за перекаченную воду на полуостров составил уже около 1,5 млн грн. Несмотря на общую риторику, крымские оккупационные власти, по всей видимости, втайне надеялись на то, что водная проблема полуострова начнет решаться так же, как энергетическая. Мы помним, как два года назад, накануне энергетической блокады полуострова, ее инициаторы обнародовали секретные документы, согласно которым Киев обязался поставлять в «Крымский федеральный округ» практически бесплатное электричество. Россия платила Украине унизительно мизерную цену – она была ниже внутренних российских цен за пользование электроэнергией, скажем в Московской области. Там 1 кВт/ч стоил 4,54 рубля, а в Крыму, согласно договору, 3,42 рубля за кВт/ч. За такие же смешные деньги «российский» Крым, видимо, рассчитывал получать и воду. Но когда расчет не удался, в Москве и Симферополе с наивным чистосердечием и непониманием обсуждали "возмутительные намерения" Украины оставить Крым без воды и поднять "до уровня мировых" цены на днепровскую воду. Таков был рассчитанный на слабость и безволие чиновников сценарий решения крымской водной проблемы."

09 июня 2014 года.

"Крым готов увеличить плату за днепровскую воду, поставляемую по Северо-Крымскому каналу из Украины, с 0,6 до 40 копеек за один кубометр воды или при пересчете на российскую валюту — до 1,2 рубля, сообщил РИА Новости глава рабочей группы по водоснабжению при государственном совете Крыма Эдип Гафаров.

"Ранее Крым, будучи частью Украины, за днепровскую воду вообще не платил, мы только перечисляли 0,6 копейки за кубометр, за оказание услуг. Сегодня, будучи частью России, мы готовы покупать воду. Для нас приемлемой ценой было бы до 40 копеек за кубометр воды", — сказал собеседник агентства.

По его словам, Крым готов выплатить украинской стороне долг в размере 1,74 миллиона гривен и выдать технику, находящуюся на балансе Северо-Крымского канала — данные условия, как ранее сообщал Гафаров, были выдвинуты властями Украины."

23 мая 2014 года.
""Раньше мы покупали украинскую воду по 0,67 копейки за метр кубический. Каждый год мы платили руководству Северо-Крымского канала от 5 до 6,6 миллиона гривен. Сегодня мы предлагаем увеличить цену до 1 копейки за кубический метр воды", — сказал Вайль на пресс-конференции в пятницу.

При этом, по его словам, от украинской стороны в Крым так и не поступило ни одного официального документа, который позволил бы согласовать цену, условия оплаты и поставки днепровской воды в Крым. "На все наши документы, которые мы в рабочем режиме привозили в управление Северо-Крымского канала, ни одного ответа официального мы не получили", — подчеркнул глава ведомства."

Это я-то вру ? "В это же время бывший глава Государственного агентства водных ресурсов Украины Василь Сташук заявил, что к днепровской воде в Крыму привязаны 250 тыс га земли, поэтому возглавляемое им ведомство не рассматривает возможность прекращения подачи воды - это обернется катастрофой для полуострова. И действительно, в 2014 году воду в Крым подали даже на месяц раньше обычного срока - 19 марта. На пуске воды присутствовали "власти" Крыма, видимо для того, чтобы самолично убедиться в режимной работе канала. Однако договора о поставке воды со стороны Крыма не последовало. По словам Сташука, "они увидели, что канал работает, но на сегодня договор не заключен, долги с прошлого года не погашены". Он высказал мнение, что самопровозглашенные "руководители" Крыма не хотят цивилизованно заключать договор на поставку воды. И все же до середины апреля 2014 года вода поступала на полуостров, но крымская «власть» не собиралась даже договариваться о расчетах за ее пользование. А между тем, долг за перекаченную воду на полуостров составил уже около 1,5 млн грн. Несмотря на общую риторику, крымские оккупационные власти, по всей видимости, втайне надеялись на то, что водная проблема полуострова начнет решаться так же, как энергетическая. Мы помним, как два года назад, накануне энергетической блокады полуострова, ее инициаторы обнародовали секретные документы, согласно которым Киев обязался поставлять в «Крымский федеральный округ» практически бесплатное электричество. Россия платила Украине унизительно мизерную цену – она была ниже внутренних российских цен за пользование электроэнергией, скажем в Московской области. Там 1 кВт/ч стоил 4,54 рубля, а в Крыму, согласно договору, 3,42 рубля за кВт/ч. За такие же смешные деньги «российский» Крым, видимо, рассчитывал получать и воду. Но когда расчет не удался, в Москве и Симферополе с наивным чистосердечием и непониманием обсуждали "возмутительные намерения" Украины оставить Крым без воды и поднять "до уровня мировых" цены на днепровскую воду. Таков был рассчитанный на слабость и безволие чиновников сценарий решения крымской водной проблемы."

Таких футболок не было в 90-х. И до агрессии России против Украины про гілляку тоже не было. Что до сомнений насчет Киева-сказки про распятых мальчиков и убитых снегирей-не более чем сказки ваших пропагандистов типа Киселева, Скабеевой, Соловьева и прочих. Пол-Киева сегодня разговаривает на русском языке, и надо же-никому за это лицо на улицах не разбивают.

А вот не ври! Россия готова была платить за воду в Крым, и платила, причём по рыночной цене, пока "освободители" под СУХС канал не засыпали! Так же как и за электричество и газ через Перекоп - тоже платила. Бесплатно это наоборот Россия согласилась Геническу помочь газом, когда он чуть не вымерз зимой 2016-2017 годов.

А насчёт Грозного. Что там, в Крыму начали головы украинцам отрезать? Или убивать их среди бела дня посреди города? Или крымчане захватили в заложники больницу в Херсонской области?

К слову, блокады Чечни РФ не объявляла ни в первую, ни во вторую кампании - и куда была возможность поставлять продукты и энергоносители, поставляла.

И я не услышал ответа на вопрос: с кем боролись при помощи блокады?

Позорные лживые киноленты с извращенным и вымышленным сюжетом не смогут убедить крымчан возлюбить свидомых тварей! Все прекрасно помнят, как укропы угрожали крымчанам, как перекрывали канал, как устраивали энергоблокаду! Укропы заслужили своим скотством только ненависть, и никакие киноленты это не изменят!

Ну если быть исторически точным, то хрюканами традиционно называли жителей России (см. идиому russische schweine).
Вежливых, аккуратных украинцев и беларусов так никогда не называли!