Китай раскрыл планы по исследованию Луны и Марса
08:24 09/11/2019 Наука и техника
Лунные экспедиции Китая заложат научно-техническую основу для пилотируемых полетов на Марс. «Мы создадим на Луне базы для проведения научных операций, расширения места обитания человека, а также получения опыта и знаний для экспедиций в дальний космос за пределами спутника Земли», — говорится в заявлении компании.
Лунные экспедиции Китая заложат научно-техническую основу для пилотируемых полетов на Марс. Об этом сообщили в Китайской аэрокосмической корпорации, передает издание China Daily.
«Мы создадим на Луне базы для проведения научных операций, расширения места обитания человека, а также получения опыта и знаний для экспедиций в дальний космос за пределами спутника Земли», — говорится в заявлении компании.
Космическая индустрия Китая впервые публично обнародовала план пилотируемых полетов на Марс, отмечает издание. Согласно предположениям некоторых ученых, первый полет может состояться до 2050 года. По словам исследователя Паня Чжихао, полет туда и обратно займет более 500 дней.
Кроме того, ученым предстоит изучить и другие факторы, из-за которых могут возникнуть трудности. Речь идет о нарушениях связи с Землей, источниках энергии для поддержания экспедиции, а также рисках для здоровья космонавтов. Кроме того, для такой экспедиции будет необходимо создать «сверхмощную» ракету.
В марте сообщалось, что Китай в 2020 году запустит космический аппарат к Марсу. На околомарсианскую орбиту миссия должна выйти в начале 2021 года. Цель программы — изучение геологии и атмосферы планеты.
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(240):
| 0 +0−0 | Terek Ambrosovich | 14:41:06 09/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Ну то есть их инженеры в частном секторе могут сделать (и быстро!) отличную РН, причём отладить точность посадки на уровне, который никакая другая страна не достигла. Но работоспособную МБР (намного более простая задача) они сделать не могут. Я всегда знал, что в ВПК идут самые лохи и неумёхи. Да и платят там копейки, чтобы туда толковые инженеры шли.... | ||||||||
| 0 +0−0 | Starik Romualdych | 11:38:09 09/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Сибирь большая. | ||||||||
| 0 +0−0 | Nikolay Grinakovsky | 11:37:56 09/11/2019 |
Пусть у них все получится! | ||
| 0 +0−0 | Starik Romualdych | 11:24:56 09/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Рогозин мало наворовал? | ||||||||
| 0 +0−0 | Write T | 10:45:14 09/11/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Ну это их половые трудности.... | ||
| 0 +0−0 | Write T | 10:35:09 09/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Согласен. Вот я и жду человека, который предложит что-то получше. | ||||||||
| 0 +0−0 | Босс Авторитет | 10:34:24 09/11/2019 | ||||||
| ||||||||
"пространство-время" термин экуменистический, по сути это храм. | ||||||||
| 0 +0−0 | Write T | 10:33:32 09/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Может. Но только там, где нет пространства-времени. | ||||||||
| 0 +0−0 | Босс Авторитет | 10:32:41 09/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Формула E=mw^2, где w - скорость распространения волн в среде их распространения, может значительно превышать скорость света | ||||||||
| 0 +0−0 | Write T | 10:30:13 09/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Волны глююнов - это не электромагнитные волны. ; ) | ||||||||
| 0 +0−0 | Босс Авторитет | 10:25:13 09/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Хорошо, продолжайте изучать. Важно практическое применение. Спектральный анализ позволяет анализировать волны. Обратите внимание, что спектральный анализ волн с радиотелескопа из космоса и спектральный анализ веществ и изотопов - одно и тоже, по сути это визуализация и аналитика волновых процессов Теслы. | ||||||||
| 0 +0−0 | Босс Авторитет | 10:21:38 09/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Многомерное пространство? А вы с обычным спектральным анализом разобрались? А с "три дня после большого взрыва"? | ||||||||
| 0 +0−0 | Write T | 10:20:18 09/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Струны это совсем уж задница..... Босс. Для понимания, конечно.... | ||||||||
| 0 +0−0 | Босс Авторитет | 10:19:20 09/11/2019 | ||||||
| ||||||||
не совсем. концепция "кольцегранники" более похожа на истину | ||||||||
| 0 +0−0 | Write T | 10:18:21 09/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Скажем так. Микромир - это мир вероятностей. То есть мы не можем сказать, где находится частица - но знаем её скорость. И наоборот - мы можем указать где она находится, но скорость её не знаем. Атомы и даже молекулы проявляют квантовые свойства - просто чем массивнее, тем они меньше проявляются. Парадокс в том - что если ты смотришь, к примеру, на электрон - то это частица - отвернулся - он стал волной.... : ))) Я потихоньку смриряюсь.. и читаю сборник Фейнмана, нихера в нём не понимая - но успокаивает. | ||||||||
| 0 +0−0 | Босс Авторитет | 10:17:47 09/11/2019 | ||||||
| ||||||||
"Эфиродинамика" Теслы ближе... к физике плазмы Арцимовича | ||||||||
| 0 +0−0 | Босс Авторитет | 10:16:32 09/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Эйнштейн ошибся. Это уже многие учёные признают. А Тесла прав | ||||||||
| 0 +0−0 | Босс Авторитет | 10:14:55 09/11/2019 | ||||||
| ||||||||
"эфир" в понимании Н.Теслы это не вакуум и не волны герца | ||||||||
| 0 +0−0 | Босс Авторитет | 10:14:03 09/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Это как раз не проблема. Учёные говорят что плазма безгранична. | ||||||||
| 0 +0−0 | Mikhail xxxl | 10:13:59 09/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Понятно, карпускулярная теория. Я когда погружался на такую глубину в физику к теории Эйлера про эфир больше склонялся, она более реалистична, чем волна-частица. | ||||||||