Полковник Росгвардии сдал анализы вместо устроившего смертельное ДТП сына

18:57 29/10/2019 Силовые структуры
Владимир Васильев
Владимир Васильев
Анализы на наличие следов наркотиков вместо предполагаемого виновника ДТП с двумя погибшими в Екатеринбурге Владимира Васильева сдал его отец — полковник и бывший сотрудник Росгвардии. Об этом во вторник, 29 октября, сообщает «Коммерсантъ-Урал» со ссылкой на источник, знакомый с ходом экспертизы.

Анализы на наличие следов наркотиков вместо предполагаемого виновника ДТП с двумя погибшими в Екатеринбурге Владимира Васильева сдал его отец — полковник и бывший сотрудник Росгвардии. Об этом во вторник, 29 октября, сообщает «Коммерсантъ-Урал» со ссылкой на источник, знакомый с ходом экспертизы.

«Моча, переданная на исследование, принадлежала отцу Владимира Васильева», — уточнил собеседник издания.

Как именно произошла подмена биоматериала, пока неизвестно — это будет установлено дополнительно, отметил источник. По его словам, скорее всего, образец подменили в ходе первичного отбора: тогда отец находился вместе с сыном. Таким образом, пояснил собеседник газеты, теперь у следствия могут возникнуть вопросы к сотрудникам ГИБДД, которые были обязаны не допустить фальсификации анализов.

28 октября сообщалось, что у следователя Следственного комитета России (СКР) Алексея Кондина возникли сомнения в достоверности сданных Васильевым биоматериалов. В ходе проведенной экспертизы ДНК было установлено, что сданная моча не принадлежит обвиняемому. По мнению следователя, это дает повод усомниться и в результатах предыдущих экспертиз, не выявивших у Васильева алкогольного или наркотического опьянения.

Крупная авария в Екатеринбурге произошла 4 августа. В результате столкновения нескольких машин погибли два человека. На видеозаписи, сделанной одним из очевидцев, видно, что Васильев был в неадекватном состоянии. Известно, что ночь накануне случившегося молодой человек провел в компании, а в его квартире нашли пустые бутылки и различные таблетки. Кроме того, машину, на которой он попал в ДТП, Васильев угнал у одного из друзей, с которым выпивал в ту ночь. При этом экспертиза показала, что никаких наркотиков и алкоголя водитель не употреблял.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(135):

0 +0−0Игорь Александров20:16:49
29/10/2019
У кого-то вывих плеча, в тут то же - с мозгом..
0 +0−0Андрей Пименов20:16:40
29/10/2019
0 +0−0Артур Пирожков20:16:12
29/10/2019
Конечно конечно бот у нас только дети пьяные под машины попадают
обстреливают сами себя, знаем
0 +0−0Артур Пирожков20:16:12
29/10/2019
Комментарий удалён.
Конечно конечно бот у нас только дети пьяные под машины попадают
0 +0−0Форумур Собакин20:16:01
29/10/2019
Комментарий удалён.
У нас вышка не кошерно. Какая статья, на "пятерочку" тянет?
0 +0−0Андрей Пименов20:15:06
29/10/2019
Лишь безобидный триппер
0 +0−0Копатыч20:05:03
29/10/2019
6 +0−0bender rodriguez19:00:18
29/10/2019
Бедный полковник и гаишники, наверняка выговоры получат...
Могут даже премии уменьшить на 10%.
0 +0−0Артём Чалков19:56:39
29/10/2019
0 +0−0Alexey Glazunov19:55:15
29/10/2019
Бывает, что министров и губернаторов снимают и за меньшее, правда в Европе, в основном.
У нас огромная страна, сложно сравнивать с мизерными странами Европы.
0 +0−0Артём Чалков19:55:43
29/10/2019
0 +0−0Alexey Glazunov19:55:15
29/10/2019
Бывает, что министров и губернаторов снимают и за меньшее, правда в Европе, в основном.
У нас тоже, правда за большее)
0 +0−0Артём Чалков19:55:24
29/10/2019
0 +0−0Alexey Glazunov19:52:18
29/10/2019
Увольнять директора, если он единолично мог управлять отбором кадров. Если не мог, то самого верхнего руководителя, который мог.
Увы в большинстве структур уволят человека который нанял и это никак не начальник высокого ранга и это логично и правильно.
0 +0−0Alexey Glazunov19:55:15
29/10/2019
0 +0−0Артём Чалков19:53:57
29/10/2019
Уже ближе, но это ни как не министр МВД)
Бывает, что министров и губернаторов снимают и за меньшее, правда в Европе, в основном.
0 +0−0Артём Чалков19:53:57
29/10/2019
0 +0−0Alexey Glazunov19:52:18
29/10/2019
Увольнять директора, если он единолично мог управлять отбором кадров. Если не мог, то самого верхнего руководителя, который мог.
Уже ближе, но это ни как не министр МВД)
0 +0−0Артём Чалков19:52:23
29/10/2019
0 +0−0Форумур Собакин19:50:39
29/10/2019
Вам не знать кто я.
Совершенно верно, но структура огромная, это как пирамида гендир, дир, зам дир, нач, зам нач и тд. и тп. Увольняем вас?
0 +0−0Alexey Glazunov19:52:18
29/10/2019
0 +0−0Артём Чалков19:49:21
29/10/2019
Алексей вот представьте вы гендиректор, под вами региональные директоры, под ними директора предприятий, ну и кого будем увольнять то?
Увольнять директора, если он единолично мог управлять отбором кадров. Если не мог, то самого верхнего руководителя, который мог.
0 +0−0Форумур Собакин19:50:39
29/10/2019
0 +0−0Артём Чалков19:45:49
29/10/2019
Поэтому вы не гендиректор огромной госкопорации
Вам не знать кто я.
0 +0−0Артём Чалков19:50:24
29/10/2019
0 +0−0Форумур Собакин19:44:00
29/10/2019
И они будут правы. Кто то облеченный моей властью допустил крысу в коллектив? Чисто мой косяк.
Писал выше - вы гендиректор, под вами региональные, под региональными, директора предприятий. Кого увольняем? Вас?
0 +0−0Артём Чалков19:49:21
29/10/2019
0 +0−0Alexey Glazunov19:47:55
29/10/2019
В управлении есть три понятия: Полномочия, Ответственность, Вознаграждение. Если Полномочия и Вознаграждение адекватны (руководитель в принципе способен и мотивирован контролировать кадры), Ответственность может быть любой, вплоть до личной ответственности за косяки низового персонала.
А вот если Полномочия или Вознаграждение неадекватны (либо директору не дают возможности проверять, либо мало платят и много спрашивают), тогда возможны варианты.
Алексей вот представьте вы гендиректор, под вами региональные директоры, под ними директора предприятий, ну и кого будем увольнять то?
0 +0−0Форумур Собакин19:48:32
29/10/2019
0 +0−0Артём Чалков19:43:50
29/10/2019
Непосредственный начальник полковника может попасть, но никак не выше. У нас продавцы в магазинах тырят что плохо лежит , а в этом случае кого уволим?
Никого. Лабаз частная контора, если тырят, то у владельца магазина, вот пусть он и создает систему не допускающую потобное. Не хочет/не умеет пускай будет банкротом . Его проблемы. А менты государственная структура живущая на наши налоги.
0 +0−0Андрей Воробьев19:47:58
29/10/2019
0 +0−0Окурок Усвяцов19:27:01
29/10/2019
Интересно малец за путина?
А папаша?
0 +0−0Alexey Glazunov19:47:55
29/10/2019
0 +0−0Артём Чалков19:42:21
29/10/2019
Хорошо. Вы генеральный директор огромной корпорации. Где-то там на низовом не особо высоком нашлась крыса, и тут рабочие просят вас уволить за то что вы не создали такую систему чтоб крыса на работу не попала.
В управлении есть три понятия: Полномочия, Ответственность, Вознаграждение. Если Полномочия и Вознаграждение адекватны (руководитель в принципе способен и мотивирован контролировать кадры), Ответственность может быть любой, вплоть до личной ответственности за косяки низового персонала.
А вот если Полномочия или Вознаграждение неадекватны (либо директору не дают возможности проверять, либо мало платят и много спрашивают), тогда возможны варианты.
0 +0−0Артём Чалков19:45:49
29/10/2019
0 +0−0Форумур Собакин19:45:18
29/10/2019
Не грамотный подбор кадров, с моей стороны.
Поэтому вы не гендиректор огромной госкопорации
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь