США захотели выйти из договора по открытому небу

16:54 27/10/2019 Мир
США захотели выйти из договора по открытому небу
Президент США Дональд Трамп подписал документ, согласно которому США намерены выйти из Договора по открытому небу. По информации Wall Street Journal, окончательное решение по этому вопросу пока не принято. Однако противники договора в администрации Трампа считают, что он позволяет России собирать разведданные.
И даже не знаю... чего Вы тут повизгиваете?

Президент США Дональд Трамп подписал документ, согласно которому США намерены выйти из Договора по открытому небу (ДОН). Об этом в воскресенье, 27 октября, со ссылкой на два источника в администрации президента сообщает газета The Wall Street Journal.

По информации издания, окончательное решение по этому вопросу пока не принято. Однако противники договора в администрации Трампа считают, что он позволяет России собирать разведданные в США.

Также источники газеты отмечают, что 20 сентября Россия помешала наблюдательным полетам США и Канады в европейской части страны, хотя эти полеты были предусмотрены договором. Белый дом отказался от комментариев.

8 октября представитель МИД России Мария Захарова сообщила, что официальных заявлений США о выходе из ДОН не поступало.

До этого американский конгрессмен Элиот Энгель сообщил, что Белый дом рассматривает возможность выхода из ДОН. По его словам, такие действия Вашингтона принесут пользу только России.

В августе 2018 года уже появлялись данные о заморозке ДОН. Тогда Трамп подписал оборонный бюджет страны, в котором значился соответствующий пункт. Позже в Госдепартаменте заявили, что Вашингтон намерен и далее выполнять соглашение.

Договор по открытому небу — международное соглашение 1992 года. Он дает возможность странам-участникам совершать инспекционные облеты территорий друг друга, наблюдая тем самым за военной деятельностью и за соблюдением действующих договоров в области контроля над вооружениями.

***

Обратная связь с отделом «Мир»:

Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость или идея для материала о международной политике или интересном событии в мире, напишите на этот адрес: [email protected]
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(90):

1 234 ... +1
6 +0−0Anton Irel17:18:29
27/10/2019
-5 +0−0Вечный Совок17:15:47
27/10/2019
вата повизгивает и чего?
И даже не знаю... чего Вы тут повизгиваете?
4 +0−0Датак Тарр17:32:51
27/10/2019
0 +0−0Топот Котов17:28:55
27/10/2019
Каким образом?
Это ж Бродеццкий, местный блаженный. Не обращай внимания.
4 +0−0Зига Тарраш17:14:41
27/10/2019
Комментарий удалён.
Зачем дикарям телевизор?
3 +0−0Константин Егоров18:40:23
27/10/2019
-6 +0−0igor_brodetskiy18:06:20
27/10/2019
Ватаны, а статью прочитать- лишняя хромосома не дают?
А ты прочёл статью? Понял, что за бредятину изложили амеры?!
3 +0−0Бенджамин Лайнус17:29:51
27/10/2019
-7 +0−0igor_brodetskiy17:28:34
27/10/2019
Так раха и так его нарушает
это как?
3 +0−0Николай М17:29:34
27/10/2019
Логика понятна: у США самая крупная космическая группировка спутников, в т.ч. разведывательных. Им это открытое небо не нужно от слова совсем. Оно им только мешает, позволяя России собирать разведданные.
3 +0−0Датак Тарр17:28:06
27/10/2019
Комментарий удалён.
Получается, что американский конгрессмен Элиот Энгель - тупой запутинец. Геть его?
3 +0−0Топот Котов17:27:19
27/10/2019
Будут хохлов-камикадзе с Украины с катапульты запускать для сбора развед.данных)
3 +0−0Евангелина Берг17:17:52
27/10/2019
Комментарий удалён.
печенек пару кило и хватит с вас.
2 +0−0Klok Smog19:10:40
27/10/2019
-3 +0−0Штольц Шульц18:09:07
27/10/2019
Какой смысл для США в этом договоре, если американские спутники способны прочитать надписи на спичечной коробке в руках у прапорщика Иванова.
Сам придумал или кто подсказал - может еще и номера у машин тоже видят
2 +0−0Датак Тарр17:43:39
27/10/2019
Комментарий удалён.
Однако даже с них видно как ковбои грабят Сирию. А теперь прикинь что было бы видно, если спутников было три или даже четыре.
2 +0−0Фома Фомич17:40:42
27/10/2019
Именно США этот договор нафиг не нужен. У них есть космос и страны НАТО.
2 +0−0Топот Котов17:37:25
27/10/2019
4 +0−0Датак Тарр17:32:51
27/10/2019
Это ж Бродеццкий, местный блаженный. Не обращай внимания.
Это точно, забыл что он просто обиженный.)
2 +0−0Датак Тарр17:34:24
27/10/2019
Комментарий удалён.
Ты тому пример. Хуторянин тявкает на родину слонов.
1 +0−0Константин Егоров18:39:08
27/10/2019
-7 +0−0igor_brodetskiy17:28:34
27/10/2019
Так раха и так его нарушает
В статье сказано, что этот договор может быть использован для шпионажа. Загвоздка в том, что договор ДВУСТОРОННИЙ, то есть амеры используют его ровно так же!!!
1 +0−0Датак Тарр17:49:26
27/10/2019
0 +0−0Михаил Таптыгин17:46:17
27/10/2019
Почему грабят? Всё по братски - вам 30км. границы, ковбоям 30 лямов в месяц за охрану нефти.
Ну тогда какие претензии к Крыму, например. Нам Крым, вам десятикратные тарифы ЖКХ. Все по честному.
1 +0−0Евангелина Берг17:40:54
27/10/2019
0 +0−0Иван0 Лаптев017:30:33
27/10/2019
Но может быть, Я сейчас не хочу разбираться. Но передача была законной "Передача Крымской области из состава РСФСР в состав УССР (также известна как «передача Крыма Украине») была осуществлена на основании указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года (утверждённого законом СССР от 26 апреля того же года[1])."
Крым передали не ГОСУДАРСТВУ Украина, а УССР как субъекту СССР исключительно для упрощения управления и решения проблем снабжения. И не в виде области или района его передавали, а автономией, с специальными правами в составе республики. Страшную тайну открою - в Крыму в 2014 году это был не первый референдум по выходу из состава, просто первый хохлы благополучно и абсолютно незаконно проигнорировали. Если уж следовать логике, то союзный договор по новой в 91 Кравчук не подписал и Крым как автономия имел полное право на выход из состава еще в 91 году. Так что не хохлам про "законность" говорить. А нынешние предъявы хохлов ваще за гранью разумного - типа "мы признаем референдум законным, только если он будет всеукраинским". Ппц просто логика - с какого лешего всем стадом этот вопрос должен решаться. а не жителями Крыма, тем более что ежу ясно как "всяукраина" проголосует и такой референдум будет полной профанацией
1 +0−0Датак Тарр17:38:00
27/10/2019
1 +0−0Николай М17:34:36
27/10/2019
Теоретически это возможно, собирая информацию в разных диапазонах излучения. Скорее всего, у американцев уже реализовано.
Святая вера в ковбойское всемогущество. Почему они проспали резкое усиление российской базы в Хмеймиме в 2015 году?
1 +0−0Николай М17:34:36
27/10/2019
0 +0−0Датак Тарр17:31:06
27/10/2019
Ты со спутника oтличишь надувной Искандер от настоящего?
Теоретически это возможно, собирая информацию в разных диапазонах излучения. Скорее всего, у американцев уже реализовано.
1 +0−0Топот Котов17:34:26
27/10/2019
-2 +0−0igor_brodetskiy17:33:49
27/10/2019
В статье написано, дислектик.
Хайли лайкли?))
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь