Российскую «Булаву» признали критически небоеспособной

09:35 26/10/2019 Наука и техника
Российскую «Булаву» признали критически небоеспособной
При стрельбе баллистическая ракета подводной лодки (БРПЛ) Р-30 «Булава-30» не предусматривает возможность прохода через лед, пишет в LiveJournal военный эксперт Максим Климов. По его словам, пуск Р-30 «Булава-30» с атомной подводной лодки (АПЛ) проекта 955 («Борей») требует «чистых и крупных полыней».
Знаем, знаем этого "эксперта" :) Троллямба жжешный, обыкновенный :) Жжот так, что от из монитора вонью шибает. А гляди как приподнялся - черви ленточные его упоминают. Интересно приплачивать он за пиар, или так прокатило? :))

При стрельбе баллистическая ракета подводной лодки (БРПЛ) Р-30 «Булава-30» не предусматривает возможность прохода через лед, пишет в LiveJournal военный эксперт Максим Климов.

По его словам, пуск Р-30 «Булава-30» с атомной подводной лодки (АПЛ) проекта 955 («Борей») требует «чистых и крупных полыней». «Поиск таковых требует весьма длительного времени, что несовместимо с обеспечением высокой ракетной готовности морских стратегических ядерных сил (МСЯС)», — уверен эксперт.

Климов отмечает, что в случае, если Верховный Главнокомандующий отдаст приказ на запуск Р-30 «Булава-30» из-подо льда, исполнить его будет возможным лишь через один-два дня — после того, как АПЛ найдет полынью. Данную ситуацию эксперт называет «нонсенсом».

Климов напоминает, что недостатков Р-30 «Булава-30» была лишена БРПЛ Р-39УТТХ («Барк»), разработка которой прекратилась в конце 1990-х годов, а «возможность прохода при стрельбе БРПЛ через лед» является «критически необходимым» для субмарин четвертого поколения.

Эксперт обращает внимание на ряд нестыковок в заявлениях официальных лиц. Например, врио начальника Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны генерал-майор Евгений Ильин, в октябре анонсируя учениях СЯС «Гром-2019», говорил, что в данном мероприятии будет задействована Р-30 «Булава-30», чего в действительности не произошло.

Климов считает «абсолютно ненормальным и недопустимым» то, что АПЛ «Александр Невский» и «Владимир Мономах» после передислокаций на Тихоокеанский флот «вообще никогда не выполняли практическую стрельбу» Р-30 «Булава-30». По его мнению, данное обстоятельство может быть связано с тем, что пункт базирования подлодок Вилючинск (Камчатка), «о якобы готовности которого к приему "Бореев" докладывало множество должностных лиц, и сообщалось в СМИ, оказался по факту не готов».

В августе военный эксперт Дмитрий Болтенков заявил, что АПЛ проекта 955 «Борей» обычно проводят пуски Р-30 «Булава-30» из Баренцева и Белого морей, что может указывать на недостаточную отработку или неготовность некоторых элементов системы «Борей» — «Булава».

В июне The National Interest написал, что точности Р-30 «Булава-30», предназначенных для размещения на российских подводных лодках проекта 955 «Борей», недостаточно для применения оружия в рамках сценария «первого удара», предполагающего, в частности, уничтожение шахтных пусковых установок американских LGM-30 Minuteman.

В декабре 2018 года член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Константина Циолковского доктор технических наук Игорь Гладков заявил, что большое число опытных пусков ракеты Р-30 «Булава» объясняется несовершенством российских средств траекторных измерений, оборудование для которых производилось Украиной.

МБР Р-30 «Булава-30» разработана Московским институтом теплотехники для вооружения ракетоносцев проекта 955 «Борей». Испытания оружия начались в 2004 году. Из 33 пусков ракеты с атомных подводных лодок семь признаны неудачными, а два — частично неудачными.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(372):

1 234 ... +1
33 +0−0Теофраст фон Гугингейм10:26:18
26/10/2019
Знаем, знаем этого "эксперта" :) Троллямба жжешный, обыкновенный :) Жжот так, что от из монитора вонью шибает. А гляди как приподнялся - черви ленточные его упоминают. Интересно приплачивать он за пиар, или так прокатило? :))
29 +0−0Ин На09:55:52
26/10/2019
климов с ником «Мина» или Городские сумасшедшие против российских подлодок. Что касается самого Климова, то, будучи блогером и автором издания Ашурбейли, к реалиям российского ВПК, Флота и Армии он сегодня имеет отдаленное отношение.
26 +0−0Света Ермакова10:10:59
26/10/2019
складывается впечатление, что измышления "военного эксперта" , строчащего под ником "мина" служат двум целям. Первая — привлечь внимание к своей личности любым способом, вторая — запугать российских граждан, представив небоеспособным самый могучий на сей день Северный флот России.
21 +0−0Света Ермакова10:12:55
26/10/2019
26 +0−0Света Ермакова10:10:59
26/10/2019
складывается впечатление, что измышления "военного эксперта" , строчащего под ником "мина" служат двум целям. Первая — привлечь внимание к своей личности любым способом, вторая — запугать российских граждан, представив небоеспособным самый могучий на сей день Северный флот России.
При этом отставной офицер не берет на себя труд оценить то, что ни одна американская или натовская подлодка не имеет конструкции укрепления корпуса для плавания в арктических условиях, что только наши АПЛ способны своим корпусом пробивать мощные толщи льда, всплывать прямо на Северном полюсе и наносить ракетный удар по любой точке планеты. Помните, уважаемые читатели, великолепный фильм американского режиссера Кэтрин Бигелоу под названием "К-19"? Эпизод с всплытием российской субмарины, пробившей ледяной панцирь в районе Северного полюса, абсолютно достоверен и основан на реальном событии в жизни экипажа атомного ракетоносца "К-19". Напомню, было это в 1961 году!

Так вот, до сих пор повторить подобный подвиг не смогла ни одна субмарина флота наших противников, хотя тактико-технические данные АПЛ всего мира выросли значительно.
19 +0−0kamyshes09:43:39
26/10/2019
Так это же Климов, он недееспособен
12 +0−0Серж Кирсан10:41:45
26/10/2019
Тяжело жить вна Украине, если от бла бла "эксперта"Климова у них начинается падучая истерика ..
12 +0−0darNk10:09:14
26/10/2019
29 +0−0Ин На09:55:52
26/10/2019
климов с ником «Мина» или Городские сумасшедшие против российских подлодок. Что касается самого Климова, то, будучи блогером и автором издания Ашурбейли, к реалиям российского ВПК, Флота и Армии он сегодня имеет отдаленное отношение.
Ну это создание на форуме отвага с кучкой подобных больных, везде перебаненных окопалось, оттуда и вещает
11 +0−0вася железякин10:14:10
26/10/2019
Максим Климов, устроился бы ты грузчиком работать, что-ли. Всё польза стране бы была.
11 +0−0Dmitriy Shapkin10:13:59
26/10/2019
ПЛ пробивает льды или использует для этого спец торпеды. Это нормально. Это может для ленты сенсация какая? передайте эхсперту что для пуска день хода не нужен.
10 +0−0Александр П10:38:00
26/10/2019
Этот эксперд такой эксперд! Если почитать тематику его статей, то видно единый сценарий для всех опусов - не соответствует, не способно, не ..., не... наверно амплуа такое или платят больше за "не"
10 +0−0Дмитрий Димитров09:57:34
26/10/2019
А фамильё эксперта не Кофтун, случайно? Оно ещё жив?
9 +0−0Сергей10:37:39
26/10/2019
33 +0−0Теофраст фон Гугингейм10:26:18
26/10/2019
Знаем, знаем этого "эксперта" :) Троллямба жжешный, обыкновенный :) Жжот так, что от из монитора вонью шибает. А гляди как приподнялся - черви ленточные его упоминают. Интересно приплачивать он за пиар, или так прокатило? :))
Не эксперт, а полный бездарь. Подводную лодку только на картинках видел. Это надо же такую глупость написать.
8 +0−0R Ro12:11:40
26/10/2019
военный иксперд максим климов ))))
дальше можно не читать!
хахлы, вы унылы! ))
8 +0−0Alex Brinev10:18:05
26/10/2019
Расскажите этому дураку про противоледовые торпеды.
7 +0−0веселый дачник10:03:57
26/10/2019
и моста тоже нет, как страшно жить:(
6 +0−0Соковкин И12:04:51
26/10/2019
Гудять дупы свидомых:)
6 +0−0Василий Васильев11:46:24
26/10/2019
Читать мнения "экспертов" от ленты, все равно, что читать народное творчество на заборе.
5 +0−0Зорин Андрей11:28:35
26/10/2019
Максим Климкин? Расходимся, даже статью читать смысла нет.
4 +0−0Medved Privet12:16:20
26/10/2019
-6 +0−0Ivan Ivanov12:13:05
26/10/2019
"...врио начальника Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны генерал-майор Евгений Ильин, в октябре анонсируя учениях СЯС «Гром-2019», говорил, что в данном мероприятии будет задействована Р-30 «Булава-30», чего в действительности не произошло."

Постоянное вранье чиновников давно уже не должно никого удивлять, так как стало неотъемлемым атрибутом любого чиновника. Врут постоянно, по поводу и без. Чемезов,вот, недавно соврал, что заключил с норвежским лоукостером Norwegian Air Shuttle меморандум о поставке 40 самолетов Sukhoi Superjet 100 (SSJ100) - а оказалось что это вранье и никаких соглашений нет.
Так что пора бы уже привыкнуть к тому, что чиновники постоянно ВРУТ.
Чемезов такого не говорил
4 +0−0Medved Privet12:10:03
26/10/2019
-7 +0−0Вепрь Ы12:07:53
26/10/2019
То, что Булава такой же провальный проект, как и Суперджет, понятно любому, кто разбирается в технике и не заливает свои глаза фальшивым патриотизмом. Дело тут не только в невозможности стрельбы под лёд, а в множестве ошибок, допущенных в процессе разработки. Но, как и с Суперджетом, поимевшие денег на распиле Булавы чиновники, будут до последнего утверждать, что это хорошая ракета. Их не беспокоить снижение обороноспособности России. Ведь сами они, распихав натыренное бабло по офшорам и секретным забугорным счетам, ни с кем воевать не собираются.
Что именно правильно в Булавe и ssj с технической точки зрения, какие были допущены просчёты в проектировании?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь