Россия объяснила «черное небо» Сибири

13:09 18/10/2019 Наука и техника
Россия объяснила «черное небо» Сибири
Воздух в европейских городах чище, чем в сибирских, из-за различий в метеорологических условиях и источниках электроэнергии, передает РИА Новости заявление заведующей лабораторией моделирования и прогноза загрязнения атмосферы Главной геофизической обсерватории (ГГО) Ирины Смирновой.
В соседнем Ашкелоне расположена угольная электростанция, по электрической мощности она примерно в четыре раза мощнее Красноярской ТЭЦ. И никакого "чёрного неба" над Ашкелоном нет. Секрет прост - там есть многоступенчатая фильтрация продуктов горения (включая электрофильтры и мокрую сероочистку), а в Красноярске - нет. Так что дело не в загадочных особенностях сибирского климата, а в устаревших технологиях и безразличии к экологическим проблемам.

Воздух в европейских городах чище, чем в сибирских, из-за различий в метеорологических условиях и источниках электроэнергии, передает РИА Новости заявление заведующей лабораторией моделирования и прогноза загрязнения атмосферы Главной геофизической обсерватории (ГГО) Ирины Смирновой.

«Если взять европейский и азиатский город с одинаковым набором предприятий, то метеорологические условия рассеивания в силу климатических особенностей в азиатском городе раза в три хуже, чем в европейском. Поэтому в Красноярске, может быть, столько же выбрасывается, сколько и в каком-то европейском городе, допустим, в Краснодаре, но уровень загрязнения там будет в три раза выше», — заявила ученый.

«Черное небо» над Красноярском заведующая лабораторией объяснила использованием местными электростанциями в качестве топлива угля, а не газа. «При сжигании угля образуется большое количество аэрозольных примесей и соединений серы, которые при определенных метеорологических условиях не рассеиваются, а повисают под облаком над городом», — заявила эксперт.

Также Смирнова отметила, что глобальное потепление спровоцирует рост концентрации загрязняющих соединений в воздухе российских городов.

Согласно планам Минэнерго, к 2035 году добыча угля в России может вырасти с 440 миллионов до 660 миллионов тонн в год, что сделает страну крупнейшим экспортером этого вида ископаемого топлива на мировом рынке.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(91):

1 234 ... +1
13 +0−0Вадим Ашдодский14:36:12
18/10/2019
В соседнем Ашкелоне расположена угольная электростанция, по электрической мощности она примерно в четыре раза мощнее Красноярской ТЭЦ. И никакого "чёрного неба" над Ашкелоном нет. Секрет прост - там есть многоступенчатая фильтрация продуктов горения (включая электрофильтры и мокрую сероочистку), а в Красноярске - нет. Так что дело не в загадочных особенностях сибирского климата, а в устаревших технологиях и безразличии к экологическим проблемам.
6 +0−0Андрей Семигин13:18:56
18/10/2019
При чем тут Европа и при чем тут Азия? Когда страна по факту африканская.
4 +0−0Вадим Ашдодский14:37:47
18/10/2019
13 +0−0Вадим Ашдодский14:36:12
18/10/2019
В соседнем Ашкелоне расположена угольная электростанция, по электрической мощности она примерно в четыре раза мощнее Красноярской ТЭЦ. И никакого "чёрного неба" над Ашкелоном нет. Секрет прост - там есть многоступенчатая фильтрация продуктов горения (включая электрофильтры и мокрую сероочистку), а в Красноярске - нет. Так что дело не в загадочных особенностях сибирского климата, а в устаревших технологиях и безразличии к экологическим проблемам.
Кстати, градирни на илююстрации к заметке вообще никакого отношения к проблеме загрязненния не имеют. Там только пар, ничего более.
4 +0−0фомич14:16:50
18/10/2019
То, что паРашка грязная и вонючая очевидно. Интересно другое: себестоимость газа и угля, из чего дешевле? Поясните.
4 +0−0Alexander Rokov13:39:07
18/10/2019
-1 +0−0Андрей Ансен13:38:04
18/10/2019
Я могу ошибаться в нюансах, но вроде общая тенденция именно углем топить ТЭЦ, поскольку газ считается более чистым и направляется на более чистые процессы. При нормальных системах очистки от горения углем тоже не должно темнеть небо. Где-то сэкономили. А насколько журналисты разбираются в том, что написали, можно судить по фото к статье - на ней изображены градирни (системы водяного охлаждения), а не трубы :) Из них просто идет пар.
Где такая тенденция? В мире-то её нет. Развитые страны, наоборот, отказываются от угольной генерации.
4 +0−0Русские своих чемоданов не бросают13:22:36
18/10/2019
Ахахахахаххахахахахаха......климат...климат не тот :))))))))))
4 +0−0Ээх Добрый13:19:30
18/10/2019
Даёшь стране угля, хренового, но дохрена! (Ц)
3 +0−0Pavel Petrov13:25:05
18/10/2019
А еще при сжигании угля образуются радионуклиды. Вопрос в том, почему в Сибири жгут уголь, а газ качают в Европу.
3 +0−0Vasiliy Pupkin13:24:47
18/10/2019
6 +0−0Андрей Семигин13:18:56
18/10/2019
При чем тут Европа и при чем тут Азия? Когда страна по факту африканская.
Так то да, просто надежду догнать Европу уже потеряли, теперь на Азию ровняемся
2 +0−0M C14:54:07
18/10/2019
Какая удобная отмазка. В Сибири самые загрязненные районы страны потому что у вас Азия, а у нас Европа. Кто не понял тот поймет.
Эти удоды пытаются не решить проблему загрязнения а как бы половчее обьяснить почему так должно быть.
2 +0−0Пудинг Просрочен13:29:26
18/10/2019
Комментарий удалён.
Британии зеленая энергетика уже больше традиционной в эл. сетях.
1 +0−0Sergey Stolbov15:55:05
18/10/2019
4 +0−0Русские своих чемоданов не бросают13:22:36
18/10/2019
Ахахахахаххахахахахаха......климат...климат не тот :))))))))))
Кривизна земли тоже
1 +0−0Sergey Bodnarchuk14:21:23
18/10/2019
Тетка-метеоролог в Красноярске была? Или только точку на карте с именем Красноярск знает? Город стоит в котловине, в городе два срущих гиганта - ТЭЦ и КрАЗ. Ветер над Енисеем не успевает выгнать все их гофно из этой котловины. И нет там никакой "Великой Сибирской Климатической Аномалии"
1 +0−0Ихтамнет вАронешский13:38:57
18/10/2019
Комментарий удалён.
Шойгу воздух портит.Поэтому и грибов мало Путин собрал.
1 +0−0Семен Петров13:27:19
18/10/2019
Комментарий удалён.
А у хохлов?
1 +0−0endy endy13:26:11
18/10/2019
Комментарий удалён.
На угольные станции в США и Германии приходится более половины вырабатываемой электроэнергии, а в Австралии, Индии и Китае эта доля подтягивается к 80% или даже превышает ее. В России доля угля в энергобалансе в целом и в производстве электричества, в частности, примерно равны и в том и в другом случае составляют, по различным статистическим отчетам, не более 18%.
1 +0−0Ихтамнет вАронешский13:25:09
18/10/2019
Комментарий удалён.
Т.е. пусть себе лежит,где лежал. Не мы ж его разбрасывали...
0 +0−0Сергей Николаевич16:43:30
18/10/2019
0 +0−0Пудинг Просрочен13:31:13
18/10/2019
pbs.twimg.com/media/EG0lCG_X4AASH_m.png
Ничего радужного в это не вижу. ))
0 +0−0Alexander Oderiy15:59:42
18/10/2019
То есть, по мнению Ирины, в Красноярске ветра не бывает, в отличие от Краснодара.
Даже зимой, при сильном морозе, все равно ветерок есть.
0 +0−0Sergey Stolbov15:57:37
18/10/2019
2 +0−0M C14:54:07
18/10/2019
Какая удобная отмазка. В Сибири самые загрязненные районы страны потому что у вас Азия, а у нас Европа. Кто не понял тот поймет.
Эти удоды пытаются не решить проблему загрязнения а как бы половчее обьяснить почему так должно быть.
Кто сможет поменять местами Азию и Европу ,тот решит проблему
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь