„ | А что не так-то?
Ей, конечно, можно посочувствовать - но если в качестве питания пассажиров были только орехи, то что должны были сделать сотрудники авиакомпании? Не кормить пассажиров или вообще выгнать их всех из самолета и везти ее одну? | “ |
Стюардессы авиакомпании Aerolineas Argentinas выгнали из самолета пассажирку со смертельно опасной аллергией на орехи. Об этом сообщает Daily Mail.
20-летняя британка Мелери Уильямс (Meleri Williams) должна была вылетать из Буэнос-Айреса в Эскель, Аргентина. Когда девушка поднялась на борт, она сразу предупредила бортпроводниц о своем недуге, и те попросили ее покинуть лайнер.
«Я объяснила, что если я буду находиться в закрытом помещении, где употребляют орехи, то у меня может начаться анафилактический шок и я могу умереть. Но они заявили, что из питания для пассажиров у них были только пакетики с сухофруктами и орехами», — уточнила Уильямс.
В итоге девушку выгнали из самолета, а когда она попыталась забронировать билет на другой рейс Aerolineas Argentinas, заранее предупредив сотрудников об аллергии, они снова отказали пассажирке.
Тогда Уильямс пришлось ехать в Эскель, который находился в 1850 километрах от Буэнос-Айреса, на автобусе. Таким образом, британка добиралась до пункта назначения 26 часов вместо двухчасового перелета.
Позже девушка написала жалобу в авиакомпанию, однако так и не получила ответа. По словам Уильямс, она заплатила за авиабилет 200 фунтов стерлингов (около 16 тысяч рублей).
В июне британского туриста высадили с рейса Turkish Airlines из-за смертельной аллергии на орехи. 25-летний Джош Сильвер из Уолтемского аббатства (Эссекс) должен был вернуться домой после недельного отдыха в Анталье. После посадки на борт стюардессы потребовали, чтобы он покинул самолет.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
4 +0−0 | Ivan Ivanov | 11:39:23 18/10/2019 |
А что не так-то? Ей, конечно, можно посочувствовать - но если в качестве питания пассажиров были только орехи, то что должны были сделать сотрудники авиакомпании? Не кормить пассажиров или вообще выгнать их всех из самолета и везти ее одну? |
3 +0−0 | John Johnson | 11:39:41 18/10/2019 | ||||||
| ||||||||
дать ей противогаз |
1 +0−0 | Al Gurin | 12:02:09 18/10/2019 |
Все правильно сделали. Ведь кто-то из пассажиров мог свои орехи достать, а им потом отвечай за последствия. И если бы у нее была аллергия на запах керосина, так самолет не заправлять что ли? |
1 +0−0 | Оракул Леонид | 11:57:48 18/10/2019 |
А что она хотела? Чтобы питание людям не выдавали из за нее? Чего она добивалась? |
1 +0−0 | Владимир Иванов | 11:40:48 18/10/2019 |
Коней двинет во время полета, а потом компании кучу бабла платить придется. проще пинка под тощий зад |
0 +0−0 | User Userovich | 12:58:52 18/10/2019 | ||||||
| ||||||||
У Ленты задача очернять только Россию. Что тут не понятного? Когда Мамута возьмут за опу, тогда эта херня прекратится. Интересно, бывших редакторов Ленты кто потом на работу возьмёт? |
0 +0−0 | John Johnson | 12:33:10 18/10/2019 | ||||||
| ||||||||
в самолётах кислородные маски есть |
0 +0−0 | Safron Kolbasnikov | 12:22:36 18/10/2019 |
Почему в заголовке не указана национальность стюардесс? |
0 +0−0 | Aleksandr Kaplun | 12:07:03 18/10/2019 |
Глагол "выгнать" в русском языке, несет другую языковую нагрузку. Лучше почитайте ссылку на английском, если конечно интересно. Такое впечатление, что лента в поиске сенсаций рыщет по просторам интернета и размещяет статейки не самого важного толка, порой с неточным переводом. А девушка и компания поступили правильно. Жизнь человека превыше всего. |
0 +0−0 | Оракул Леонид | 11:58:39 18/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Под чью ответственность? Тогда уж личный самолет, это надежно. |