Защита по отпечатку пальца смартфонов Samsung оказалась бесполезной

17:02 17/10/2019 Наука и техника
Защита по отпечатку пальца смартфонов Samsung оказалась бесполезной
Компания Samsung признала наличие уязвимости в своих телефонах Galaxy S10, из-за которой любой человек может обойти систему защиты устройства. Изначально с проблемой столкнулась британка, муж которой смог разблокировать ее телефон. Причиной могла стать пленка на экране телефона, создающая воздушную прослойку.
Читать все комментарии(179)

Компания Samsung признала наличие уязвимости в своих телефонах Galaxy S10, из-за которой любой человек может обойти систему защиты устройства. Об этом пишет Reuters.

Изначально с проблемой столкнулась британка, муж которой смог разблокировать ее телефон. Причиной могла стать пленка на экране телефона, создающая воздушную прослойку и препятствующая работе ультразвукового сканера отпечатков пальцев.

Вместе с тем южнокорейский онлайн-банк KaKaobank призвал пользователей Galaxy S10 отключить вход в приложение по отпечатку пальца. В Samsung заявили, что знают о проблеме и работают над обновлением безопасности.

Samsung Galaxy S10 был представлен в феврале 2019 года. Это первый смартфон компании с ультразвуковым сканером отпечатков пальцев под стеклом. Такая же технология используется в новом флагмане компании Note 10. Разработчики этого метода разблокировки из Qualcomm отмечают, что коэффициент ошибок датчика составляет около одного процента.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2019/10/17/scan/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(179):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Максим Холодов18:37:36
17/10/2019
1 +0−0Venom T18:30:37
17/10/2019
Т.е. известнейший факт взлома айфонов/айклауда ты просто игнорируешь и считаешь, что такого не было?) Типичное поведение члена секты яблофилов.)))
там были взломы через утекшие учетные данные): учетные данные были получены через взлом почты)
0 +0−0Максим Холодов18:35:58
17/10/2019
Комментарий удалён.
Да, я открыл ссылку с вирусом и ничего не потерял, а вот чел. с андроидом, потерял)
0 +0−0Максим Холодов18:34:14
17/10/2019
Комментарий удалён.
может, наконец, побалуешь конкретным примером?)
0 +0−0Максим Холодов18:33:39
17/10/2019
Комментарий удалён.
расскажи, о примерах использования уязвимостей в Оси, когда деньги украли?)
0 +0−0Максим Холодов18:32:26
17/10/2019
Комментарий удалён.
И к чему эти уязвимости привели, расскажи, не томи?))
0 +0−0Вадим Ашдодский18:32:24
17/10/2019
0 +0−0Максим Холодов18:31:33
17/10/2019
а сайт это не из интернета?)) Или, может, ты и есть Интернет?)) Аве,Интернет!!!))
Глупо.
0 +0−0Максим Холодов18:31:33
17/10/2019
0 +0−0Вадим Ашдодский18:28:54
17/10/2019
Мои цифры из конкретных источников. Скажем, с сайта statcounter.com. Взято "с интернета" - это не ссылка на источник, а отказ предоставить ссылку.
а сайт это не из интернета?)) Или, может, ты и есть Интернет?)) Аве,Интернет!!!))
0 +0−0Максим Холодов18:30:28
17/10/2019
Комментарий удалён.
можно, только пожалеть твоего работодателя)
0 +0−0Максим Холодов18:29:15
17/10/2019
0 +0−0Venom T18:25:13
17/10/2019
Зачем тебе, ты все равно не осилишь, если банальных вещей не понимаешь?) Или мне воспользоваться твоим приемом и послать тебя... в интернет?)
То, есть примеров)), заметь, не ссылок, за которые тут банят, а примеров, не будет), видимо, у тебя настолько "развитый" ум, что ты не понимаешь разницу между ссылкой и примером)
0 +0−0Вадим Ашдодский18:28:54
17/10/2019
0 +0−0Максим Холодов18:25:36
17/10/2019
а ты откуда черпаешь свои сведения по статистике, сам проводишь опросы?))
Мои цифры из конкретных источников. Скажем, с сайта statcounter.com. Взято "с интернета" - это не ссылка на источник, а отказ предоставить ссылку.
0 +0−0Максим Холодов18:26:37
17/10/2019
Комментарий удалён.
не, ты точно недалекий)): доля Айфонов - 0)), Ноль, Карл!!!
0 +0−0Максим Холодов18:25:36
17/10/2019
0 +0−0Вадим Ашдодский18:23:43
17/10/2019
Эээ... Из интернета... Ну ладно. Я понял. Похоже, дальнейшее обсуждение не имеет смысла.
а ты откуда черпаешь свои сведения по статистике, сам проводишь опросы?))
0 +0−0Venom T18:25:13
17/10/2019
0 +0−0Максим Холодов18:22:34
17/10/2019
Так, приведи, пару примеров, "небольшойМальчик"))
Зачем тебе, ты все равно не осилишь, если банальных вещей не понимаешь?) Или мне воспользоваться твоим приемом и послать тебя... в интернет?)
0 +0−0Максим Холодов18:25:01
17/10/2019
Комментарий удалён.
Пыль протираешь?))
0 +0−0Максим Холодов18:24:40
17/10/2019
Комментарий удалён.
мне еще разбираться в ваших сортах?))
0 +0−0Максим Холодов18:24:08
17/10/2019
0 +0−0Venom T18:21:21
17/10/2019
Ахахаха. А про "безопасность" айфонов в тех случаях ты скромно умолчал. Это дже не вписывается в твои 93%+7%)))
прекрасно, вписывается туда Айфон со своим 0%)
0 +0−0Вадим Ашдодский18:23:43
17/10/2019
0 +0−0Максим Холодов18:15:55
17/10/2019
цифры взяты с интернета.
Эээ... Из интернета... Ну ладно. Я понял. Похоже, дальнейшее обсуждение не имеет смысла.
0 +0−0Максим Холодов18:22:34
17/10/2019
1 +0−0Venom T18:17:32
17/10/2019
Такой "большой" мальчик, а таких банальных вещей не знаешь. Айяйяй!))
Так, приведи, пару примеров, "небольшойМальчик"))
0 +0−0Venom T18:22:19
17/10/2019
Комментарий удалён.
Ну вот, и так напрягается человек из последних сил, так еще и запутали его)))
0 +0−0Venom T18:21:21
17/10/2019
0 +0−0Максим Холодов18:16:35
17/10/2019
понятно все с тобой: то "увеличение на ..см")), то порнофотки - вот и весь твой уровень
Ахахаха. А про "безопасность" айфонов в тех случаях ты скромно умолчал. Это дже не вписывается в твои 93%+7%)))
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь