Россияне погрязли в долгах

16:00 17/10/2019 Финансы
Россияне погрязли в долгах
Среднее значение показателя долговой нагрузки (ПДН) россиян, показывающее уровень закредитованности, выросло впервые за четыре года. Так, за последние полгода ПНД вырос на 1,64 процентного пункта и составил 24,6 процента. При этом наибольший показатель закредитованности населения зафиксирован в Амурской области.
„
Максим Незнайка:
Ты вообще говоришь не про то. Имеет значение не только сумма, а когда она потрачена. Ты хочешь продать яблоки мне но у меня нет денег и я их не купил. Твои яблоки сгнили, ты ничего не заработал и мы оба сдохли от голода. Наш ввп равен нулю. Или я пошел в банк взял кредит купил у тебя все яблоки, наш ввп вырос максимально. Ты при деньгах я при еде. Ты купил новую рассаду, я пошел и пошел на работу,затем отдал кредит.
“
Читать все комментарии(60)

Среднее значение показателя долговой нагрузки (ПДН) россиян, показывающее уровень закредитованности, выросло впервые за четыре года. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Национальное бюро кредитных историй (НБКИ).

Так, за последние полгода ПДН вырос на 1,64 процентного пункта и составил 24,6 процента. При этом наибольший показатель закредитованности населения зафиксирован в Амурской (30,41 процента), Кировской (29,45 процента) и Оренбургской (28,64 процента) областях. Наименьший уровень ПДН наблюдается у заемщиков Приморского края (21,7 процента), Брянской области (21,96 процента) и Москвы (22,2 процента).

Гендиректор НБКИ Александр Викулин отметил, что несмотря на рост ПДН абсолютно во всех регионах страны, уровень доходов заемщиков в ряде субъектов является недостаточно комфортным для обслуживания кредитных обязательств. Тем не менее, по его словам, показатель долговой нагрузки остается на достаточно невысоком уровне.

Ранее сообщалось, что кредитная нагрузка россиян превысила пик 2013-2014 годов в 75 процентах регионов. Уровень закредитованности населения в этом году стал предметом затяжного спора между Минэкономразвития и Центробанком.

По мнению главы министерства, на рынке потребительского кредитования надувается пузырь. В регуляторе утверждают, что риска пузыря нет, и потребительское кредитование в настоящее время является драйвером роста ВВП.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2019/10/17/credits/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(60):

1 23+1
1 +0−0Максим Незнайка17:24:34
17/10/2019
0 +0−0Андрей Воробьев17:20:56
17/10/2019
Вот про то и говорю, что взял ты кредит или нет - общая сумма потраченных денег не изменится. И производитель все равно от меня получит не больше, чем я зарабатываю. Значит к росту ВВП это отношение имеет слабое.
Ты вообще говоришь не про то. Имеет значение не только сумма, а когда она потрачена. Ты хочешь продать яблоки мне но у меня нет денег и я их не купил. Твои яблоки сгнили, ты ничего не заработал и мы оба сдохли от голода. Наш ввп равен нулю.
Или я пошел в банк взял кредит купил у тебя все яблоки, наш ввп вырос максимально. Ты при деньгах я при еде. Ты купил новую рассаду, я пошел и пошел на работу,затем отдал кредит.
1 +0−0Максим Незнайка17:18:50
17/10/2019
0 +0−0Андрей Воробьев17:14:03
17/10/2019
Кредит работает против меня. % по кредиту всегда больше инфляции.
От кредитов человек покупает быстрее, но не больше. Значит к ВВП это отношения не имеет. Тем более покупает на 80-90 % не российское.
Ой вей. Этот процент ты платишь за то что не имея денег пользуешься вещью. Конечно это должно быть бесплатно, ага ))
Если бы ты купил не в кредит, ты бы вообще не купил бы, так как инфляция сожрала бы часть средств. Не передергивай ситуацию
1 +0−0Максим Незнайка17:11:43
17/10/2019
0 +0−0Андрей Воробьев16:51:00
17/10/2019
Кредиты надо возвращать. Если я сегодня взял кредит, что бы купить что то на 100 тыс, то значит в течении года, я каждый месяц буду покупать на 10 тыс меньше.
Но ты уже купил. И поднял ввп с производством. А если бы не купил и откладывал на машину по 10 тыс. было бы тоже самое но через год. Причем ща этот год у тебя есть все возможности улучшить свое положение материальное, плюс инфляция работает на тебя, а не против тебя
1 +0−0Максим Незнайка16:35:41
17/10/2019
0 +0−0Посейдонный Авангард16:34:35
17/10/2019
Рост кредитов это рост ВВП говорит нам набмулина.
Ага, это как рост ногтей на покойнике. Пользы столько же.
Рост кредитов повышает спрос, который повышает предложение, который повышает производство товаров и услуг, т.е. ведёт к росту ввп
1 +0−0Максим Незнайка16:34:05
17/10/2019
1 +0−0Иван Иванов16:04:27
17/10/2019
В долг тоже можно жить
Причем неплохо
1 +0−0Иван Иванов16:04:27
17/10/2019
В долг тоже можно жить
0 +0−0Best Day06:16:59
18/10/2019
Кто меньше хочет, тот в меньшем и нуждается ;)) Нет предела человеческой глупости. Оно Вам надо? Живите свободными, тратьте меньше чем зарабатываете, остерегайтесь мелких расходов и избегайте необязательных трат, Всем соотечественникам желаю добра, крепкого здоровья, дружить с головой и благополучия :))
0 +0−0Pavel Bortnikov05:09:51
18/10/2019
0 +0−0Андрей Воробьев17:24:50
17/10/2019
Вообще то в статье речь про кредиты населению, а не бизнесу. Если бизнес кредитовать под проценты на потребительское кредитование, то никто ничего никогда не откроет.
Да ладно... Барыги накручивают цену 300-400%. Поэтому и все покупают напрямую в Китае через всякие али.
0 +0−0Pavel Bortnikov05:07:25
18/10/2019
1 +0−0Максим Незнайка16:35:41
17/10/2019
Рост кредитов повышает спрос, который повышает предложение, который повышает производство товаров и услуг, т.е. ведёт к росту ввп
К росту ВВП Китая?
0 +0−0Модератор Педораз17:53:22
17/10/2019
0 +0−0Binary Bot16:32:43
17/10/2019
Вы долг сша видели?!
Видели, теперь задаёмся вопросом "А что там у хохлов?"
0 +0−0Максим Незнайка17:27:20
17/10/2019
0 +0−0Robert A.17:11:44
17/10/2019
Чем обоснована ставка по кредитам?
Ставкой ЦБ. А она в свою очередь таргетом по инфляции
0 +0−0Syd Ney17:27:01
17/10/2019
0 +0−0Андрей Воробьев17:24:50
17/10/2019
Вообще то в статье речь про кредиты населению, а не бизнесу. Если бизнес кредитовать под проценты на потребительское кредитование, то никто ничего никогда не откроет.
Я уже писАл о квартире и как в Союзе копили по 10-15 лет. Это твой выбор. И Максим правильно говорит о необходимости бизнеса продать _сейчас_ - ему зарплату нужно платить людям. Поэтому _дефляция_ опасней инфляции - люди перестают покупать и бизнесы разоряются.
0 +0−0Максим Незнайка17:26:31
17/10/2019
0 +0−0Андрей Воробьев17:22:23
17/10/2019
Средств становится меньше, т.к. рост зарплат не перекрывает рост цен.
А вот это уже голословно. Сколько средняя зп в стране сейчас и год назад?
0 +0−0Андрей Воробьев17:24:50
17/10/2019
0 +0−0Syd Ney17:22:48
17/10/2019
Очень большое. Пример. Сосед мой хочет открыть бизнес электрика. Для этого ему нужен пикап и оборудование (генератор и инструменты). Денег нет. Без кредита - ни бизнеса, ни продукции. Кредит взял и производит "на благо родины".
Вообще то в статье речь про кредиты населению, а не бизнесу. Если бизнес кредитовать под проценты на потребительское кредитование, то никто ничего никогда не откроет.
0 +0−0Syd Ney17:22:48
17/10/2019
0 +0−0Андрей Воробьев17:20:56
17/10/2019
Вот про то и говорю, что взял ты кредит или нет - общая сумма потраченных денег не изменится. И производитель все равно от меня получит не больше, чем я зарабатываю. Значит к росту ВВП это отношение имеет слабое.
Очень большое. Пример. Сосед мой хочет открыть бизнес электрика. Для этого ему нужен пикап и оборудование (генератор и инструменты). Денег нет. Без кредита - ни бизнеса, ни продукции. Кредит взял и производит "на благо родины".
0 +0−0Андрей Воробьев17:22:23
17/10/2019
0 +0−0Максим Незнайка17:15:53
17/10/2019
Нет, ты не до конца понимаешь. Средств меньше не становится, средств у тебя столько же. Но все больший процент из них становится кредитом. И судя по 25 процентам - у нас пока что очень низкая закредитованность, хотя то что она растет тренд негативный. С другой стороны рост закредитованность может говорить и о росте желаемого уровня комфорта, то есть желании жить не совсем по средствам. Тут надо смотреть абсолютные цифры, а не проценты
Средств становится меньше, т.к. рост зарплат не перекрывает рост цен.
0 +0−0Андрей Воробьев17:20:56
17/10/2019
0 +0−0Syd Ney17:10:56
17/10/2019
А ежели ты _не_ взял кредит, то будешь все равно покупать меньше, так как будешь копить. При этом твой уровень жизни будет хуже, а производитель не сможет продать товар и должен уволить своих работников.
Вот про то и говорю, что взял ты кредит или нет - общая сумма потраченных денег не изменится. И производитель все равно от меня получит не больше, чем я зарабатываю. Значит к росту ВВП это отношение имеет слабое.
0 +0−0Syd Ney17:16:03
17/10/2019
0 +0−0Андрей Воробьев17:14:03
17/10/2019
Кредит работает против меня. % по кредиту всегда больше инфляции.
От кредитов человек покупает быстрее, но не больше. Значит к ВВП это отношения не имеет. Тем более покупает на 80-90 % не российское.
Ты все валишь в одну кучу: отсутствие российской продукции, бессмысленные покупки в кредит (телефоны). Кредит не для того, чтобы барахло покупать, а для важных долгосрочных покупок, которые улучшают качество жизни (квартира, машина, мебель).
0 +0−0Максим Незнайка17:15:53
17/10/2019
0 +0−0Андрей Воробьев17:08:33
17/10/2019
Конечно по средствам. Только средств становится все меньше - об этом говорят падающие реальные доходы.
Нет, ты не до конца понимаешь. Средств меньше не становится, средств у тебя столько же. Но все больший процент из них становится кредитом. И судя по 25 процентам - у нас пока что очень низкая закредитованность, хотя то что она растет тренд негативный. С другой стороны рост закредитованность может говорить и о росте желаемого уровня комфорта, то есть желании жить не совсем по средствам. Тут надо смотреть абсолютные цифры, а не проценты
0 +0−0Андрей Воробьев17:14:03
17/10/2019
1 +0−0Максим Незнайка17:11:43
17/10/2019
Но ты уже купил. И поднял ввп с производством. А если бы не купил и откладывал на машину по 10 тыс. было бы тоже самое но через год. Причем ща этот год у тебя есть все возможности улучшить свое положение материальное, плюс инфляция работает на тебя, а не против тебя
Кредит работает против меня. % по кредиту всегда больше инфляции.
От кредитов человек покупает быстрее, но не больше. Значит к ВВП это отношения не имеет. Тем более покупает на 80-90 % не российское.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь