Микроволновые печи признали безопасными для россиян

09:36 15/10/2019 Финансы
Микроволновые печи признали безопасными для россиян
Продаваемые на российском рынке СВЧ-печи не несут риска утечки микроволнового излучения и безопасны для здоровья покупателей. Эксперты изучили 55 моделей микроволновок от 16 производителей по 154 параметрам, среди которых безопасность, эксплуатационные качества, потребление энергии, удобство использования.
У меня сосед снизу прикрутил двадцать микроволновок открытыми дверцами к потолку и облучает меня. Шапочка из фольги и жестянные трусы греются сильно. Иногда искрят.

Продаваемые на российском рынке СВЧ-печи не несут риска утечки микроволнового излучения и безопасны для здоровья покупателей. К такому выводу пришло Роскачество по итогам исследования, результаты которого опубликованы на сайте организации.

Эксперты изучили 55 моделей микроволновок от 16 производителей по 154 параметрам, среди которых безопасность, эксплуатационные качества, потребление энергии, удобство использования и уровень шума.

Одним из главных испытаний стал тест на утечку микроволнового излучения. Значения утечки измерялись по всей внешней поверхности печи, за исключением основания. «По данному показателю результаты отличные: все микроволновки прошли испытание, а значит, риска утечки микроволнового излучения не существует», — говорится в исследовании.

Помимо этого, все печи успешно прошли испытания на электрическую и термическую безопасность (риск получения ожогов). Также исследовались эксплуатационные качества: эксперты разогревали различные виды продуктов.

По итогам исследования был сделан вывод о том, что эксплуатационные свойства той или иной печи не зависят от ее цены, типа или бренда производителя.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(28):

1 2+1
2 +0−0alex moscow10:15:27
15/10/2019
У меня сосед снизу прикрутил двадцать микроволновок открытыми дверцами к потолку и облучает меня. Шапочка из фольги и жестянные трусы греются сильно. Иногда искрят.
1 +0−0Sergey Stolbov10:11:10
15/10/2019
Для россиян уже ничего не опасно
1 +0−0Шауль Элькаим09:51:29
15/10/2019
0 +0−0Robert A.09:46:34
15/10/2019
Можно спокойно разогревать лапшу
снятую с ухов
1 +0−0Елинсонс Владимир09:47:38
15/10/2019
Комментарий удалён.
Что русскому хорошо, то немцу смерть!
0 +0−0Илья Матвеев00:47:55
16/10/2019
0 +0−0Роскачество 12:25:46
15/10/2019
Здравствуйте! В статье на сайте Роскачества приведен комментарий эксперта - научного сотрудника физического факультета МГУ имени М.В, Ломоносова, кандидата физико-математических наук Сергея Запуниди:

«Микроволновое излучение – это низкоэнергетические радиоволны, которые приводят к нагреву. – Повредить что-либо, например продукты, оказать на них воздействие такая точечная волна не может – у нее очень маленькая энергия. Она способна лишь нагреть объект, если в нем есть вода. Кроме того, микроволновое излучение, радиоволны, не накапливаются в продукте, потому что не происходит атомных реакций: радиоволна проходит насквозь и гаснет. Ведь если мы послушаем радио, то не станем периодически излучать радиоволны. Тем более волны у микроволновки держатся внутри, до человека они не доходят, в то время как излучение сотового телефона, например, находится часто вблизи от нашей головы».
Я конечно не великий специалист в этой области, и потому могу иметь некоторые заблуждения по этому вопросу, но полагаю, что как минимум тут стоило провести сравнительный биохимический анализ для различных видов продуктов до микроволновой обработки и после нее. Как минимум. И для этого вам нужны толковый биохимик, биолог, и медик. Но никак не физик-математик, с серией опытов "сам себе кулинар", которые в состоянии произвести у себя на кухне любая домохозяйка. А как максимум, эксперименты с животными -лабораторными мышами, морскими свинками, свиньями.
0 +0−0Илья Матвеев12:55:30
15/10/2019
0 +0−0Роскачество 12:25:46
15/10/2019
Здравствуйте! В статье на сайте Роскачества приведен комментарий эксперта - научного сотрудника физического факультета МГУ имени М.В, Ломоносова, кандидата физико-математических наук Сергея Запуниди:

«Микроволновое излучение – это низкоэнергетические радиоволны, которые приводят к нагреву. – Повредить что-либо, например продукты, оказать на них воздействие такая точечная волна не может – у нее очень маленькая энергия. Она способна лишь нагреть объект, если в нем есть вода. Кроме того, микроволновое излучение, радиоволны, не накапливаются в продукте, потому что не происходит атомных реакций: радиоволна проходит насквозь и гаснет. Ведь если мы послушаем радио, то не станем периодически излучать радиоволны. Тем более волны у микроволновки держатся внутри, до человека они не доходят, в то время как излучение сотового телефона, например, находится часто вблизи от нашей головы».
Эксперт просто выразил сугубо личное мнение, которое ни к чему его не обязывает, касаемо времени, температуры. равномерности разогрева,... "цвету, сочности, вкусу и".. наличию корочки. Где тут что-то о действительном содержании?
0 +0−0Илья Матвеев12:29:38
15/10/2019
0 +0−0Роскачество 12:25:46
15/10/2019
Здравствуйте! В статье на сайте Роскачества приведен комментарий эксперта - научного сотрудника физического факультета МГУ имени М.В, Ломоносова, кандидата физико-математических наук Сергея Запуниди:

«Микроволновое излучение – это низкоэнергетические радиоволны, которые приводят к нагреву. – Повредить что-либо, например продукты, оказать на них воздействие такая точечная волна не может – у нее очень маленькая энергия. Она способна лишь нагреть объект, если в нем есть вода. Кроме того, микроволновое излучение, радиоволны, не накапливаются в продукте, потому что не происходит атомных реакций: радиоволна проходит насквозь и гаснет. Ведь если мы послушаем радио, то не станем периодически излучать радиоволны. Тем более волны у микроволновки держатся внутри, до человека они не доходят, в то время как излучение сотового телефона, например, находится часто вблизи от нашей головы».
И все-таки, комментарий эксперта - не заключение экспертизы.
0 +0−0Роскачество 12:25:46
15/10/2019
0 +0−0Илья Матвеев12:05:04
15/10/2019
Не увидел ни слова о проверке итогового качества разогреваемой еды. Микроволновое излучение жестче обычного теплового. А потому способно оставить вместо какой-нибудь полезной и жизненно важной для организма тщательно собираемой природой аминокислоты безобразно изорванную кучу отдельных ее составляющих атомов. Что может обернутся для потребителя в лучшем случае язвой желудка, в худшем раком.
Здравствуйте! В статье на сайте Роскачества приведен комментарий эксперта - научного сотрудника физического факультета МГУ имени М.В, Ломоносова, кандидата физико-математических наук Сергея Запуниди:

«Микроволновое излучение – это низкоэнергетические радиоволны, которые приводят к нагреву. – Повредить что-либо, например продукты, оказать на них воздействие такая точечная волна не может – у нее очень маленькая энергия. Она способна лишь нагреть объект, если в нем есть вода. Кроме того, микроволновое излучение, радиоволны, не накапливаются в продукте, потому что не происходит атомных реакций: радиоволна проходит насквозь и гаснет. Ведь если мы послушаем радио, то не станем периодически излучать радиоволны. Тем более волны у микроволновки держатся внутри, до человека они не доходят, в то время как излучение сотового телефона, например, находится часто вблизи от нашей головы».
0 +0−0Илья Матвеев12:05:04
15/10/2019
Не увидел ни слова о проверке итогового качества разогреваемой еды. Микроволновое излучение жестче обычного теплового. А потому способно оставить вместо какой-нибудь полезной и жизненно важной для организма тщательно собираемой природой аминокислоты безобразно изорванную кучу отдельных ее составляющих атомов. Что может обернутся для потребителя в лучшем случае язвой желудка, в худшем раком.
0 +0−0Andrew Dark10:19:54
15/10/2019
-1 +0−0Свидомое Сознание10:13:42
15/10/2019
Про утечку написан явный бред. На сайте Роскачества об этом ни слова.
Какая может быть утечка при генерации СВЧ-волн?!
про волны даже школьники энают.
0 +0−0Capt Obli10:19:01
15/10/2019
0 +0−0alex moscow10:18:13
15/10/2019
Как шапка ушанка
А, ну это лучший вариант. Еще и уши образуют скат против лапши
0 +0−0alex moscow10:18:13
15/10/2019
0 +0−0Capt Obli10:17:21
15/10/2019
А фасон шапочки у тебя какой? Если похож на будёновку - имей в виду что шапочка работает как усиливающая антенна.
Как шапка ушанка
0 +0−0Capt Obli10:17:21
15/10/2019
2 +0−0alex moscow10:15:27
15/10/2019
У меня сосед снизу прикрутил двадцать микроволновок открытыми дверцами к потолку и облучает меня. Шапочка из фольги и жестянные трусы греются сильно. Иногда искрят.
А фасон шапочки у тебя какой? Если похож на будёновку - имей в виду что шапочка работает как усиливающая антенна.
0 +0−0Свидомое Сознание10:11:26
15/10/2019
0 +0−0Лаптев4 Иван410:02:18
15/10/2019
У рассиан была опасность остаться без СВЧ печей? О ужас.
А что будет, если кастрюлю поставить СВЧ-печь?
0 +0−0Свидомое Сознание10:08:34
15/10/2019
-1 +0−0Великий комбинатор09:49:38
15/10/2019
>> Микроволновые печи признали безопасными

Обычно об этом рассказывают еще в школе. По крайней мере рассказывали до пунтинских реформ с внедрением основ православной культуры, на которых рассказывают, что полезна только кора дуба, потому что она от б-га, а все, что не описано в Библии, бесовское есть.
Само придумало, болезное, или подсказал кто?
0 +0−0Свидомое Сознание10:07:49
15/10/2019
0 +0−0Шауль Элькаим09:47:54
15/10/2019
Про плохую клетку Фарадея обьяснять едроботу смысла нет. Оно ничего не поймет
Так что там про утечку? Не знаешь про плохую, расскажи про хорошую клетку. Ты в ней сидишь, что ли?
0 +0−0zanzibar3110:05:19
15/10/2019
Так можно сидеть рядом или нет? Наши кухни малогабаритки.
0 +0−0Лаптев4 Иван410:02:18
15/10/2019
У рассиан была опасность остаться без СВЧ печей? О ужас.
0 +0−0Шауль Элькаим09:47:54
15/10/2019
Комментарий удалён.
Про плохую клетку Фарадея обьяснять едроботу смысла нет. Оно ничего не поймет
0 +0−0Robert A.09:46:34
15/10/2019
Можно спокойно разогревать лапшу
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь