Власти оценили призывы вернуть в России смертную казнь

15:54 11/10/2019 Россия
Андрей Клишас
Андрей Клишас
Для возвращения в России смертной казни нет правовых оснований, несмотря на то, что чувства жителей Саратова понятны после убийства девочки Лизы. Андрей Клишас напомнил, что Конституционный суд неоднократно выступал против возвращения смертной казни, так как в результате моратория сформировались гарантии прав человека.

Для возвращения в России смертной казни нет правовых оснований, несмотря на то, что чувства жителей Саратова понятны после убийства девятилетней школьницы Лизы. Об этом заявил председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, передает РИА Новости.

Клишас напомнил, что Конституционный суд России неоднократно выступал против возвращения смертной казни, так как в результате моратория на нее сформировались гарантии прав человека не быть подвергнутым такому наказанию.

Он добавил, что Россия должна выполнять статью 18 Венской конвенции о праве международных договоров, так как подписала Протокол №6, — основным обязательством по нему является полная отмена смертной казни. Таким образом, с 16 апреля 1997 года в России не может применяться смертная казнь.

Ранее в России начался сбор подписей за проведение референдума об отмене моратория на смертную казнь в отношении осужденных за насилие над детьми. Автор петиции — некая адвокат Симанова. Она указала, что после убийства девятилетней девочки в Саратове «пришло время необходимости отмены [моратория на] смертную казнь для убийц и насильников детей».

За введение смертной казни на фоне убийства девочки из Саратова также выступил депутат Госдумы Евгений Примаков. Он объяснил, что такие преступники не должны содержаться в тюрьме на деньги налогоплательщиков. На странице Госдумы во «ВКонтакте» появился опрос, в котором россиянам предложили оценить целесообразность возвращения смертной казни.

Девятилетняя школьница Лиза пропала утром 9 октября по дороге в школу. Позже ее тело нашли, подозреваемого в убийстве задержали. Он сознался в преступлении и рассказал следствию, что задушил ребенка со злости за грубый ответ.

***

Обратная связь с отделом «Общество»:

Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость, вопросы или идея для материала, напишите на этот адрес: [email protected]
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(123):

1 2 345 ... +1
2 +0−0Негр Ганджубасович16:24:39
11/10/2019
Комментарий удалён.
Зачем? У коррупционеров лучше отбирать всё имущество и отправлять на лесоповал, пусть работают бесплатно на благо государства)
2 +0−0Nikita Obama16:14:58
11/10/2019
-1 +0−0Andrei Novakov16:07:02
11/10/2019
Да зеки сами ему конвенцию прочитают. Отправте в колонию и не думайте.
И что будет после того как он выйдет опять ?
1 +0−0Сергей Золотарев08:26:43
12/10/2019
смертную казнь надо вернуть люди перестали уважать законы они знают что за убийство к примеру им нечего не будет отсидят срок и займутся тем же так же и коррупция сколько не воруй не чего тебе не будет отберут что наворовал и отпустят на все четыре стороны
1 +0−0Николай Дорошин08:18:42
12/10/2019
Не вернут смертную казнь,возродятся самосуды! И это-правильно! Вся проблема сегодня в наших чиновниках. Это они больше бояться за себя,чем за сам народ! Ложь и лицемерие ,казнокрадство,а так же коррупция приобрели масштабы катастрофы!
1 +0−0Дмитрий Дмитрий08:06:36
12/10/2019
Я за спертную казнь для убийц детей. Также ее надо распространить на экономических преступников из числа высокопоставленных евреев.
1 +0−0Юрий Муканов06:44:39
12/10/2019
В связи с убийством малолетней девочки Лизы в Саратове, признанием в совершении этого жуткого преступлении некого Михаила Туватина, в обществе вновь разгорелась жаркая дискуссия о необходимости возвращения или невозвращения в практику наказания смертной казни. Вот и на ток шоу 60 минут у Скабеевой во весь рост встал непримиримый раскол между кучкой либерастов, официоза и большинства народа, 60-80% которых выступают за смертную казнь. Понятно, что кремлюки, олигархат, официоз находятся под надёжной защитой силовиков и всяких омбудсменов, оберегающих их покой, им не так интересно беспокойство общества своей безопасностью. Основной тезис всяких Надеждиных, Никулиных и таких как Гозманы, Рыбаковы, Сванидзёвы, Познёров,Некрасовых,Грефов,Кудриных, Кацов и др., сводится к тому, что смертная казнь никак не влияет на снижение преступности. Но эта наглая ложь! Причём те, кто оппонируют народу никаких статистических, сравнительных данных не приводят, полагая что они должны им верить на слово. Мне долгое время, больше 20 лет, до 1998 года, приходилось работать с секретными и сов. секретными материалами по этой теме, готовить аналитические материалы, различные справки, отчеты, доклады, как во времена СССР, так и России. Сравнительный анализ показывает, что смертная казнь являлась мощным профилактическим средством против опасных преступлений. Так во времена Союза у нас совершалось около 17 тыс. убийств в год, на РСФСР приходилось около 9 тыс.. Сразу после отмены казни, число убийств в России выросло в три раза, до 32 тыс., затем снизилось до 27 тыс.. Но и это ещё не всё. В СССР в год пропадало без вести около 11 тыс. чел., на Россию приходилось около 8 тыс..Криминологи относят до 80% этих исчезновений на криминальные трупы, а остальные на несчастные случай: утонул, заблудился, сгорел и прочие. Сейчас пропадает больше ста тысяч человек. Обнаруживаются массовые захоронения, как в Нижнем Тагиле с десятками убитых проституток. Считать, что смертная казнь, как профилактическое средство бесполезно, могут говорить недалёкие, малокомпетентные люди. Аргумент, что мол в Китае расстреливают тысячи, а коррупция не исчезает - не убедителен. Если бы там не расстреливали, то полуторамиллиардное государство давно бы развалилось. Подобным образом рассуждать, то и мытьё рук, как профилактическое средство бесполезно и малоэффективно. Бывают случаи, когда моющий руки заболевает поносом чаще, чем никогда не моющий, и тот остается весел и бодр.
1 +0−0вавава вавав03:02:52
12/10/2019
Конечно нужна смертная казнь. Во-первых это остановит потенциальных маньяков, во-вторых мы, налогоплательщики, не будем переживать, что должны пожизненно кормить какую-то мразь.
1 +0−0Виктор Кислов21:50:11
11/10/2019
0 +0−0Александр Кологривов21:46:24
11/10/2019
Тысячи случаев были когда людей сажали по ошибке, что теперь, закрыть все тюрьмы из-за страха что не виновный пострадает...?! Жизнь вообще не справедлива и что теперь исключение должно быть правилом...?)
Представь себя и близких на месте безвинно осужденного к смертной казни, элементарно подделать акты экспертиз, найти нужных свидетелей, которые покажут, что от них попросят, и при нашем уровне состояния судебной системы - элементарно безвинного человека приговорить к смертной казни.
1 +0−0Александр Шелепин21:48:29
11/10/2019
0 +0−0Александр Кологривов21:46:24
11/10/2019
Тысячи случаев были когда людей сажали по ошибке, что теперь, закрыть все тюрьмы из-за страха что не виновный пострадает...?! Жизнь вообще не справедлива и что теперь исключение должно быть правилом...?)
Кто то написал о закрытии тюрем?
1 +0−0Salafitov19:55:40
11/10/2019
емели верят, что отстреливать будут исключительно врагов трудового народа. Вата в голове...
1 +0−0Сергей Картышов19:54:15
11/10/2019
-2 +0−0Виталий Сусанин18:05:43
11/10/2019
ввести исключительно для жыдовсвующих и маньяков.
И для протестующих ?
1 +0−0Александр Кологривов18:42:48
11/10/2019
-3 +0−0Облака Магелланов16:05:58
11/10/2019
Вопрос: если бы девочку сбил пьяный водитель, что бы было? Ответ: В новостях бы не писали, смертную казнь не просили бы ввести. Вопрос: Легче ли от этого родителям? Ответ: Нет. Вопрос: Так почему просят ввести смертную казнь, сколько гибнет по вине пьяных водителей, почему из за этого нет столько шума?
Преднамеренно от халатности отличить можете?)
1 +0−0Александр Кологривов18:37:18
11/10/2019
-1 +0−0Andrei Novakov16:07:02
11/10/2019
Да зеки сами ему конвенцию прочитают. Отправте в колонию и не думайте.
Зрелая мысль, пускай уголовники будут защитниками общества...)
1 +0−0Владимир Казначеев18:03:07
11/10/2019
Все радеющие за смертную казнь прямо таки верят в наши суды и судей?
Кто будет отвечать за судебные ошибки такого уровня? Каждый из Вас будет ответственен за невинно осужденного! Нет? Не согласны? Тогда как можно требовать отмены моратория?
1 +0−0Анатолий Голобоков17:49:59
11/10/2019
Для введения смертной казни не нужно апелировать к похищению 10-й девочки, хотя за это тоже можно вышку давать.
Введение смертной казни необходимо для верховных воров!
Эту верховную мафию только расстрелы остановят.
1 +0−0Андрей Н. Пицунов17:46:50
11/10/2019
На все договоры Европы с Россией,первая положила.... . Так что, Россия имеет все законные основания сама решать,что и как делать! А без Вышки ну никак нельзя в России. Иначе это будет беззаконие! Все остальное продается и покупается...
1 +0−0АБРАМ МОИСЕИЧ17:30:21
11/10/2019
8 +0−0Серж Багров16:23:51
11/10/2019
Живут суки в параллельном мире и оснований у них нет ..
Не в параллельном, а в перпендикулярном.
1 +0−0Леонид Коротин17:03:27
11/10/2019
Только после возвращения принудительной каторги
1 +0−0Юлия Лужная16:56:59
11/10/2019
0 +0−0Кощей Бессменный16:55:36
11/10/2019
Маньяка на лесоповал пожизненно, пользы от его смерти никакой, а так если бы родне от него передавали доходы, это было бы разумно. А всем, кто тут ратует за казнь советую подумать, что завтра введут её за наркоту, а товарищ майор неприменно найдет у вас её, если не отдадите ему все свои деньги, ибо с судебной системе с 0% оправлательных приговоров и исполнительной властью с палочной системой ДОВЕРИЯ 0 !
надо не за "наркоту", а за организацию ее производства с целью сбыта. Это не одно и тоже. И тов майору будет понятно, куда идти.
1 +0−0Юлия Лужная16:53:10
11/10/2019
-2 +0−0Николай М16:18:57
11/10/2019
Надо же, Клишас, иногда дельные вещи говорит, удивительно! :)
это он не для вас. Вас лично он, как юрист с дипломом и член всего хорошего, защищать ни от чего не будет.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь