Для возвращения в России смертной казни нет правовых оснований, несмотря на то, что чувства жителей Саратова понятны после убийства девятилетней школьницы Лизы. Об этом заявил председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, передает РИА Новости.
Клишас напомнил, что Конституционный суд России неоднократно выступал против возвращения смертной казни, так как в результате моратория на нее сформировались гарантии прав человека не быть подвергнутым такому наказанию.
Он добавил, что Россия должна выполнять статью 18 Венской конвенции о праве международных договоров, так как подписала Протокол №6, — основным обязательством по нему является полная отмена смертной казни. Таким образом, с 16 апреля 1997 года в России не может применяться смертная казнь.
Ранее в России начался сбор подписей за проведение референдума об отмене моратория на смертную казнь в отношении осужденных за насилие над детьми. Автор петиции — некая адвокат Симанова. Она указала, что после убийства девятилетней девочки в Саратове «пришло время необходимости отмены [моратория на] смертную казнь для убийц и насильников детей».
За введение смертной казни на фоне убийства девочки из Саратова также выступил депутат Госдумы Евгений Примаков. Он объяснил, что такие преступники не должны содержаться в тюрьме на деньги налогоплательщиков. На странице Госдумы во «ВКонтакте» появился опрос, в котором россиянам предложили оценить целесообразность возвращения смертной казни.
Девятилетняя школьница Лиза пропала утром 9 октября по дороге в школу. Позже ее тело нашли, подозреваемого в убийстве задержали. Он сознался в преступлении и рассказал следствию, что задушил ребенка со злости за грубый ответ.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +0−0 | Негр Ганджубасович | 16:24:39 11/10/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Зачем? У коррупционеров лучше отбирать всё имущество и отправлять на лесоповал, пусть работают бесплатно на благо государства) |
2 +0−0 | Nikita Obama | 16:14:58 11/10/2019 | ||||||
| ||||||||
И что будет после того как он выйдет опять ? |
1 +0−0 | Сергей Золотарев | 08:26:43 12/10/2019 |
смертную казнь надо вернуть люди перестали уважать законы они знают что за убийство к примеру им нечего не будет отсидят срок и займутся тем же так же и коррупция сколько не воруй не чего тебе не будет отберут что наворовал и отпустят на все четыре стороны |
1 +0−0 | Николай Дорошин | 08:18:42 12/10/2019 |
Не вернут смертную казнь,возродятся самосуды! И это-правильно! Вся проблема сегодня в наших чиновниках. Это они больше бояться за себя,чем за сам народ! Ложь и лицемерие ,казнокрадство,а так же коррупция приобрели масштабы катастрофы! |
1 +0−0 | Дмитрий Дмитрий | 08:06:36 12/10/2019 |
Я за спертную казнь для убийц детей. Также ее надо распространить на экономических преступников из числа высокопоставленных евреев. |
1 +0−0 | Юрий Муканов | 06:44:39 12/10/2019 |
В связи с убийством малолетней девочки Лизы в Саратове, признанием в совершении этого жуткого преступлении некого Михаила Туватина, в обществе вновь разгорелась жаркая дискуссия о необходимости возвращения или невозвращения в практику наказания смертной казни. Вот и на ток шоу 60 минут у Скабеевой во весь рост встал непримиримый раскол между кучкой либерастов, официоза и большинства народа, 60-80% которых выступают за смертную казнь. Понятно, что кремлюки, олигархат, официоз находятся под надёжной защитой силовиков и всяких омбудсменов, оберегающих их покой, им не так интересно беспокойство общества своей безопасностью. Основной тезис всяких Надеждиных, Никулиных и таких как Гозманы, Рыбаковы, Сванидзёвы, Познёров,Некрасовых,Грефов,Кудриных, Кацов и др., сводится к тому, что смертная казнь никак не влияет на снижение преступности. Но эта наглая ложь! Причём те, кто оппонируют народу никаких статистических, сравнительных данных не приводят, полагая что они должны им верить на слово. Мне долгое время, больше 20 лет, до 1998 года, приходилось работать с секретными и сов. секретными материалами по этой теме, готовить аналитические материалы, различные справки, отчеты, доклады, как во времена СССР, так и России. Сравнительный анализ показывает, что смертная казнь являлась мощным профилактическим средством против опасных преступлений. Так во времена Союза у нас совершалось около 17 тыс. убийств в год, на РСФСР приходилось около 9 тыс.. Сразу после отмены казни, число убийств в России выросло в три раза, до 32 тыс., затем снизилось до 27 тыс.. Но и это ещё не всё. В СССР в год пропадало без вести около 11 тыс. чел., на Россию приходилось около 8 тыс..Криминологи относят до 80% этих исчезновений на криминальные трупы, а остальные на несчастные случай: утонул, заблудился, сгорел и прочие. Сейчас пропадает больше ста тысяч человек. Обнаруживаются массовые захоронения, как в Нижнем Тагиле с десятками убитых проституток. Считать, что смертная казнь, как профилактическое средство бесполезно, могут говорить недалёкие, малокомпетентные люди. Аргумент, что мол в Китае расстреливают тысячи, а коррупция не исчезает - не убедителен. Если бы там не расстреливали, то полуторамиллиардное государство давно бы развалилось. Подобным образом рассуждать, то и мытьё рук, как профилактическое средство бесполезно и малоэффективно. Бывают случаи, когда моющий руки заболевает поносом чаще, чем никогда не моющий, и тот остается весел и бодр. |
1 +0−0 | вавава вавав | 03:02:52 12/10/2019 |
Конечно нужна смертная казнь. Во-первых это остановит потенциальных маньяков, во-вторых мы, налогоплательщики, не будем переживать, что должны пожизненно кормить какую-то мразь. |
1 +0−0 | Виктор Кислов | 21:50:11 11/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Представь себя и близких на месте безвинно осужденного к смертной казни, элементарно подделать акты экспертиз, найти нужных свидетелей, которые покажут, что от них попросят, и при нашем уровне состояния судебной системы - элементарно безвинного человека приговорить к смертной казни. |
1 +0−0 | Александр Шелепин | 21:48:29 11/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Кто то написал о закрытии тюрем? |
1 +0−0 | Salafitov | 19:55:40 11/10/2019 |
емели верят, что отстреливать будут исключительно врагов трудового народа. Вата в голове... |
1 +0−0 | Сергей Картышов | 19:54:15 11/10/2019 | ||||||
| ||||||||
И для протестующих ? |
1 +0−0 | Александр Кологривов | 18:42:48 11/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Преднамеренно от халатности отличить можете?) |
1 +0−0 | Александр Кологривов | 18:37:18 11/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Зрелая мысль, пускай уголовники будут защитниками общества...) |
1 +0−0 | Владимир Казначеев | 18:03:07 11/10/2019 |
Все радеющие за смертную казнь прямо таки верят в наши суды и судей? Кто будет отвечать за судебные ошибки такого уровня? Каждый из Вас будет ответственен за невинно осужденного! Нет? Не согласны? Тогда как можно требовать отмены моратория? |
1 +0−0 | Анатолий Голобоков | 17:49:59 11/10/2019 |
Для введения смертной казни не нужно апелировать к похищению 10-й девочки, хотя за это тоже можно вышку давать. Введение смертной казни необходимо для верховных воров! Эту верховную мафию только расстрелы остановят. |
1 +0−0 | Андрей Н. Пицунов | 17:46:50 11/10/2019 |
На все договоры Европы с Россией,первая положила.... . Так что, Россия имеет все законные основания сама решать,что и как делать! А без Вышки ну никак нельзя в России. Иначе это будет беззаконие! Все остальное продается и покупается... |
1 +0−0 | АБРАМ МОИСЕИЧ | 17:30:21 11/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Не в параллельном, а в перпендикулярном. |
1 +0−0 | Леонид Коротин | 17:03:27 11/10/2019 |
Только после возвращения принудительной каторги |
1 +0−0 | Юлия Лужная | 16:56:59 11/10/2019 | ||||||
| ||||||||
надо не за "наркоту", а за организацию ее производства с целью сбыта. Это не одно и тоже. И тов майору будет понятно, куда идти. |
1 +0−0 | Юлия Лужная | 16:53:10 11/10/2019 | ||||||
| ||||||||
это он не для вас. Вас лично он, как юрист с дипломом и член всего хорошего, защищать ни от чего не будет. |