Банки решили наказать за навязывание страховок по кредитам
08:32 11/10/2019 Финансы
Российским банками хотят запретить навязывание допуслуг при получении потребкредита или займа. Исключение будет делаться только в случае, когда требуется страховать предмет залога. С таким предложением выступили в Минфине. В министерстве считают, что такие меры способствуют добросовестной конкуренции.
| „ | S Z: Вообще то страхуют именно страховые... | “ |
Российским банкам хотят запретить навязывание допуслуг при выдаче потребительского кредита или займа. Исключение сделают только в случае, когда требуется страховать предмет залога. С таким предложением выступили в Минфине, сообщает газета «Коммерсантъ». В министерстве считают, что такие меры способствуют добросовестной конкуренции и защитят права заемщиков.
В ведомстве подготовили пакет поправок в закон. В частности, один из пунктов гласит о возмещении заемщику убытков, которые он понес вследствие нарушения его права на свободный выбор услуг. Сумму предлагается возмещать в двукратном размере. Что касается займов на срок более года, то предлагается запретить обязывать заемщиков страховаться на весь срок кредитования, если страховые платежи будут внесены единовременно.
Центробанк эту инициативу поддержал: регулятор полагает, что таким образом удастся устранить сложности, возникающие в правоприменительной практике. Однако в ЦБ добавили, что предлагаемые меры «не исключают возможности недобросовестных действий отдельных кредиторов».Участники рынка со своей стороны заверили, что давно отказались от подобной практики.
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(17):
| 4 +0−0 | S Z | 08:56:23 11/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Вообще то страхуют именно страховые... | ||||||||
| 2 +0−0 | S Z | 08:57:53 11/10/2019 |
Уже давно отработанная схема: В договоре прописано, что если заёмщик отказывается от страховки, то банк имеет право повысить процентную ставку. И никаким законом о навязывании это не прикроешь - тебе дается выбор, но только за разную ставку... | ||
| 1 +0−0 | Азек Ариман | 09:17:07 11/10/2019 |
Классическая схема развода, популярная при "беспроцентном" кредитовании в торговых сетях - кредит то беспроцентный, а страховка очень даже процентная | ||
| 1 +0−0 | Азек Ариман | 09:12:57 11/10/2019 | ||||||
| ||||||||
ЦБ эту практику может одним распоряжением прекратить, в статье об этом и говориться. | ||||||||
| 1 +0−0 | S Z | 09:00:24 11/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Так там никто не снимает. Могут дать кредит на эту самую страховку. Каждый наипывает как может. Я вон уже отписался по схеме: В договоре прописано, что если заёмщик отказывается от страховки, то банк имеет право повысить процентную ставку. И никаким законом о навязывании это не прикроешь - тебе дается выбор, но только за разную ставку... | ||||||||
| 1 +0−0 | Ruslan Albitsky | 08:53:46 11/10/2019 |
Вообще запретить банкам страхование. Есть страховые компании для этого. | ||
| 0 +0−0 | altr 2005 | 20:42:48 11/10/2019 |
Взял телевизор в рассрочку не в кредит пнреплачиваю 20000₽, говорят страховка... | ||
| 0 +0−0 | maxim uev | 12:50:27 11/10/2019 |
втб этим вовсю занимается | ||
| 0 +0−0 | _ spambox | 11:28:19 11/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Ретроактивности такой закон иметь не будет всё равно. Но на самом деле, совмещенная продажа таких продуктов имеет экономически й смысл для покупателя, так как страховая платит банку комиссию, за счет чего процентная ставка ниже, уберите ее и банк повысит ставку, а комиссию вы будете платить уже какому то постороннему дяде, так что на круг кредит станет только дороже. | ||||||||
| 0 +0−0 | _ spambox | 11:23:57 11/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Ни кто и не снимает ничего. Просто разная ставка по кредиту. Страховка снижает риски банка, соответственно процент меньше, Ну а без этого, вам предложат более высокий процент. Можете конечно сходить и застраховаться где-то, но вот незадача, кредит вам могут иинп одобрить, а страховку вы уже оплатили. А если это страховка автомобиля, так и страховать до его покупки просто нечего. Застраховать в альтернативной страховой, после покупки можно, НО тут нужно понимать, что часть процентов, банки гасили за счет агентского вознаграждения от страховой, так что заплатив постороннему агенту, вы тем самым подарили их чужому человеку, вместо погашения кредита. Ну а банки, если их заставят принимать чужие страховки, просто поднимут нижнюю процентную ставку, и вы просто не сможете сэкономить на этом. | ||||||||
| 0 +0−0 | _ spambox | 11:16:20 11/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Вы путаете навязанные услуги и различие условий кредита при отсутствии/наличие страховки. Если же мы предположим, что банкам запретят быть агентами по продаже страховых продуктов, то это будет означать, что Банки просто откажутся от нижней ставки и всё будут продавать по верхней. Вообще, в вопросе страховки, в нынешних условиях, видятся интересы только каких-то страховых, которых более удачливые конкуренты починили на рынке, за счет совместных с банками продаж. | ||||||||
| 0 +0−0 | Anders Midnatt | 09:47:22 11/10/2019 |
Особо стоит отыметь отп за офигевшие ставки. | ||
| 0 +0−0 | Никитчук Андрей | 09:07:52 11/10/2019 | ||||||
| ||||||||
У меня так. Просто плюнул и плачу сумма не критичная. Ноесли появится вернуть в двухкратном размере то я только за. | ||||||||
| 0 +0−0 | Pavlo | 09:03:18 11/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Ну ок, указываешь без страховки, процент выше, с ней ниже, но сначала страхуй и потом может быть одобрим - так лучше? | ||||||||
| 0 +0−0 | Ruslan Albitsky | 08:58:26 11/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Вот пусть сам человек идёт и страхует. А снимать со счёта запретить. | ||||||||
| 0 +0−0 | Злостный матерщинник | 08:37:16 11/10/2019 |
Эльф марш компания, компания коммендант! Сюр бешпрехтун морген Унтершрифт!!! | ||
| -1 +0−0 | Pavlo | 09:01:56 11/10/2019 |
Ну никак это не решит проблемы, так как есть корпоративные договора страхования, которых это не касается и к ним банки часто и подключают. А также еще доказать нужно, что у тебя не было выбора. Так же ни что не мешает банку отказать изначально в выдаче кредита, если ты не указал со страховкой, а так как система решений не прозрачна, то увы и дальше при потворстве ЦБ банки будут продолжать наживаться на гражданах разными способами. | ||