В США уравняли С-400 и Patriot

00:25 04/10/2019 Наука и техника
В США уравняли С-400 и Patriot
Российская зенитная ракетная система (ЗРС) С-400 «Триумф», подобно американской MIM-104 Patriot, не способна справиться с атакой, напоминающей ту, которая в сентябре была совершена на объекты Saudi Aramco в Саудовской Аравии, пишет в Defense News приглашенный сотрудник Heritage Foundation Стивен Буччи.
Зачем с 400 если против беспилотников есть панцирь, сколько раз уже пробовали атаковать Хмеймим и всё безуспешно.

Российская зенитная ракетная система (ЗРС) С-400 «Триумф», подобно американской MIM-104 Patriot, не способна справиться с атакой, напоминающей ту, которая в сентябре была совершена на объекты Saudi Aramco в Саудовской Аравии. Об этом пишет в Defense News бывший заместитель помощника главы Пентагона по вопросам национальной обороны, приглашенный сотрудник аналитического центра Heritage Foundation Стивен Буччи.

«C-400 также [подобно MIM-104 Patriot] не предназначена для поражения низколетящих целей», — отметил специалист. По его мнению, система противоракетной обороны (ПРО) MIM-104 Patriot американского производства «предназначена для остановки высоко летящих реактивных самолетов и крупных баллистических ракет, в то время как беспилотники и крылатые ракеты малой дальности летят слишком низко, чтобы их можно было эффективно обнаружить» таким комплексом.

По словам эксперта, «лишь разнообразные, многоуровневые и интегрированные системы противовоздушной и противоракетной обороны [ПВО и ПРО] могут бороться со всеми типами атак».

В сентябре бывший руководитель Организации ПРО Израиля Узи Рубин заявил, что для уничтожения низколетящих ракет и беспилотников подойдет российский зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1».

В том же месяце источник Минобороны России сообщил, что комплексы ПВО американского производства, в частности, MIM-104 Patriot, не смогли отразить атаку беспилотников в Саудовской Аравии из-за несоответствия заявленным характеристикам.

Таким образом комментаторы отреагировали на атаку, совершенную утром 14 сентября 18 беспилотными летательными аппаратами (БПЛА) и 7 крылатыми ракетами на объекты компании Saudi Aramco в Саудовской Аравии.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(161):

1 234 ... +1
4 +0−0WhiteRa00:36:11
04/10/2019
Зачем с 400 если против беспилотников есть панцирь, сколько раз уже пробовали атаковать Хмеймим и всё безуспешно.
4 +0−0клоун Бенин00:29:59
04/10/2019
заскулили матрасники.
не надо наши С-400 сравнивать с своими дырявыми Пэтриотами.
такой удар по имиджу американского оружия,цэ полное фиаско..)
3 +0−0Слава Украинский Геннадий Сало00:57:38
04/10/2019
Ну чтобы обтекать с умным видом, матрасы приплели C400 к своим патриотам. Мол не мы такие, а жизнь такая.
3 +0−0Master Of-Dolls00:35:30
04/10/2019
4 +0−0клоун Бенин00:29:59
04/10/2019
заскулили матрасники.
не надо наши С-400 сравнивать с своими дырявыми Пэтриотами.
такой удар по имиджу американского оружия,цэ полное фиаско..)
Патриоты ниже по показателям, чем С 300. О чём тут говорить?...
2 +0−0Василий Иванов03:49:38
04/10/2019
Конечно Буччи прав, что тут говорить. Для гарантированного прикрытия необходима многоуровневая эшелонированная ПВО, каждый уровень которой будет реагировать на свои классы целей. Тут вопрос в том, почему сауды не организовали такую ПВО, видимо, все по причине арабского разгильдяйства и расхлябанности.
2 +0−0Игорь Сметанин01:03:48
04/10/2019
Для американцев главное впарить свое оружие и не так важно как оно проявит себя. Саудиты получили урок, как потрать 100 миллиардов за железо, которое защитить не может
2 +0−0ivan_pobedaa00:56:38
04/10/2019
1 +0−0Ёж00:55:14
04/10/2019
Опять глепости Даже в открытом источнике ТТХ не в пользу американца. Ну а случай с САравией ставит крест на патриоте как надёжной системе окончательно
Она никогда не была надёжной, в Ираке не спасла даже самих американцев
1 +0−0Иван Петров03:59:54
04/10/2019
Россия опять всех нагибает.

РФ помогает Китаю в создании СПРН, чем щелкает по носу США, т.к. их ракеты средней дальности будут бесполезны

СПРН это система из 70-ых 20 века

Сейчас в тренде С-500/600/700 - тактическое мобильное ПРО наземного, воздушного и космического базирования которая есть только у России.

Тут недавно у Израиля минус один Ф-16Суфра случился

упал от ракеты Квадрата из 60-ых

А в Югославии упал невидимка Ф-117 от ракеты С-125, приказ на разработку которой давал тов. Сталин :)

Страшно подумать, как будут падать Ф-22/35 от ракет С-300/400

Израиль подтвердит, теперь дальше Ливана его самолеты не летают
1 +0−0Иван Петров03:53:30
04/10/2019
чувак не в курсе

что с C-400 все хорошо т.к. у C-400 как и у С-300 есть обнаружитель низковысотных целей

расскажите чуваку как пользоваться вики :)

С-300/400 придаётся универсальная вышка 40В6М или 40В6МД высотой до 39 метров. Это позволяет обнаруживать, применяя низковысотный обнаружитель 76Н6, цель с ЭПР 0,02 м? и высотой полёта 500 м на дальности 90 км[37] с вышкой можно применять большинство РЛС С-300, например, низковысотный обнаружитель 5Н66М или обзорную РЛС 96Л6Е. Такое оборудование является уникальным и позволяет радару 36Д6 обнаружить цель на высоте 60 м на дальности 40 км против 27 км без вышки[38]. Это сокращает возможности атакующей стороны, поскольку и скорость и дальность на малых высотах существенно сокращаются относительно даже средних высот (в частности, по аналитическим данным дальность пуска противорадиолокационной ракеты Х-58 на малых высотах составляет 36 км и 120 км при пуске с высоты 10 км, максимальная дальность в 160 км достигается с высоты 15 км)[39]. Типовой являлась для С-300ПС конструкция радара НВО 5Н66 на вышке 40В6 высотой 24,4 метра что повышает дальнюю границу обнаружения до 90 км.[40]
1 +0−0Андрей Ухов01:44:27
04/10/2019
Американцы изобрели атомную бомбу, а русские атомные электростанции и корабли. Почувствуйте разницу.
1 +0−0Макс Инферно01:25:46
04/10/2019
-1 +0−0Победитель Ватников01:18:20
04/10/2019
Ватан, может быть ваша лживая паРашная пропаганда и утверждает что атаковали только дроны, но спешу тебя разочаровать, вот что скано самой Саудовской Аравией и очем говорят мировые СМИ. Saudi Arabian officials claim that many more drones and CRUISE MISSILES were used for the attack and originated from the north and east, and that they were of Iranian manufacture.
Что такое крылатые ракеты, надеюсь, знаешь? Не позорился бы...
Ясно, ты неисправимо туп. В чем позор то, девочка? Дроны подлетели и выпустили ракеты. И фейла амерговна два - они пропустили дроны и они пропустили ракеты ими выпущенные. И то и другое было бы сбито С-400. Дорого и неэффективно но это было бы сделано. Справедливости ради - пэтриоты плохо рассчитаны на такие типы атак, это да. Странно что это кого то удивило. Но из этого не вытекает что С-400 тоже не справились бы. Поэтому они сказочники. В общем ладно, как говорил классик - не хочу более опускаться до твоего уровня тупости, ты меня там победишь опытом.
1 +0−0Master Of-Dolls01:17:29
04/10/2019
Слава русскому оружию!!
1 +0−0Макс Инферно01:13:27
04/10/2019
-1 +0−0Победитель Ватников01:03:39
04/10/2019
Это у тебя вместо аргумента, убогий? Разве саудовскую аравию не атаковали в том числе и ракеты?
Ее атаковали дроны, малыш. ДРОНЫ. Перечитай еще раз мой первый комментарий, прочти его как мантру 5-6 раз и просвятись. Подумай почему Пэтриот - противоракетный комплекс, а С-400 это ЗРК. В чем разница. какие минимальные высоты поражения у этих штук. Если ты внимательно узнаешь для себя про такие простые штуки доступные свободно - ты поймешь почему амеры - сказочники. Почему они сравнивают несравнимое, и зачем они это делают (а делают они это чтобы все срочно не ломанулись вместо не всегда сбивающих даже СКАД-ы 60-х годов разработки Пэтриотов, закупать С-400, которые сбивают почти всё)
1 +0−0На Первых страницах TRENDOV01:06:07
04/10/2019
Комментарий удалён.
Лжец, Радио изобрел и запетентовал МАРКОНИ! Попов? Да он просто собрал первый радио приемник в РОССИИ! но это не значит , что в других странах их не было!
1 +0−0Макс Инферно00:59:49
04/10/2019
-1 +0−0Победитель Ватников00:57:28
04/10/2019
А ты, я так понимаю, военный эксперт мирового класса в области ПРО, что можешь судить кто сказочник, а кто нет? По моему, тебе больше подходит называться диванным экспертом.
>>> А ты, я так понимаю, военный эксперт мирового класса в области ПРО
Ой, ля. Ты сначала хотя бы осознай разницу между ПРО и ПВО, прежде чем вообще встревать в разговоры умных людей. И начни, будучи профаном, с более вежливых вопросов
1 +0−0Ёж00:55:14
04/10/2019
Опять глепости Даже в открытом источнике ТТХ не в пользу американца. Ну а случай с САравией ставит крест на патриоте как надёжной системе окончательно
1 +0−0ivan_pobedaa00:55:04
04/10/2019
Патриоты и баллистические ракеты не ловят
1 +0−0Макс Инферно00:49:39
04/10/2019
Сказочники. С-400 справилась бы. Другой вопрос что это неадекватно дорого, и поэтому Узи Рубин прав - для таких целей лучше использовать панцири или даже шилки. Но передергивать не надо - С-400 способны отразить такую атаку, а Пэтриоты - нет.
1 +0−0Андрей Евграфский00:48:09
04/10/2019
Сказать, что пэтроиты - система неайс гордость не позволяет, вот и приплетают к своим стенаниями наши ракеты, мол не только у нас так
0 +0−0Василий Губанов17:22:20
04/10/2019
Эпический косяк омериканцев... долго им теперь не отмыться
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь