„ | Зачем с 400 если против беспилотников есть панцирь, сколько раз уже пробовали атаковать Хмеймим и всё безуспешно. | “ |
Российская зенитная ракетная система (ЗРС) С-400 «Триумф», подобно американской MIM-104 Patriot, не способна справиться с атакой, напоминающей ту, которая в сентябре была совершена на объекты Saudi Aramco в Саудовской Аравии. Об этом пишет в Defense News бывший заместитель помощника главы Пентагона по вопросам национальной обороны, приглашенный сотрудник аналитического центра Heritage Foundation Стивен Буччи.
«C-400 также [подобно MIM-104 Patriot] не предназначена для поражения низколетящих целей», — отметил специалист. По его мнению, система противоракетной обороны (ПРО) MIM-104 Patriot американского производства «предназначена для остановки высоко летящих реактивных самолетов и крупных баллистических ракет, в то время как беспилотники и крылатые ракеты малой дальности летят слишком низко, чтобы их можно было эффективно обнаружить» таким комплексом.
По словам эксперта, «лишь разнообразные, многоуровневые и интегрированные системы противовоздушной и противоракетной обороны [ПВО и ПРО] могут бороться со всеми типами атак».
В сентябре бывший руководитель Организации ПРО Израиля Узи Рубин заявил, что для уничтожения низколетящих ракет и беспилотников подойдет российский зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1».
В том же месяце источник Минобороны России сообщил, что комплексы ПВО американского производства, в частности, MIM-104 Patriot, не смогли отразить атаку беспилотников в Саудовской Аравии из-за несоответствия заявленным характеристикам.
Таким образом комментаторы отреагировали на атаку, совершенную утром 14 сентября 18 беспилотными летательными аппаратами (БПЛА) и 7 крылатыми ракетами на объекты компании Saudi Aramco в Саудовской Аравии.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
4 +0−0 | WhiteRa | 00:36:11 04/10/2019 |
Зачем с 400 если против беспилотников есть панцирь, сколько раз уже пробовали атаковать Хмеймим и всё безуспешно. |
4 +0−0 | клоун Бенин | 00:29:59 04/10/2019 |
заскулили матрасники. не надо наши С-400 сравнивать с своими дырявыми Пэтриотами. такой удар по имиджу американского оружия,цэ полное фиаско..) |
3 +0−0 | Слава Украинский Геннадий Сало | 00:57:38 04/10/2019 |
Ну чтобы обтекать с умным видом, матрасы приплели C400 к своим патриотам. Мол не мы такие, а жизнь такая. |
3 +0−0 | Master Of-Dolls | 00:35:30 04/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Патриоты ниже по показателям, чем С 300. О чём тут говорить?... |
2 +0−0 | Василий Иванов | 03:49:38 04/10/2019 |
Конечно Буччи прав, что тут говорить. Для гарантированного прикрытия необходима многоуровневая эшелонированная ПВО, каждый уровень которой будет реагировать на свои классы целей. Тут вопрос в том, почему сауды не организовали такую ПВО, видимо, все по причине арабского разгильдяйства и расхлябанности. |
2 +0−0 | Игорь Сметанин | 01:03:48 04/10/2019 |
Для американцев главное впарить свое оружие и не так важно как оно проявит себя. Саудиты получили урок, как потрать 100 миллиардов за железо, которое защитить не может |
2 +0−0 | ivan_pobedaa | 00:56:38 04/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Она никогда не была надёжной, в Ираке не спасла даже самих американцев |
1 +0−0 | Иван Петров | 03:59:54 04/10/2019 |
Россия опять всех нагибает. РФ помогает Китаю в создании СПРН, чем щелкает по носу США, т.к. их ракеты средней дальности будут бесполезны СПРН это система из 70-ых 20 века Сейчас в тренде С-500/600/700 - тактическое мобильное ПРО наземного, воздушного и космического базирования которая есть только у России. Тут недавно у Израиля минус один Ф-16Суфра случился упал от ракеты Квадрата из 60-ых А в Югославии упал невидимка Ф-117 от ракеты С-125, приказ на разработку которой давал тов. Сталин :) Страшно подумать, как будут падать Ф-22/35 от ракет С-300/400 Израиль подтвердит, теперь дальше Ливана его самолеты не летают |
1 +0−0 | Иван Петров | 03:53:30 04/10/2019 |
чувак не в курсе что с C-400 все хорошо т.к. у C-400 как и у С-300 есть обнаружитель низковысотных целей расскажите чуваку как пользоваться вики :) С-300/400 придаётся универсальная вышка 40В6М или 40В6МД высотой до 39 метров. Это позволяет обнаруживать, применяя низковысотный обнаружитель 76Н6, цель с ЭПР 0,02 м? и высотой полёта 500 м на дальности 90 км[37] с вышкой можно применять большинство РЛС С-300, например, низковысотный обнаружитель 5Н66М или обзорную РЛС 96Л6Е. Такое оборудование является уникальным и позволяет радару 36Д6 обнаружить цель на высоте 60 м на дальности 40 км против 27 км без вышки[38]. Это сокращает возможности атакующей стороны, поскольку и скорость и дальность на малых высотах существенно сокращаются относительно даже средних высот (в частности, по аналитическим данным дальность пуска противорадиолокационной ракеты Х-58 на малых высотах составляет 36 км и 120 км при пуске с высоты 10 км, максимальная дальность в 160 км достигается с высоты 15 км)[39]. Типовой являлась для С-300ПС конструкция радара НВО 5Н66 на вышке 40В6 высотой 24,4 метра что повышает дальнюю границу обнаружения до 90 км.[40] |
1 +0−0 | Андрей Ухов | 01:44:27 04/10/2019 |
Американцы изобрели атомную бомбу, а русские атомные электростанции и корабли. Почувствуйте разницу. |
1 +0−0 | Макс Инферно | 01:25:46 04/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Ясно, ты неисправимо туп. В чем позор то, девочка? Дроны подлетели и выпустили ракеты. И фейла амерговна два - они пропустили дроны и они пропустили ракеты ими выпущенные. И то и другое было бы сбито С-400. Дорого и неэффективно но это было бы сделано. Справедливости ради - пэтриоты плохо рассчитаны на такие типы атак, это да. Странно что это кого то удивило. Но из этого не вытекает что С-400 тоже не справились бы. Поэтому они сказочники. В общем ладно, как говорил классик - не хочу более опускаться до твоего уровня тупости, ты меня там победишь опытом. |
1 +0−0 | Master Of-Dolls | 01:17:29 04/10/2019 |
Слава русскому оружию!! |
1 +0−0 | Макс Инферно | 01:13:27 04/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Ее атаковали дроны, малыш. ДРОНЫ. Перечитай еще раз мой первый комментарий, прочти его как мантру 5-6 раз и просвятись. Подумай почему Пэтриот - противоракетный комплекс, а С-400 это ЗРК. В чем разница. какие минимальные высоты поражения у этих штук. Если ты внимательно узнаешь для себя про такие простые штуки доступные свободно - ты поймешь почему амеры - сказочники. Почему они сравнивают несравнимое, и зачем они это делают (а делают они это чтобы все срочно не ломанулись вместо не всегда сбивающих даже СКАД-ы 60-х годов разработки Пэтриотов, закупать С-400, которые сбивают почти всё) |
1 +0−0 | На Первых страницах TRENDOV | 01:06:07 04/10/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Лжец, Радио изобрел и запетентовал МАРКОНИ! Попов? Да он просто собрал первый радио приемник в РОССИИ! но это не значит , что в других странах их не было! |
1 +0−0 | Макс Инферно | 00:59:49 04/10/2019 | ||||||
| ||||||||
>>> А ты, я так понимаю, военный эксперт мирового класса в области ПРО Ой, ля. Ты сначала хотя бы осознай разницу между ПРО и ПВО, прежде чем вообще встревать в разговоры умных людей. И начни, будучи профаном, с более вежливых вопросов |
1 +0−0 | Ёж | 00:55:14 04/10/2019 |
Опять глепости Даже в открытом источнике ТТХ не в пользу американца. Ну а случай с САравией ставит крест на патриоте как надёжной системе окончательно |
1 +0−0 | ivan_pobedaa | 00:55:04 04/10/2019 |
Патриоты и баллистические ракеты не ловят |
1 +0−0 | Макс Инферно | 00:49:39 04/10/2019 |
Сказочники. С-400 справилась бы. Другой вопрос что это неадекватно дорого, и поэтому Узи Рубин прав - для таких целей лучше использовать панцири или даже шилки. Но передергивать не надо - С-400 способны отразить такую атаку, а Пэтриоты - нет. |
1 +0−0 | Андрей Евграфский | 00:48:09 04/10/2019 |
Сказать, что пэтроиты - система неайс гордость не позволяет, вот и приплетают к своим стенаниями наши ракеты, мол не только у нас так |
0 +0−0 | Василий Губанов | 17:22:20 04/10/2019 |
Эпический косяк омериканцев... долго им теперь не отмыться |