«Экстремальное» уничтожение автомата Калашникова засняли на видео

10:41 28/09/2019 Наука и техника
Концерн «Калашников» выложил на YouTube ролик экстремального теста автомата АК-74М, демонстрирующего способность оружия выдержать режим безостановочной стрельбы очередями. В подписи к видео отмечается, что всего для теста было подготовлено 26 магазинов емкостью 30 патронов.
Хохлы почему вы пользуетесь до сих пор автоматом Калашникова ? Он был разработан русским коммунистом.
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Концерн «Калашников» выложил на YouTube ролик экстремального теста автомата АК-74М, демонстрирующего способность оружия выдержать режим безостановочной стрельбы очередями.

В подписи к видео отмечается, что для теста было подготовлено 26 магазинов емкостью 30 патронов, а после завершения эксперимента автомат был разобран для проверки изменений, произошедших в деталях конструкции, в частности в дульном тормозе, стволе, газовой трубке, цевье, ствольной коробке, возвратном механизме и затворной раме с затвором.

«Согласно требованиям Минобороны, автомат Калашникова должен выдержать 180 выстрелов в режиме безостановочной стрельбы очередями. Такой темп стрельбы не является нормальным для оружия и рано или поздно приводит к его разрушению», — сообщает «Калашников».

В июне Главное ракетно-артиллерийское управление (ГРАУ) рассекретило архивные документы об испытаниях автомата Калашникова в 1943-1945 годах.

В марте сообщалось об открытом в Индии заводе по производству автоматов Калашникова.

Видео: Калашников / YouTube

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(232):

1 234 ... +1
12 +0−0Иван Драго10:58:40
28/09/2019
Хохлы почему вы пользуетесь до сих пор автоматом Калашникова ? Он был разработан русским коммунистом.
5 +0−0unrealbore10:59:14
28/09/2019
3 +0−0Калабаха Трассеров10:57:57
28/09/2019
"...26 магазинов емкостью 30 патронов..."
---------
Всего лишь?
В Афгане был случай когда группа спецназа из Баракинского отряда с ночных засадных действий вынуждена была спешно отступать. Отряд сопровождения крупного духовского каравана оказался слишком большим. Были раненые - поэтому группа отступила с выделением прикрытия от преследующего противника.
В прикрытие всегда назначали одного-двух "дедов" (старослужащих). Группа отходит - прикрытие следом подтягивается.
На прикрытие добровольно напросился один "дед" которому каждый отходящий оставил из последних боезапасов по 2-3 магазина. В итоге у него оказалось 34 магазина. Он их все расстрелял и таки дошёл до своих.
В итоге на АКС-74 полностью сгорело деревянное цевьё. Но он остался пригодным к стрельбе.
------
Я не знаю что может быть надёжнее.
Ну он же наверное не одной очередью их высаживал как на видео а прицельно стрелял, с перерывами.

Но про надежность - вопросов нет.
5 +0−0unrealbore10:45:01
28/09/2019
Сейчас тут понабежит икспертдов, которые расскажут что
1) калаш очень-очень плохой автомат
2) калаш есть копия штурмгевера-44 доработанная Хуго Шмайссером в застенках НКВД.
4 +0−0Valerii Mandrykin11:57:48
28/09/2019
0 +0−0Валера Липнин11:54:08
28/09/2019
За 60 лет было выпущено более 70 миллионов автоматов Калашникова различных модификаций.
И что русскому человеку от этого?
Добавилось ума, денег, славы Родине?
Или то что имела империя безвозратно утеренно с распадом совка?
Какой же ты нудный. Слушая тебя, даже у такого либерала, как я, возникает желание щелкнуть подзатыльник со словами "Да когда ж ты заткнешься?" :-)
4 +0−0Алексей Толкунов11:00:39
28/09/2019
-1 +0−0Инопланетяни Улётные10:57:34
28/09/2019
Автомат Вальтера успешно взяли себе на вооружение
Тот неловкий момент, когда в методичке написано Хьюго Шмайсер, но ты забыл это имя
3 +0−0Алексей Толкунов11:21:02
28/09/2019
0 +0−0Роман Груздев11:20:31
28/09/2019
Фу, как это низко звучит )
Не то слово. Пишу, и мне аж противно!!!
3 +0−0Расчленитель Хохлов11:05:11
28/09/2019
-4 +0−0Валера Липнин11:02:17
28/09/2019
Вот я бы уважал конструктора, если бы он изобрёл действительно полезное устройство для ЧЕЛОВЕКА!
А не для убиения себе подобных!

Поцреоты, есть полезное изобретение Калашникова для людей?
Не позволило твоим хозяевам безнаказанно деревни жечь напалмом
3 +0−0Хорус11:05:04
28/09/2019
-10 +0−0Валера Липнин10:59:16
28/09/2019
Механизм стырин у фрицев!
пиши сразу что это разработка протоукров
3 +0−0Калабаха Трассеров10:57:57
28/09/2019
"...26 магазинов емкостью 30 патронов..."
---------
Всего лишь?
В Афгане был случай когда группа спецназа из Баракинского отряда с ночных засадных действий вынуждена была спешно отступать. Отряд сопровождения крупного духовского каравана оказался слишком большим. Были раненые - поэтому группа отступила с выделением прикрытия от преследующего противника.
В прикрытие всегда назначали одного-двух "дедов" (старослужащих). Группа отходит - прикрытие следом подтягивается.
На прикрытие добровольно напросился один "дед" которому каждый отходящий оставил из последних боезапасов по 2-3 магазина. В итоге у него оказалось 34 магазина. Он их все расстрелял и таки дошёл до своих.
В итоге на АКС-74 полностью сгорело деревянное цевьё. Но он остался пригодным к стрельбе.
------
Я не знаю что может быть надёжнее.
3 +0−0unrealbore10:53:36
28/09/2019
0 +0−01 210:51:00
28/09/2019
Хороший и самый надёжный. А по поводу StG, до сих пор молва ходит, дыма без огня не бывает
Молва ходит среди диванных икспертдов. У StG схема разборки и развесовка движущихся частей совершенно другие. Вот М16 по схеме разборки и правда на StG похожи
2 +0−0yasensvet11:12:45
28/09/2019
-5 +0−0Vasilis Pupkins11:10:12
28/09/2019
Это как сравнивать двигатель бмв или старого уазика, из-за более лучших характеристик, более высокой степени сжатия, и прочего двигатель бмв поймает клин на первой же сотни км на 76 бензине, если вообще электроника позволит завестись из-за детонации
уазику же ничего не будет из-за 76 бензина, ни ресурс ни прочие характеристики сильно не упадут
но лично ты что выберешь? экономичный, быстрый, оборотистый бмв или всеядный уазик?
Точно тоже самое с винтовками и автоматами
После третьей же обоймы у калаша уже упали и низкие характеристики кучности, точности и прочего, и им можно разве что застрелиться, нежели вести более менее точный огонь
Не в кассу сравнение. Что ты выберешь в тайге? Твой опупенный БМВ или буханку? ЧТо ты выберешь в полевом выходе в джунглях? Точный М16, который умрет от малейшей грязи или безотказный АК?
2 +0−0Алексей Толкунов11:12:07
28/09/2019
-5 +0−0Vasilis Pupkins11:10:12
28/09/2019
Это как сравнивать двигатель бмв или старого уазика, из-за более лучших характеристик, более высокой степени сжатия, и прочего двигатель бмв поймает клин на первой же сотни км на 76 бензине, если вообще электроника позволит завестись из-за детонации
уазику же ничего не будет из-за 76 бензина, ни ресурс ни прочие характеристики сильно не упадут
но лично ты что выберешь? экономичный, быстрый, оборотистый бмв или всеядный уазик?
Точно тоже самое с винтовками и автоматами
После третьей же обоймы у калаша уже упали и низкие характеристики кучности, точности и прочего, и им можно разве что застрелиться, нежели вести более менее точный огонь
Слово обойма с потрохами выдает эксперта
2 +0−0unrealbore11:06:50
28/09/2019
-8 +0−0Валера Липнин11:06:02
28/09/2019
Эй поцреоты флудильщики, что полезного изобрёл Калашников для людей?
АК весьма полезен для людей.
1 +0−0Иван Тимофеев12:23:48
28/09/2019
0 +0−0Валера Липнин12:04:31
28/09/2019
Вот у меня за окном стоит куча импортных автомобилей, а что за бугром?
Куча калашей валяется у потребителя?
Россия будет державой тогда, когда свой рынок будет покрыт своими товарами, на своих заводах и фабриках.
Этого не произошло, увы за 20 лет!
Россия углеводородная колонка, и мне действительно жаль что так по факту и есть.
Философия маразматика)))
1 +0−0yasensvet12:21:28
28/09/2019
0 +0−0Aztek Wall12:20:27
28/09/2019
Даже если вы правы. Что есть я. Ничтожная пылинка. Правда в свободном доступе. У меня нет щадачи что то вам доказать. Захотите правды поищете. Если нет то оно и ненадо вам.
Философ из тебя такой же ку евый как и инженер кста.
1 +0−0unrealbore12:12:05
28/09/2019
0 +0−0Aztek Wall12:09:35
28/09/2019
Нет. Мне не понравилось. Мальчику вашему понравится.
Тогда поищите схему неполной разборки StG44 и АК например - это Вам не понравится еще больше. Хотя это босюь для Вас будет слишком сложно.
1 +0−0Владимир Гудков12:10:04
28/09/2019
-3 +0−0Всеволод Бояринов11:34:42
28/09/2019
С какие это пор Шмайссер стал коммунистом? Или до сих пор думаешь, что АК изобрел русский Мишка Калашников с тремя классами образования, до этого ничего не изобретавший? А то, что пленный Шмайссер как раз работал в той же шарашке - просто совпадение?
Все охотники знают , что стоит в охотничем хорошем ружье неудачно заменить хоть одну детальку , то ружьё обречено . Оно само себя сожрёт. А тут с нуля создали принципиально новое изделие . А отвод газов для автоматики за долго был известен .
1 +0−0vvv vvv12:05:29
28/09/2019
0 +0−0Вепрь Ы11:51:00
28/09/2019
Так ведь дело не в таких экстремальных режимах ведения огня, а в реальном ресурсе оружия. К примеру, у пистолета Глок-17 только заявленный производителем ресурс составляет 300 000 выстрелов (в реальности - больше при гарантийном - 40 000. А у ПМ, на надёжность которого так любят ссылаться некоторые диванные эксперты, 40 000 при гарантийном 4 000... А у АК-74 - 10 000 и всё...
Всё это чисто теоретически :-)
1 +0−0yasensvet12:04:48
28/09/2019
-2 +0−0Aztek Wall12:01:50
28/09/2019
Ак модеонезированный stg. Все? Сомнений нет?
такой "модернизированный", что у них кроме принципа работы ничего общего нет. И этот принцип был известен задолго до Штуга. У штуга и АК разная схема запирания, разная конструкция ствольной коробки. А вот с чем есть у АК что-то общее, так это у автомата Булкина, который конкурс проиграл.
1 +0−0Valerii Mandrykin12:01:18
28/09/2019
0 +0−0Валера Липнин11:59:47
28/09/2019
Попробуй, я в ответ не щёлкну, а перетяну вдоль ванища.
Штаны только подтяни :-)
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь