ВМФ России предрекли потерю океанского статуса

20:07 26/09/2019 Наука и техника
ВМФ России предрекли потерю океанского статуса
Военно-морской флот (ВМФ) России вследствие отсутствия должного финансирования теряет статус океанского, строя вместо крупных кораблей малые, тем самым превращаясь в прибрежную силу. «Однако деградировал не только флот, но и судостроительная промышленность», — пишет «Свободная Пресса».
Так Россия и не собирается ни на кого нападать, зачем её авианосцы?

Военно-морской флот (ВМФ) России вследствие отсутствия должного финансирования теряет статус океанского, строя вместо крупных кораблей малые, тем самым превращаясь в прибрежную силу, пишет «Свободная Пресса».

«Однако деградировал не только флот, но и судостроительная промышленность, которая должна поддерживать в боеспособном состоянии уже имеющиеся корабли и строить новые», — утверждает издание, напоминая о чрезмерном затягивании строительства крупных кораблей, например, фрегатов «Адмирал Горшков» проекта 22350 (заложен в 2006-м, вступил в строй в 2018-м), «Адмирал Касатонов» того же проекта (заложен в 2009-м, сегодня проходит ходовые испытания), большого десантного корабля (БДК) «Иван Грен» проекта 11711 (заложен в 2004-м, вступил в строй в 2018-м).

Согласно «Свободной Прессе», в России «странным образом существуют два флота — реальный и виртуальный». «Виртуальный же флот продолжает бурно развиваться. Санкт-петербургские КБ [конструкторские бюро] и их филиалы с завидным постоянством предлагают все новые и новые проекты авианосцев и универсальных десантных кораблей. И они очень разнообразны, что называется, на любой вкус. И легкие, и тяжелые, и с паротурбинной силовой установкой, и с ядерным реактором, и с паровой катапультой, и с электромагнитной… И при этом утверждается, что стоить эти корабли будут совсем немного», — пишет издание.

В августе в The National Interest заявили, что ВМФ России стремительно избавляется от старых крупных кораблей в пользу новых малых, тем самым превращаясь из глобальной силы в региональную.

В июле в еженедельнике «Звезда» появилась публикация, где предлагалось создать подводный авианосец «с летательными аппаратами, которые находились бы на борту огромного, спрятанного в глубине океана стартового комплекса и могли стартовать прямо оттуда, без его подъема на поверхность».

В октябре 2018 года неназванный представитель Крыловского государственного научного центра (КГНЦ) сообщил ТАСС, что аванпроект российского легкого авианосца предполагает подводную часть в виде полукатамаранов.

В сентябре того же года военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков назвал тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» прототипом будущего универсального авиационного корабля. В том же месяце корабль попал в список семи худших вертолетоносцев и авианосцев мира по версии Business Insider.

В августе военный эксперт Павел Лузин показал, что текущее состояние российской промышленности и приоритетное финансирование стратегических ядерных сил и сухопутных войск не позволят к 2027 году количественно и качественно нарастить возможности ВМФ страны.

В мае в блоге navy_korabel обратили внимание на то, что в России за последние шесть лет «растаяли» восемь атомных подводных лодок (АПЛ).

В январе первый вице-президент Академии геополитических проблем, капитан 1-го ранга в отставке Константин Сивков написал, что ВМФ России не имеет кораблей, способных оказать действенную огневую поддержку приморскому флангу армии или десанту при высадке, а также осуществлять сопровождение последнего в оперативной глубине. В декабре 2017 года эксперт заявил, что «уровень готовности российского ВМФ к масштабным морским операциям невелик».

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(325):

1 234 ... +1
5 +0−0WhiteRa21:35:39
26/09/2019
Так Россия и не собирается ни на кого нападать, зачем её авианосцы?
4 +0−0Роман Алексеев20:57:23
26/09/2019
А кто же по сирийским бармалеям стрелял с каспийской флотилии? Прибрежные шаланды? Похоже, что они сегодня так вооружены, что не отходя от стенки в Севастополе могут пол Европы накрыть.
3 +0−0pulamed22:45:40
26/09/2019
Виртуальный флот призван защищать виртуальную Россию - высокотехнологичную супердержаву с образованным и зажиточным населением. :D
3 +0−0Ибрагим Шноркелев21:42:24
26/09/2019
Модератор, зачем удалили про такр "Киров". Я более 6 лет прослужил на нём. Отличный корабль.
3 +0−0Погонщик каклов20:09:05
26/09/2019
что за "свободная пресса"?
2 +0−0Сергей Смирнов22:37:05
26/09/2019
У нас нет задач нагибать папуасов по всему миру, поэтому мощный экспедиционный флот нам не нужен. Достаточно небольшой группы океанских судов, которая сможет дойти куда надо и погрозить супостату. А остальные задачи, включая защиту зон патрулирования апл можно решать и более мелкими судами.это называется "доктрина", но в этой газете о таком и не слыхали.
2 +0−0БУГАГА МУАХАХА22:23:44
26/09/2019
0 +0−0pk22:22:14
26/09/2019
именно так я и хотел написать - эксперды могут тока предлогать
Ага, а еще те самые эксперды забыли запятые в твоём посте расставить, АХАХА ))))
2 +0−0ben ben21:59:32
26/09/2019
Одна ракета и нет авианосца. Одна ракета стоит миллион доxлыx, а сколько стоит авианосец?
А сколько ледоколов у океанскиx держав?
А РФ занимает второе место по судостроению после США.
Сосала бы эта "Свободная пресса" большой и толстый.
2 +0−0Барбамбия Киргуду21:58:13
26/09/2019
Комментарий удалён.
Ух ты.. гуглим "Россия создает "москитный флот"?"
Что там пишет ТАСС? Блин, да то же самое ))))
ТАСС у нас на харчах госдепа, не иначе :)))))
2 +0−0Kormak21:57:48
26/09/2019
-3 +0−0Вепрь Ы21:52:36
26/09/2019
Это ты америкосам расскажи, у которых флот в десять раз больше, чем у РФ. Они в этом деле нифига не понимают, потому продолжают строить авианосцы по 100 тыс. тонн и новейшие эсминцы водоизмещением более 14 000 тонн.
Ну и толку от них? В КНДР и Сирией им они не помогли. А так они и бесполезные патриоты клепают с ф 35 и что с того?
Говорю же папуасов пугать, в случае серьезной заварушки, их уничтожат ещё на подходе.
2 +0−0Don Tigro21:00:13
26/09/2019
1 +0−0Виктор Гузеев20:59:06
26/09/2019
Чубатый или миграшка, если мозгов не хватает, то СССР это 15 республик, развитая промышленность и тд и тп , Россия после СССР пришлось многие цепочки создавать с нуля ,от станков до персонала и еще столько же
Почти половина оборонки бывшего СССР и 60% тяжёлой промышленности осталась на Украине, факт.
1 +0−0Андрей Ухов22:51:11
26/09/2019
С защитой берегов справится, Любую страну уничтожит. А пугать папуасов лоханками- это доктрина демократии.
1 +0−0Ivan Petrov22:50:03
26/09/2019
У НИЩИЕ ВАТНИКИ, даже болщой док уже нет-Кузя ушел в Китай на ремонт. Они потопили старьй док - он бьйл Шведскии от 1979 году..
У НИЩИЕ ВАТНИКИ, даже суда для спасения Курска нет. Они должны были нанять норвежские корабли.
У НИЩИЕ ВАТНИКИ, даже суда для поставки Газопроводных трубов нет. Они должны были нанять суда из Италии и Швейцарии. И последния держава даже не имеет выхода к морю.
"Как трудно ползти с гордо поднятой головой". М. Жванецкий
Чо стало Кастрюлеголовые ? Смех-держава встает с колен !
1 +0−0Ёж22:34:10
26/09/2019
Комментарий удалён.
Не все внушаемы. А те кто поддался не выходят за рамки статистической погрешности, мизер и ни на что не влияют разве что воняют в соц сетях ))
1 +0−0БУГАГА МУАХАХА22:21:33
26/09/2019
-1 +0−0pk22:03:52
26/09/2019
ленточные эксперды предлогают создавать гигантские крейсера как в 3м рейхе и которые топятся простыми деревяными торпедоносцами ))))
"предлогают".
Очередной безграмотный пэтэушник рассуждает об экспертах, БГГГГ
1 +0−0Mike Mikes22:18:08
26/09/2019
-2 +0−0Барбамбия Киргуду22:07:04
26/09/2019
Истерикой лахтинских выпepgышей удовлетворен )))
Удовлетворили на лицо и ты рад?
1 +0−0pk22:01:59
26/09/2019
2 +0−0Kormak21:57:48
26/09/2019
Ну и толку от них? В КНДР и Сирией им они не помогли. А так они и бесполезные патриоты клепают с ф 35 и что с того?
Говорю же папуасов пугать, в случае серьезной заварушки, их уничтожат ещё на подходе.
они им нужны шоб потдерживать демократию в странах типо ирак ливия и гидная незалежность )))
1 +0−0Ёж21:55:09
26/09/2019
Флот конечно хорошо, но вот я думаю что он стоит при таком развитие ракетой техники, её мощи. Вот и не спешат, ибо крупные корабли требуют огромных затрат на содержание, а вот отдача с него в наше время не так велика как это бало ещё в прошлом веке
1 +0−0Kormak21:50:16
26/09/2019
3 +0−0Ибрагим Шноркелев21:42:24
26/09/2019
Модератор, зачем удалили про такр "Киров". Я более 6 лет прослужил на нём. Отличный корабль.
Эпоха гигантов уже заканчивается, они нужны чтобы папуасов пугать, а так слишком хорошая мишень, лучше вместо одного большого делать несколько средних по размерам.
1 +0−0Вaлерий Белов21:10:17
26/09/2019
-1 +0−0Ванька Жуков20:10:46
26/09/2019
Чё, фсё? Советская ржавчина кончилась?!
У раба осталась одна галера и то с пробитым днищем.
Скакуны страдают бггггг
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь