Песков пояснил свои слова о расстрелах в США без суда и следствия

15:52 24/09/2019 Россия
Дмитрий Песков
Дмитрий Песков
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал журналистам свое высказывание о том, что в США за брошенный в полицейских стаканчик человека застрелили бы без суда и следствия. Он напомнил о случаях, когда американские полицейские стреляли в людей при первом подозрении на опасность.
И сколько в США застрелили митингующих? Сколько просто стоящих и не буянящих повязали? Скольким за участие в митингах дали 3 года, да хоть один?

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал журналистам свое высказывание о том, что в США за брошенный в полицейских стаканчик человека застрелили бы без суда и следствия. Об этом сообщает принадлежащее Григорию Березкину РБК во вторник, 24 сентября.

Он напомнил о случаях, когда американские полицейские стреляли в людей при малейшем подозрении, что их действия могут быть опасны. И в ряде случаев речь шла не о конкретных брошенных предметах, а о «неловких движениях рукой» в сторону стража правопорядка, пояснил Песков.

Ранее представитель Кремля в ходе общения со студентами Высшей школы экономики упомянул о ситуации с молодым человеком, который бросил стаканчик в сторону силовиков на несанкционированной акции в Москве. Песков заявил, что в Америке его застрелили бы без суда и следствия, а полицейского наградили бы.

Речь идет о Сергее Абаничеве, который, как утверждает следствие, бросил в силовика банку 27 июля. По словам Абаничева, это был пластиковый стаканчик. В начале сентября за отсутствием состава преступление уголовное дело против него было прекращено.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(189):

1 234 ... +1
11 +0−0Николай Н15:57:56
24/09/2019
И сколько в США застрелили митингующих? Сколько просто стоящих и не буянящих повязали? Скольким за участие в митингах дали 3 года, да хоть один?
10 +0−0Vava Avav15:58:51
24/09/2019
Песков докукарекается до того что его перестанут пускать к жене домой ... в Штаты ... )))
8 +0−0Илья Ипполитов16:09:04
24/09/2019
Так давайте легализуем огнестрел как в США и проблема будет решена, там копы хватаются за оружее из-за того что пистолет может быть у каждого встречного, у нас же подло крутят за высказывание своего мнения, причем крутит не полиция, а хрен пойми кто
6 +0−0Teplo65 6516:10:08
24/09/2019
В США без суда и следствия можно стрелять всех, кто врывается к тебе в жилище, а у нас если кто ломится - заранее вставай раком, вдруг Росгвардия, а ты их встретишь с молотком?
5 +0−0Moscow Racer18:52:47
24/09/2019
Если бы в России было разрешено оружие, он бы сам давно уже получил пулю в лоб
5 +0−0еcclesiastes18:01:55
24/09/2019
Афроамериканцы часто стреляют в полицейских, т.к. в США разрешено иметь оружие всем. В нашей стране нет такого разрешения, поэтому действия нарушителей не могли представлять никакой угрозы росгвардейцам. Наши молодые люди получили тюремное заключение за мелкие правонарушения на митингах, это немыслимое наказания за их действия, в уме не укладывается даже, как такое возможно в цивилизованной стране, при современном и культурном президенте, который заявляет, что в РФ демократия.
5 +0−0Американец17:54:25
24/09/2019
Просто он настолько туп, что не знает, что в Америке в отличие от рф полицейских валят пачками... ютуб этому тормозу в помощь...
4 +0−0Андрей Стручев18:56:32
24/09/2019
Вот прогнят через думу поправки к УК, ГДЕ ПРИРАВНЯЮТ к холодному оружию пластиковую посуду, тода ПОСМЕЕМСЯ. НЕ ВЕРИТСЯ? Это пока..
4 +0−0Nik Alekseev18:04:37
24/09/2019
-7 +0−0Артем Орешко17:58:19
24/09/2019
жопозицыонеров надо сажать, нормальная оппозиция предлагает решения проблем, а не свергает власть....все эти митингующие при Сталине быстро бы уехали лес валить
нормальная оппозиция есть в странах, где существуют нормальные выборы, а власть соблюдает ей же написанные законы
4 +0−0Кир Энн16:27:37
24/09/2019
-2 +0−0Андрей Н. Пицунов16:25:55
24/09/2019
Почему лента не банит оскорбляющие правительство и власть коментарии? А правду сказать не дают...
За правду о российском режиме банят , потому что матерные выражения запрещены .
3 +0−0Годзюрю Окинава21:36:55
24/09/2019
Любое превышение полномочий сотрудниками полиции в США подвергается дотошным расследованиям и наказывается очень жёстко ,не исключая тюремные заключения вплоть до пожизненных . Там Прокуратура работает очень четко и беспристрастно.
3 +0−0Julia67 Arno18:48:49
24/09/2019
Стаканчик нельзя, а гранату - можно!! И определись, Усы, ты вроде как не в Америке живешь и воруешь
3 +0−0Nik Alekseev18:03:34
24/09/2019
Хватит нести пургу и читать ЕДРовую прессу. Там и не такого наговорят.
2 +0−0Олег Семенов21:27:19
24/09/2019
Мне по фиг, что там делается у америкосов. А песок , видно, что трясется за свою шкуру. Правильно делает. И бесполезно. Никакая жандармерия не поможет
2 +0−0Николай Утургаули20:13:08
24/09/2019
папрашу гаспадина пескова ответить: а как будет расцениваца плевок в сторону гвардии, и что будет если полетит сопля в том же направлении.
2 +0−0Michael Warrant17:22:39
24/09/2019
Интересные представления у Димы об американской полиции. А почему же тогда осудили полицейского, который пристрелил урода, напавшего на него с ножом. Это произошло года два назад. Суд посчитал, что полицейский мог еще поговорить с этим обдолбанным уродом. Хотя я считаю, что тот коп все сделал правильно.
Такой бы суд да в Россию. Всю росгвардию бы пересажали.
2 +0−0Поткин Во!17:03:08
24/09/2019
Уссатая гнида не хочет учитывать, что в США свободный оборот оружия и неловкое движение это действительно угроза.
А полицейской рашке обычный беспредел, целью которого является запугивание несогласных с узурпацией влсти путинским режимом.
2 +0−0The Dreamer16:35:31
24/09/2019
В глазах субъекта на фотографии читается вопрос: "Есть чо?"
2 +0−0Григорий Кузин16:02:47
24/09/2019
Пресс-секретарь президента Великой державы, должен обдумывать свои слова и не нести пургу.
2 +0−0Свидомое Сознание16:00:06
24/09/2019
"Он пояснил, что в США, согласно закону, за брошенные стаканчик или газету полицейский может применить оружие против нарушителя." (с)
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь