В США нашли у России танк мощнее «Арматы»

00:19 19/09/2019 Наука и техника
В США нашли у России танк мощнее «Арматы»
В конце холодной войны Советский Союз разработал действующий прототип супертанка Т-95 («Объект 195»), который, в случае принятия на вооружение, превзошел бы любой танк НАТО, пишет The National Interest. Американский журнал напоминает, что разработка Т-95 продолжалась до 2010-х годов, уступив место Т-14 «Армата».
В США нашли... Лента, какое отношение этот маргинальный пропагандистский журнальчик тиражом 100 экземпляров имеет к США? И почему вы приписываете чепухе, которую он печатает, такое важное значение? Приказ Большого Брата?

В конце холодной войны Советский Союз разработал действующий прототип супертанка Т-95 («Объект 195»), который, в случае принятия на вооружение, превзошел бы любой танк НАТО, пишет The National Interest.

Американский журнал напоминает, что разработка Т-95 продолжалась вплоть до 2010-х годов, после чего уступила место созданию Т-14 «Армата», который также получил необитаемую башню. «Предполагают, что T-14 "Армата" обладает радиолокационным прицелом, однако у нее, похоже, нет специализированного радиолокационного прицела, выделенного для этих целей, как у Т-95», — утверждает издание.

Журнал пишет, что Т-95 отличался значительными сетевыми возможностями, позволяющими эффективно использовать 152-миллиметровую пушку, в частности, способностью поражать цели, замеченные дронами. «Из-за всех вышеперечисленных особенностей T-95 кажется гораздо более мощным танком, чем T-14», — заключает издание.

Тем не менее, отмечает The National Interest, Т-14 «Армата» отличается более продвинутыми, чем Т-95, способностями по противодействию вражеским ракетам и радарам.

В сентябре «Военно-промышленный курьер» написал, что НБМ «Бумеранг-БМ», который должна получить, в частности, боевая бронированная машина Т-15 «Армата», имеет блоки с оптико-электронным оборудованием, которые «в лучшем случае закрыты козырьком от дождя».

В августе то же издание сообщало, что ряд систем вооружения танка Т-14 «Армата» требует дальнейшей апробации и опытной эксплуатации в войсках.

В апреле 2011 года бывший первый заместитель начальника главного автобронетанкового управления Минобороны генерал-лейтенант Юрий Коваленко заявил, что Россия в 2015 году примет на вооружение новый основной боевой танк под условным названием «Армада».

В июле 2010 года в Нижнем Тагиле (Свердловская область) впервые состоялся закрытый показ перспективного основного боевого танка Т-95.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(168):

1 234 ... +1
8 +0−0threbbler .02:20:46
19/09/2019
В США нашли... Лента, какое отношение этот маргинальный пропагандистский журнальчик тиражом 100 экземпляров имеет к США? И почему вы приписываете чепухе, которую он печатает, такое важное значение? Приказ Большого Брата?
7 +0−0Бориску Не Троль01:53:49
19/09/2019
В конечном счёте, всё зависит от бойцов, которые сидят в этом танке. Наших пока никто не превосходил в этом плане.
3 +0−0Александр Шторм06:31:33
19/09/2019
-1 +0−0Афродита Гагарина02:35:14
19/09/2019
Ну во первых никаких дронов тогда отрадясь не было, во вторых последний танк разработанный и выпущенный был Т-90 на платформе Т-72, и в третьих Армата средний танк изначально и их всего четыре штуки.
Омг средний танк))) Вот, что с людьми делает ВоТ
3 +0−0Ветхий Совет02:27:05
19/09/2019
Танчики-шманчики-пушечки
Вова играет в игрушечки
Гномик-царишко маленький
Хочет большой войны

Денежки в самолетики
Трупы домой - пилотики
Шел бы ты, дед, на завалинку
Пукал себе в штаны
3 +0−0Vitaly Panchuk02:23:38
19/09/2019
8 +0−0threbbler .02:20:46
19/09/2019
В США нашли... Лента, какое отношение этот маргинальный пропагандистский журнальчик тиражом 100 экземпляров имеет к США? И почему вы приписываете чепухе, которую он печатает, такое важное значение? Приказ Большого Брата?
Это же лента, что вы в самом деле
3 +0−0Десмонд Хьюм02:19:45
19/09/2019
В современых реалиях мерить письки нанками это не вариант...только ракеты,но в таком случае у России писька явно больое чем у западнвх партнеров
2 +0−0Anatoly Nikolaev11:18:43
19/09/2019
Этот танк в основном разрабатывался в 90е - какая сетецентрическая война? Какие дроны? По каким каналам связи? Бред.
Пророссийская NI как всегда перегибает с пропагандой.
2 +0−0Бориску Не Троль01:59:48
19/09/2019
0 +0−0papa karlo01:54:44
19/09/2019
это ж де такое было?
Прохоровка, Курск...
2 +0−0Alys Alys01:42:09
19/09/2019
0 +0−0Вася Кремлеботов01:31:24
19/09/2019
Писец танки можем делать а автомобили и бытовую технику нет?! Даже странно почему?
потому что делать танки круче чем стиральные машины и утюги.
вот ты на какой завод пошел бы - на танковый или утюгов?
...только не говори, что пошел бы на рынок, сантехникой торговать
2 +0−0Fat Karlson01:15:21
19/09/2019
0 +0−0Сергей Лидерс01:14:10
19/09/2019
Т-90 нужны, чтобы разным соседям парады на Красной площади не чудились. Для всех остальных у нас есть 2500 ядерных боеголовок...
Когда пережмут газовую трубу все парады сдуются. Денег будет маловато....
2 +0−0гранд гранд00:35:29
19/09/2019
0 +0−0Поляков Андрей00:33:47
19/09/2019
Я вообще не танкист ни разу. Но вот немцы пошли по пути бронирования танка и проиграли, хотя оптика конечно там была классная. В итоге все свелось к среднему танку, и сейчас главное органы управления. Конечно русские танки (ходовая) созданы для русских дорог, в Европе и степях важнее будут прицелы.
не танкист, но в танчики явно переиграл.
1 +0−0Александр Гюнтер09:08:48
19/09/2019
Из достоверных источников журнал "Монгольский Энтерпрайз" что в США есть ещё более лучший образец:- танк chrysler tv-8.
Его идеи были уникальны и по сей день,ведь передвижной атомной реактор выходя на боевой рубеж ,неоставит никому шансов )
1 +0−0Vyacheslav Kadyaykin08:12:44
19/09/2019
Откуда они раскопали Т-95, у нас отродясь такого не было! Если и был, то наверно в пластилине!
1 +0−0Kot Begemot07:12:45
19/09/2019
T 34?
1 +0−0Русак Ташкентский03:39:11
19/09/2019
Комментарий удалён.
Странный юмор у тебя...
1 +0−0Десмонд Хьюм02:23:38
19/09/2019
-1 +0−0threbbler .02:21:10
19/09/2019
Гораздо меньше.
давай пруф чтоле...а так ты просто балабол.
1 +0−0гранд гранд02:19:01
19/09/2019
-1 +0−0threbbler .02:16:52
19/09/2019
В жoпу тебе.
в жoпу твою пьяную мамку под забором бичи eбут.
1 +0−0Davi Kazlov02:14:43
19/09/2019
0 +0−0гранд гранд02:10:08
19/09/2019
т95, т14...какая разница, чем каклов давить?
Для разнообразия, чтобы не приедалось...
1 +0−0Aleksandr Kazakov02:07:49
19/09/2019
0 +0−0Oleg Nesterov02:04:00
19/09/2019
усім давно відомо, що найсильніший танк у світі це Оплiт
Тот что ведро с болтами ?!
1 +0−0DB Architect01:48:21
19/09/2019
-1 +0−0Ig Mas01:41:42
19/09/2019
США троллят Россию не слабо, подбивают на гонку. Сейчас Путин еще пару миллиардов в этот танк вложит. Ничему их опыт СССР не учит.
Не вложит. Уже научились. Причём, журналист дилетант — всё, что написал, что лучше у опытного танка, можно без проблем поставить на Армату, т. к. писал про электронику, а новая платформа - это не радиолектронные блоки, а архитектура всего. На платформу Армата ещё 50 лет без проблем будут ставить блоки какой угодно функциональности.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь