Подсчитаны потери Саудовской Аравии от атаки дронов

21:28 16/09/2019 Финансы
Подсчитаны потери Саудовской Аравии от атаки дронов
Государственная нефтегазовая компания Саудовской Аравии Saudi Aramco может отменить выход на биржу (IPOI), который анонсировала еще два года назад, из-за атаки дронов на свои нефтяные месторождения. При сохранении угрозы новых нападений общая стоимость Saudi Aramco может снизиться на 300 миллиардов долларов.
Вон на хмеймим чуть ли не каждую неделю дронами пытаются атаковать и всё безрезультатно, а тут атака на целую страну по сути и убытки в 300 миллиардов далларов.

Государственная нефтегазовая компания Саудовской Аравии Saudi Aramco может отменить выход на биржу (IPOI), который анонсировала еще два года назад, из-за атаки дронов на свои нефтяные месторождения, пишет The Wall Street Journal.

По оценке издания, при сохранении угрозы новых нападений общая стоимость Saudi Aramco может снизиться на 300 миллиардов долларов. При этом потери компании не компенсируют даже возросшие после случившегося цены на нефть. Военные королевства признают, что не уверены, смогут ли отразить новые удары.

В то же время, прежние похожие нападения приносили Saudi Aramco и ее месторождениям незначительный ущерб. Так было в мае, когда налет был совершен беспилотниками йеменских хуситов.

О планах Saudi Aramco провести IPO, которое могло стать крупнейшим в истории, стало известно два года назад, однако с тех пор процедура неоднократно откладывалась. Руководство компании и власти страны оценивали всю Saudi Aramco в два триллиона долларов, независимые аналитики говорили о 1,5 триллиона. Продать на бирже планировалось пять процентов акций.

14 сентября стало известно о пожаре на двух объектах Saudi Aramco в Абкайке и Курайсе. Причиной стала атака беспилотных летательных аппаратов. Ответственность за атаку взяли на себя йеменские повстанцы из движения «Ансар Аллах», однако США обвиняют в случившемся Иран.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(43):

1 23+1
3 +0−0Limbo Bongo22:12:27
16/09/2019
Вон на хмеймим чуть ли не каждую неделю дронами пытаются атаковать и всё безрезультатно, а тут атака на целую страну по сути и убытки в 300 миллиардов далларов.
2 +0−0Вжик - вжик22:12:12
16/09/2019
-2 +0−0Don Tigro22:00:27
16/09/2019
Пацаны, чтоб вы поняли: 300 лярдов баксов это 7 с лишим годовых бюджетов Украины.
Пасан, чтоб ты понял - это половина того, что ВВП России потярял за один 2015 год санкций.
2 +0−0Prosto Prosto22:00:33
16/09/2019
Проблема ПВО США заключается в том, что у них никогда не было надобности в глубоко эшелонированных системах ПРО. Единственное что могло до них долететь это межконтинентальные ракеты, против них они и делали свои ПРО.

СССР и Россия должна была помимо защиты от МБР строить ещё защиту для защиты того что будет сбивать МБР. В итоге появилась лучшая в мире ПВО. Которая рассчитана на перехват всего, что летает и на любых высотах.
2 +0−0Michael Beck21:47:58
16/09/2019
а зачем тогда арабы закупают у пендосов на сотни лямов оружие, включая системы ПВО, если они не могут защитить свою же территорию от каких-то дронов? )
2 +0−0Пилюлькин +21:39:38
16/09/2019
А газовое хранилище украшки, ведь тоже может неожиданно бабахнуть? хи
1 +0−0Limbo Bongo22:56:46
16/09/2019
-3 +0−0Dmitry Mitrokhov22:41:28
16/09/2019
Для такой бравурности неплохо было бы в начале сравнить средства нападения в Сирии и в СА. Если это одни и те же дроны (ну или хотя бы близкие по ТТХ), то да, Панцири хороши и эффективны. Если же против СА было применено нечто более продвинутое, то.... Ну да, возможны нюансики.
Ты думаешь кто поставляет террористам компоненты для дронов? Так что как минимум дроны там были не хуже.
1 +0−0Uncle Fester22:44:10
16/09/2019
2 +0−0Prosto Prosto22:00:33
16/09/2019
Проблема ПВО США заключается в том, что у них никогда не было надобности в глубоко эшелонированных системах ПРО. Единственное что могло до них долететь это межконтинентальные ракеты, против них они и делали свои ПРО.

СССР и Россия должна была помимо защиты от МБР строить ещё защиту для защиты того что будет сбивать МБР. В итоге появилась лучшая в мире ПВО. Которая рассчитана на перехват всего, что летает и на любых высотах.
Осталось только лучшую в мире увидеть в деле. А то болтовня одна только пока.
1 +0−0Ледовый Комбайн21:53:48
16/09/2019
Фигace, 300 млрд. долларов! И это обычные дроны, запущенные нищими повстанцами. А если они доступ к тяжёлому вооружению получат? Или к дронам большей грузоподъёмности?
1 +0−0Фридрих Цандер21:49:44
16/09/2019
После заявления что "Военные королевства признают, что не уверены, смогут ли отразить новые удары.", при том что данное королевство комплектуется за большие бабки с американского военторга, цены на системы ПВО США должны рухнуть. Оказалось, что все эти пэтриоты и прочая хрень - полная туфта, как проваленный когдато стелс F117 (сбитый древними ПВО неоднократно), капризная дерьмовинтовка М16&4, типа-супер танк Абрамс (который научились палить 2-мя выстрелами из РПГ) потом в ту же помойку пойдут сегодняшние мегадорогие F35-ые. Эрдоган не дурак что купил С400)))))))... ай, не дурак)))))))
1 +0−0Петр Сидоров21:49:34
16/09/2019
2 +0−0Пилюлькин +21:39:38
16/09/2019
А газовое хранилище украшки, ведь тоже может неожиданно бабахнуть? хи
Зачем пустое хранилище атаковать?
1 +0−0Askanor Elef Caelin21:48:16
16/09/2019
2 +0−0Michael Beck21:47:58
16/09/2019
а зачем тогда арабы закупают у пендосов на сотни лямов оружие, включая системы ПВО, если они не могут защитить свою же территорию от каких-то дронов? )
Чтобы пендосы продолжали находить в СА демократию.
1 +0−0Полесская Герилья21:45:34
16/09/2019
0 +0−0Askanor Elef Caelin21:42:09
16/09/2019
А Путин потом прокомментирует цитатой из Тараса Шевченко?)
из кличко "необходимо готовится к земле"
1 +0−0Askanor Elef Caelin21:45:07
16/09/2019
Военные СА? Где обломки боеприпасов, атаковавших НПЗ?
Что за молчание?
0 +0−0Историк Истории23:27:58
16/09/2019
А сколько составили потери от атаки дронов так и не написали. Заголовок про одно новость про другое.
0 +0−0Датак Тарр23:02:21
16/09/2019
-3 +0−0Dmitry Mitrokhov22:41:28
16/09/2019
Для такой бравурности неплохо было бы в начале сравнить средства нападения в Сирии и в СА. Если это одни и те же дроны (ну или хотя бы близкие по ТТХ), то да, Панцири хороши и эффективны. Если же против СА было применено нечто более продвинутое, то.... Ну да, возможны нюансики.
Мой знакомый делал самолетик на базе движка от бензотриммера и ардуино. Весьма бюджетно получилось. Стелс для таких одноразовых аппаратов бессмысленно делать. Наклепать таких можно тыщщами даже в условиях разбитого войной Йемена. А у саудов просто нечем сбивать такие цели. Так что не надо искать тут руку иранского Кремля и верить всяким левым помпеям.
0 +0−0Чупок Семеч22:40:08
16/09/2019
1 +0−0Askanor Elef Caelin21:45:07
16/09/2019
Военные СА? Где обломки боеприпасов, атаковавших НПЗ?
Что за молчание?
были обломки. как раз они указывают на иранское происхождение
0 +0−0Mikhail Andreev22:21:15
16/09/2019
0 +0−0Oleg Kozlov21:40:54
16/09/2019
А ничё что оно во Львовской области, то есть полторы тысячи км до державы-агрессора
А кто такое "держава-агрессор", Грузия, что ли?
0 +0−0Свин .22:15:09
16/09/2019
теперь хуситы стали джедаями
0 +0−0Варфоломей Евлампич21:59:18
16/09/2019
Есть ещё желающие купить Пэтриоты? Покупайте продукцию Нижегородского машиностроительного завода и будет вам щасте.
0 +0−0Варфоломей Евлампич21:57:38
16/09/2019
0 +0−0Фридрих Цандер21:55:50
16/09/2019
И не тех поставщиков оружия)))))))
Это одно и то же в данном случае.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь