Российский олигарх поспорил с Путиным о крахе либерализма

17:07 15/09/2019 Финансы
Российский олигарх поспорил с Путиным о крахе либерализма
Председатель совета директоров и совладелец Альфа-банка Петр Авен прокомментировал высказывание президента России Владимира Путина о том, что либеральная идея «себя изжила». В частности, он назвал себя либеральным экономистом и отметил, что считает незыблемыми либеральные ценности.

Председатель совета директоров и совладелец Альфа-банка Петр Авен прокомментировал высказывание президента России Владимира Путина о том, что либеральная идея «себя изжила». Своим мнением он поделился в программе «Действующие лица с Наилей Аскер-заде» на телеканале «Россия 1».

«Для меня она [либеральная идея] жива, и, безусловно — опять же, я упрямый, и трудно меняю свои убеждения, я, безусловно, а особенно — в экономической жизни, в экономической сфере — либеральный экономист», — сказал Авен.

Он также подчеркнул, что для него либеральные, и экономические прежде всего, ценности являются незыблемыми.

В июне российский лидер в интервью Financial Times заявил, что современная так называемая либеральная идея себя изжила, вступив в противоречие с интересами большинства. Он рассказал, что на Западе признались в невозможности внедрить некоторые ее элементы.

Позднее официальный представитель Кремля Дмитрий Песков пояснил, что главе государства близки идеи либерализма, но он против агрессивного навязывания этой идеологии.

С данным высказыванием Путина не согласилась Тереза Мэй, занимавшая на тот момент пост премьер-министра Великобритании. Глава Европейского совета Дональд Туск также заявил, что не разделяет мнение российского лидера и на самом деле изжили себя «авторитаризм, культ личности и власть олигархов, несмотря на то, что иногда они могут показаться эффективными».

Авен занимает 21-е место в рейтинге «200 богатейших бизнесменов России 2019» по версии Forbes. Его состояние оценивается в 5,2 миллиарда долларов.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(442):

12 3 456 ... +1
2 +0−0Петр Великанов18:42:24
15/09/2019
Рази ж можно с САМИМ ПУТИНЫМ спорить?! Это в прошлой своей жизни он был никто и имя ему - никак, мелкий клерк, сбежавший из Конторы в смутное время и всех достижений которого было - перетаскивание портфеля за своим Боссом следом.
А таперича он - БОЖЕСТВО! Вякнет какую-нибудь глупость про погибшую подлодку, скрипочки другана-Ролдугина или свой "ГИПЕРПУК", который, оказывается "равнозначен" первому полету человека в Космос, - никто санитаров не зовет, все в ладошки хлопают (здесь). Там-то - ржут в голос.
2 +0−0Евгений Воробьёв18:41:07
15/09/2019
Правильно спорить, если Путину не отвечать, он нам нарисует, например, норму хлеба в день. Не говоря уже про свободу. А вообще, если культивировать не свободных людей, а массы, то либерализм не нужен. Только парадигма президента не актуальна, масс не получилось.
2 +0−0Пушкинд18:20:43
15/09/2019
Бердяев писал, что либерализм (свобода) чужд массам. Массам нужно равенство, а либерализм и связанная с ним свобода массы пугает.
Какие в РОссии пуганные массы!
И как велик Николай Бердяев
2 +0−0Карина Андреевна18:04:56
15/09/2019
Комментарий удалён.
я вам назвала идеал, принципы к которым следует стремиться. идеальных стран , которые полостью воплощают эти принципы нет пока нет. тем не менее многие страны подошли к этому ближе. например щвеция, или дания. а некоторые очень далеко.
2 +0−0Vasily Pupkin17:19:26
15/09/2019
0 +0−0Всеволод Бояринов17:12:10
15/09/2019
В Израиле одни евреи, там нету гоев, которых можно обманывать и наживаться на этом.
Да лана, нету, впрочем если наш народ настолькоо туп, то почему не наживаться то?
2 +0−0leningrad_live17:13:00
15/09/2019
Либерализм умер. Для достаточно почитать комментарии на ленте либо , где-то еще. Всех с ними несогласных посадить, расстрелять, в лагеря. Вот они либирасты современности. Внуки НКВДшников.
1 +0−0Mikhail00:31:16
16/09/2019
Комментарий удалён.
Ты меньше о заднице думай, а больше о правах человека.
1 +0−0Richard Brahman23:05:18
15/09/2019
Петя забыл, кому он лижет; экономического либерализма в России нет, и его состояние нажито честными откатами властям
1 +0−0Ярослав Рязанский22:42:26
15/09/2019
24 +0−0Пушкинд17:36:10
15/09/2019
Либерализм уважает права человека и не ставит их в подчинение интересам большинства.
А если общество диктует человеку главенство и важность общего над частным - из такого общества надо бежать закрыв глаза. Это дорога в Совок. Правда, в совке была вера в идеологию равенства. Она оказалась ложной. А во что верят нынешние ненавистники либерализма? ТОлько в то, что все их ненавидят
Прибивать яйца к брусчатке - яркий пример свободного либерализма, общечеловеческой морали, табу не существует. Главенство личности над обществом, важность частного над общественным - и нет государства. Насчёт либерализации в экономике - .это уже проходили в начале 90-х, кто-то стал миллиардером, а другим давно уже деньги не нужны.
1 +0−0Big Python21:31:28
15/09/2019
Нам же говорили что у нас нет олигархов....
1 +0−0Анна Познякова21:25:17
15/09/2019
Комментарий удалён.
давай Косовский цыганенок разводи бабок лохушек своим вангованием
1 +0−0Alexander Rokov20:56:28
15/09/2019
0 +0−0J J20:52:48
15/09/2019
Консерватизм. См. Википедию. Тоже предполагается верховенство закона.
Так это смотря что консервировать.

Можно консервировать отсталость, бедность, неофеодализм, сословное общество, колоссальное социальное расслоение, экономическую стагнацию, падение реальных доходов населения.

Только это будет, вот сюрприз, во вред качеству жизни населения.

А можно консервировать демократические традиции, низкое социальное расслоение, высокое качество здравоохранения и образования, высокие темпы экономического роста и т.п.

И тогда это будет в интересах населения.
1 +0−0Павел Рывкин20:49:03
15/09/2019
Неслыханная дерзость, расстрелять.
1 +0−0Mikhail Alekseev20:43:52
15/09/2019
-5 +0−0Максим Незнайка18:01:14
15/09/2019
Идея равенства она не ложная. Она очень прогрессивная, и опережает уровень развития человеков. Просто не доросли еще
Слишком много вкладывается в смысл равенства. Если имеется ввиду равенство перед законом и равенство возможностей - то я лично согласен. Однако не все способны/хотят воспользоваться возможностями. Большинство хотят делать мало, а иметь много. Активных, целеустремленных и трудолюбивых подавляющее меньшинство. И вот в этом равенства нет. Кто-то усердно учится и работает, а кто-то ворует и мошенничает. Кто-то тяжелым трудом пробивает себе карьеру, а кто-то по блату идет по головам и гнобит талантливых.
1 +0−0Vladimir Shishov20:27:42
15/09/2019
Только недалекий человек мог заявить что либеральная идея изжила себя, особенно ничего не предлагая взамен.
1 +0−0Ванька Каин20:12:07
15/09/2019
-2 +0−0Victor Zaharov20:11:36
15/09/2019
Нет в России никакого диктата. Чиновники работают исправно, проворовавшихся сажают.
методичку смени кремлебот
1 +0−0David Liberalov19:58:37
15/09/2019
Комментарий удалён.
Путин в 90-е с Собчаком воровал в питерской мерии
1 +0−0Владимир Устинов19:49:14
15/09/2019
Было б таки-смешно, если бы Петя Авен, глава Альфа-банка, стал вдруг против либеральной идеи )))) Только, бжлст, не надо навязывать нам Петю Авена в качестве носителя высшей истины )))
1 +0−0№-748569919:44:36
15/09/2019
Туск не совсем прав. Есть страны, в которых тирания и власть олигархов - единственно возможная форма правления, тк это устраивает население, для которого высшая ценность - это стать приближенным этой власти. Неужели он этого в России не видит?
1 +0−0Maurice Lacroix19:32:52
15/09/2019
1 +0−0Ххх Ххх19:31:07
15/09/2019
Вате нужен царь, плетка и пряник...
Обойдутся без пряника.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь