Мировая экономика оказалась накачана фиктивными деньгами

12:17 10/09/2019 Финансы
Мировая экономика оказалась накачана фиктивными деньгами
Почти треть иностранных прямых инвестиций по всему миру являются фиктивными. Их цель — не развитие предприятия, в котором приобретается пакет акций, а попытка уменьшить налоговую базу. Лидерами среди стран, в которых международные инвесторы приобретают компании, стали Нидерланды и Люксембург.
Да ладно! Не может быть!

Почти треть иностранных прямых инвестиций по всему миру являются фиктивными, подсчитали в совместном докладе специалисты Международного валютного фонда (МВФ) и Копенгагенского университета. Документ опубликован на сайте МВФ.

По подсчетам авторов, 38 процентов всех прямых иностранных инвестиций (ПИИ, покупка доли в компании больше 10 процентов), или вложения на 15 триллионов долларов (из общих 40 триллионов) по всему миру являются фиктивными. Их цель — не развитие предприятия, в котором приобретается пакет акций, а попытка уменьшить налоговую базу.

Лидерами среди стран, в которых международные инвесторы приобретают компании, стали Нидерланды и Люксембург — на них приходится почти половина фиктивных ПИИ. Также в десятку вошли Гонконг, Британские Виргинские острова, Бермудские острова, Сингапур, Каймановы острова, Швейцария, Ирландия и Маврикий.

Все эти страны так или иначе обладают признаками офшоров. Так, в Ирландии действует самый низкий в Европе налог на прибыль, полученную от торговой деятельности, — 12,5 процента. Люксембург и Нидерланды позволяют создавать на своей территории холдинговые компании, которые освобождаются от уплаты налогов на доходы и дивиденды, полученные за рубежом. К тому же в Люксембурге есть возможность договориться с правительством о персональных налоговых условиях для своей компании.

Пользуясь этим, крупнейшие компании со всего мира создают в таких странах холдинговые предприятия, которые аккумулируют прибыль своих иностранных дочерних компаний. Многие из них владеют нематериальными активами, такими как патенты и авторские права, а также выдают кредиты своим дочерним структурам по нерыночным высоким ставкам. Такая мера является альтернативой выплате дивидендов материнскому холдингу с тем отличием, что проценты по займам уменьшают налогооблагаемую базу «дочек», расположенных в странах с более высокими налоговыми ставками.

Авторы доклада называют такие компании «пустышками» и сетуют, что вложенные в них через покупку акций средства не идут на развитие местной экономики. Правда, отмечают они, некоторые страны все же извлекают для себя выгоду. Так, бюджет Ирландии серьезно наполняется за счет корпоративных налогов зарегистрированных в стране предприятий.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(25):

1 2+1
3 +0−0WhiteRa12:38:50
10/09/2019
Да ладно! Не может быть!
3 +0−0Мимо Крокодил12:28:15
10/09/2019
Открыли Америку. Вся Западная "экономика" - это просто конгломерат из долгов и пузырей на бирже. И однажды это рванет.
2 +0−0Владимир Дадакин12:52:22
10/09/2019
0 +0−0Stas _X12:27:53
10/09/2019
А когда будут санкции против Нидерландов, Люксембурга, Гонконга, Сингапура, Швейцарии и Ирландии?!
Хоть с сегодняшнего дня. Объявляйте.
1 +0−0Мимо Крокодил12:35:32
10/09/2019
-1 +0−0Михаил Медведев12:33:25
10/09/2019
ок. что по вашему есть не западная экономика?
Так или иначе все страны интегрированы в эту экономику.

А если вы про модель, то ярким примером может быть Китай, производящий реальные товары.
1 +0−0Петя Ухов12:28:09
10/09/2019
В мире денег производится в несколько раз больше, чем реального продукта. Деньги из ничего. Спекуляции.
0 +0−0Владимир Дадакин13:10:14
10/09/2019
0 +0−0Пецка Перегар12:57:27
10/09/2019
Де Голль еще в 1965г показал всему миру что доллар - это полная фикция.
Но никто от него не отказался... Может не такая и фикция? Как рубль, например? На доллар времён Де-Голля и сейчас можно что-то купить, а что можно купить на рубль тех времён?
0 +0−0Владимир Дадакин13:03:04
10/09/2019
0 +0−0Супер Вайзер12:59:44
10/09/2019
моя кличка вас не касается
Меня касается то, что вас, супервайзеров-мерчендайзеров и прочих манагеров развелось, как блох на бездомной собаке. А экономики нет, производства нет, живём одной продажей сырья.
0 +0−0Супер Вайзер12:59:44
10/09/2019
0 +0−0Владимир Дадакин12:59:00
10/09/2019
Вы сначала свою кличку на русский переведите, как "надсмотрщик", а потом что-то возражайте, "специалист".
моя кличка вас не касается
0 +0−0Супер Вайзер12:59:06
10/09/2019
0 +0−0Пецка Перегар12:57:27
10/09/2019
Де Голль еще в 1965г показал всему миру что доллар - это полная фикция.
Ага, а до мира за 70 лет это так и не дошло. Слабовато, де Голль, слабовато.
0 +0−0Владимир Дадакин12:59:00
10/09/2019
0 +0−0Супер Вайзер12:57:11
10/09/2019
про вам подобных
Вы сначала свою кличку на русский переведите, как "надсмотрщик", а потом что-то возражайте, "специалист".
0 +0−0Пецка Перегар12:57:27
10/09/2019
3 +0−0WhiteRa12:38:50
10/09/2019
Да ладно! Не может быть!
Де Голль еще в 1965г показал всему миру что доллар - это полная фикция.
0 +0−0Супер Вайзер12:57:11
10/09/2019
0 +0−0Владимир Дадакин12:56:54
10/09/2019
Вы про себя что-ли? Или ещё про кого?
про вам подобных
0 +0−0Владимир Дадакин12:56:54
10/09/2019
0 +0−0Супер Вайзер12:56:10
10/09/2019
Специалистов развелось...
Вы про себя что-ли? Или ещё про кого?
0 +0−0Супер Вайзер12:56:10
10/09/2019
0 +0−0Владимир Дадакин12:55:01
10/09/2019
Фиктивный - не фиктивный. Основные налоги должны уплачиваться по месту фактического производства товаров или услуг. А не по месту регистрации. И тогда все фикции пойдут к нулю.
Специалистов развелось...
0 +0−0Супер Вайзер12:55:30
10/09/2019
0 +0−0Пэтро Пэтрэнко12:25:10
10/09/2019
Кстати хороший экономист со знанием вот этих всех международных ньюансов налогооблажения это очень и очень дорогой кадр с космической для наёмного консультатнта зарплатой.
Ага, и зарплату ему платят исключительно для развития производства.
Или всё-таки для ухода от налогов?
0 +0−0Владимир Дадакин12:55:01
10/09/2019
Фиктивный - не фиктивный. Основные налоги должны уплачиваться по месту фактического производства товаров или услуг. А не по месту регистрации. И тогда все фикции пойдут к нулю.
0 +0−0Супер Вайзер12:53:18
10/09/2019
Комментарий удалён.
Переходи, в чем вопрос-то?
0 +0−0Супер Вайзер12:52:53
10/09/2019
Что за хлам? Почему это уход от налогов (т. е. государственного грабежа) делает капитал фиктивным?
Если мне дали миллион на ведение бизнеса, то мне до лампы, дали мне его для ухода от налогов или из человеколюбия!
0 +0−0Pavel Kopachevsky12:52:36
10/09/2019
"Почти треть", "38%"

Уровень редакторов ленты
0 +0−0Clown World12:45:57
10/09/2019
1 +0−0Мимо Крокодил12:35:32
10/09/2019
Так или иначе все страны интегрированы в эту экономику.

А если вы про модель, то ярким примером может быть Китай, производящий реальные товары.
Китай давно перестраивается в финансовый капитализм и переносит производство в Африку, Пакистан, даже страны бывшего СССР... Как бы раздувать пузырь ВВП кредитованием выгоднее, чем что-то производить.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь