„ | Не ребята, когда человек, не видевший в своей жизни ни чумы, ни голода, живущий в тёплой квартире с центральным отоплением, передвигающийся на машине, пишет на сложном ЦИФРОВОМ вычислительном устройстве свой пост о том что математики занимаются хернёй, это вызывает некое удивление! Особенно если этот человек - менеджер X=D | “ |
Математикам Эндрю Сазерленду (Andrew Sutherland) из США и Эндрю Букеру (Andrew Booker) из Бристольского университета в Великобритании удалось полностью решить задачу, поставленную в 1954 году, о представлении целых чисел меньше 100 в виде суммы кубов трех чисел. Специалистам удалось найти сумму кубов для последнего из чисел — 42. Об этом сообщает издание Science Alert.
Для решения задачи Сазерленд и Букер воспользовались проектом Charity Engine, который объединяет вычислительную мощность более 500 тысяч домашних компьютеров по всей планете в единый «суперкомпьютер». Поиск решения занял более миллиона часов вычислений. Оказалось, что x, y и z, сумма кубов которых составляет 42, равны -80538738812075974, 80435758145817515 и 12602123297335631 соответственно.
Ранее Эндрю Букер нашел представление для числа 33: 8866128975287528, -8778405442862239 и -2736111468807040. На настоящий момент удалось найти все тройки кубов для чисел меньше ста. Наименьшим оставшимся нерешенным случаем является число 114.
В апреле сообщалось, что математики из Австралии и Франции создали высокоэффективный алгоритм, позволяющий быстро умножать числа, слишком большие для обычных способов. Ученые искали этот метод в течение почти 50 лет с тех пор, как в 1971 году был предложен алгоритм Шенхаге — Штрассена.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
8 +0−0 | Полиграф Шарткофф | 14:04:15 09/09/2019 |
Не ребята, когда человек, не видевший в своей жизни ни чумы, ни голода, живущий в тёплой квартире с центральным отоплением, передвигающийся на машине, пишет на сложном ЦИФРОВОМ вычислительном устройстве свой пост о том что математики занимаются хернёй, это вызывает некое удивление! Особенно если этот человек - менеджер X=D |
6 +0−0 | Дамир | 13:50:02 09/09/2019 |
а я думаю, что мой ноут не с того не с сего начинает шуметь |
5 +0−0 | Ilya Murashov | 15:06:44 09/09/2019 |
42 - уже как 50 лет не тайна. Ответ на вопрос о Вселенной и всем таком был найден Зафодом Библброксом, Фордом Префектом из окресностей бетельгейзе и землянином Артуром Дентом. |
4 +0−0 | plodder | 15:00:26 09/09/2019 |
Ну им хвала и почет а я пойду работать.карова недояна стоить.куры некормлены. |
4 +0−0 | Danila Z | 13:50:11 09/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Тоже не пойму. Ладно бы объединить мощь миллионов компьютеров, создать супер нейронную сеть, которая вдруг раз и выведет формулу решения этой задачи за короткое время. А тупой брутфорс - смысл жечь ресурсы? |
3 +0−0 | Alexey Glazunov | 14:15:28 09/09/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Пока ты будешь зачитывать ответ, она уже вся вытечет. |
3 +0−0 | Выкидыш Абортированный | 13:59:55 09/09/2019 |
Хоть одна хорошая новость, а то ж переживаю, кушать не могу, ну, когда же решат эту математическую сверхзадачу!...)) |
2 +0−0 | Евгений Еременко | 20:14:47 09/09/2019 |
Чем люди занимаются ужос... Нет чтобы арбузы помогать собирать. |
2 +0−0 | logdapin . | 15:59:30 09/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Я не спорю с Вами. Вы меня просто не поняли или я Вас. Правильнее говорить в таком случае про процессорное время. Писать статьи нужно грамотнее. |
2 +0−0 | planbeer | 15:45:57 09/09/2019 |
42!! Предлагаю 42го сентября праздновать победу человечества над математикой! |
2 +0−0 | Петр Великанов | 15:37:37 09/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Детка, МАШИННЫХ ЧАСОВ! Машинных. Делить надо на число процессоров в сети. |
2 +0−0 | Danila Z | 13:47:23 09/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Килобайт |
1 +0−0 | Виталий Добрынин | 22:57:32 09/09/2019 |
Ну нixera не понял, но было интересно! Магёте блин! |
1 +0−0 | Андрей Димитриевич Гурьев | 22:14:31 09/09/2019 |
Ну, дык... я такие задачки по слишком быстрому умножению слишком больших чисел в 1980-м на СМ-4 за 72 часа решал по заданию Главного инженера Чебоксарского ПКБ АСУ и по алгоритму Кнута |
1 +0−0 | Rudolf Potemkin | 21:56:50 09/09/2019 |
Ответ - 42. Кто бы сомневался. |
1 +0−0 | Sebastjan Pereyro | 20:19:01 09/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Да, авторы расчетов за это получают деньги. |
1 +0−0 | Evgeny | 19:36:25 09/09/2019 |
"Специалистам удалось найти сумму кубов для последнего из чисел — 42" помнится 42 еще и является ответом на "главный вопрос жизни вселенной и всего такого" |
1 +0−0 | Dmitry Mitrokhov | 18:47:33 09/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Но он, худо-бедно, явно уже отработан на предыдущих числах. На кой хрен было палить какое-то неибическое кол-во энергии на работу разнесенных 500 000 процессоров?? |
1 +0−0 | Алексей Ефимов | 18:43:58 09/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Математики раньше были при деле, а вот ныне страдают любой хренью за народные деньги. |
1 +0−0 | Dmitry Mitrokhov | 18:32:32 09/09/2019 |
Интересно, есть ли у этой истории хоть какое-то прикладное значение? |