Власти захотели узнать о просматриваемых россиянами сайтах

10:22 05/09/2019 Интернет и СМИ
Власти захотели узнать о просматриваемых россиянами сайтах
Власти России обсуждают идею создать единую государственную систему учета просмотров контента и показов рекламы в Рунете. В обсуждении принимает участие администрация президента и профильные чиновники. Государство хочет четко понимать, какой контент смотрят россияне в сети, говорится в материале.

Власти России обсуждают идею создать единую государственную систему учета просмотров контента и показов рекламы в Рунете. Об этом сообщает принадлежащая семье Демьяна Кудрявцева газета «Ведомости».

По словам сотрудников нескольких российских ведомств, в обсуждении принимает участие администрация президента и профильные чиновники. Также были опрошены телевизионные холдинги и интернет-площадки.

Сбор данных интернет-аудитории должен решить управленческие задачи властей. Государство хочет четко понимать, какой контент смотрят россияне в сети, какие интернет-площадки оказывают наибольшее влияние на общественное мнение, говорится в материале.

Система интернет-учета в первую очередь будет учитывать показы российских сериалов и шоу отечественных телеканалов. Однако замминистра связи Алексей Волин выразил мнение, что единый счетчик должен устанавливаться на любой сайт, который зарабатывает на рекламе или продаже контента. Также в счетчике может быть заинтересована Федеральная налоговая служба — для сбора данных о рекламных доходах интернет-компаний.

В настоящее время данные о пользователях и аудитории площадок подсчитывает аналитическая компания Mediascope. При этом рекламодатели часто вынуждены пользоваться сторонними данными площадок или специальных интернет-счетчиков. Онлайн-площадки и интернет-компании неохотно публикуют детальную информацию о пользователях.

По данным издания, собирать данные с новым счетчиком будет все та же Mediascope. Гендиректор компании Руслан Тагиев не прокомментировал эту информацию.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(86):

0 +0−0Vitali Ossitchanski11:00:42
05/09/2019
как хорошо было во времена аналоговых мобильников...
0 +0−0Призрак Либерализма10:59:47
05/09/2019
0 +0−0i809 .10:56:04
05/09/2019
Все сейчас отмазываются, типа нет, мы за путина никогда не голосовали, за эту воровскую чекистскую гниду. А ОТКУДА РЕЙТИНГ, если никто не голосовал?
Отмазки. События 2014 года чётко показали, что за режим 86%.
0 +0−0Рашкинец10:57:13
05/09/2019
На фоне ухудшения положения в стране власти все активно заботятся о лояльности населения
0 +0−0i809 .10:56:04
05/09/2019
0 +0−0Ivan Ivanov10:53:51
05/09/2019
Я ее не выбирал. Причем ни разу - за все последние 20 лет. Так что вопрос не по адресу.
Все сейчас отмазываются, типа нет, мы за путина никогда не голосовали, за эту воровскую чекистскую гниду. А ОТКУДА РЕЙТИНГ, если никто не голосовал?
0 +0−0Виктор Самуйлов10:55:46
05/09/2019
0 +0−0Призрак Либерализма10:54:47
05/09/2019
Интересно. В РФ - православные коммунисты, а КНР - либеральные.
У НАС православное ГУАНО!!!!!
0 +0−0Призрак Либерализма10:54:47
05/09/2019
0 +0−0Виктор Самуйлов10:53:58
05/09/2019
Да будет тебе известно Либералы есть даже в Китайской КОмпартии!!!
Интересно. В РФ - православные коммунисты, а КНР - либеральные.
0 +0−0Виктор Самуйлов10:53:58
05/09/2019
0 +0−0Призрак Либерализма10:51:30
05/09/2019
Вывод верный. Подлые либералы шатают устои, и за ними нужен глаз да глаз.
Да будет тебе известно Либералы есть даже в Китайской КОмпартии!!!
0 +0−0Ivan Ivanov10:53:51
05/09/2019
Комментарий удалён.
Я ее не выбирал. Причем ни разу - за все последние 20 лет. Так что вопрос не по адресу.
0 +0−0Призрак Либерализма10:51:30
05/09/2019
1 +0−0Ivan Ivanov10:50:17
05/09/2019
Создавать "государственную систему учета просмотров контента и показов рекламы в Рунете" - - это примерно как создавать министерство по обучению птиц летать. Бессмысленно и даже вредно:
1)Коммерческие предприятия сами разберутся как куда и в каком виде давать рекламу - инструментов для этого хватает;
2)Очередной бюрократический монстр никакого улучшения не привнесет - только создаст проблем (это вообще любимое занятие любой бюрократии).
3)У нас и так фактически нет экономики: по разным отраслям до 75% предприятий являются государственными. Куда еще больше?
4)Деньги, выделяемые на создание этой "пятой ноги для собаки" для бюджета будут потрачены впустую, но как и положено все "причастные" купят себе на них новые яхты и дворцы.
Только сдается мне, что про рекламу все это просто красивые слова: на самом деле эта система нужна властям что бы надзирать за настроениями и умами холопов.
Вывод верный. Подлые либералы шатают устои, и за ними нужен глаз да глаз.
0 +0−0Andrei Novakov10:41:06
05/09/2019
17 +0−0Чура Чура10:27:05
05/09/2019
Про свободу митингов и собраний тоже есть.Плевали они
Митингуй, в рамках закона, а кидатся и прыгать для адреналинчика на органы власти ето перебор.
0 +0−0fama mit10:40:02
05/09/2019
Телеграмм уже заблокировали? )))
Кто может заставить ставить некий код собственника сайта? Не, деньги они попилят, вопросов нет, но может сумму сократить раза в три и просто выдать кэшем заинтересованным лицам?
0 +0−0Andrei Novakov10:38:42
05/09/2019
0 +0−0Чура Чура10:37:14
05/09/2019
Если нашли нарушение в каком-то конкурентном случае - составляется заявление в Роскомнадзор и все блокируется,либо в суд,если порочит честь и деловую репутацию. Личность установить можно и без вот эти фашистких мер. Правоохранительные органы должны совершенствовать свою деятельностью,развиваться.
Мерседес 100 лет назад тоже не был как сейчас. Идет развитие во всех сферах и сразу все как нам хотелось бы. Говорим о хаосе в интернете. Я не о вас лично. Культурно общятся, с удовольствием.
0 +0−0Чура Чура10:37:14
05/09/2019
-4 +0−0Andrei Novakov10:35:23
05/09/2019
Повторюсь, Свобода ето не п--ть что вздумается. Злоупотребление типа свободой. Свобода и свободия разные вещи. Вам ктото запрещает общятся? Нет. Мне? Тоже нет. Но злоупотреблять не стоит. Верно?
Если нашли нарушение в каком-то конкурентном случае - составляется заявление в Роскомнадзор и все блокируется,либо в суд,если порочит честь и деловую репутацию. Личность установить можно и без вот эти фашистких мер. Правоохранительные органы должны совершенствовать свою деятельностью,развиваться.
0 +0−0Andrei Novakov10:36:06
05/09/2019
1 +0−0Чура Чура10:31:03
05/09/2019
Выложи сам. Мы посмотрим.
Есть кому смотреть, и пусть смотрят.
0 +0−0Чура Чура10:33:33
05/09/2019
0 +0−0Andrei Novakov10:32:36
05/09/2019
У меня вопросов нету к проверке, ето вы что то возмущаетесь.
Это противоречит Конституции. Напомнить что такое Конституция?
0 +0−0Andrei Novakov10:32:36
05/09/2019
0 +0−0Чура Чура10:31:51
05/09/2019
Придумали его те кого назначил ВВП. Иди задавай вопросы.
У меня вопросов нету к проверке, ето вы что то возмущаетесь.
0 +0−0Георгий Степанов10:32:34
05/09/2019
Почему просто не украсть деньги без пафосных глупостей - меньше вреда будет для страны...
0 +0−0Kot Begemot10:32:21
05/09/2019
Комментарий удалён.
Да больно надо им, смотреть, куда ты ходишь. Да еще в толпе со всеми. Разве так, по кому то конкретно и не очень часто. А вот деньгУ спереть, это да.
0 +0−0Чура Чура10:31:51
05/09/2019
0 +0−0Andrei Novakov10:31:24
05/09/2019
Мне боятся нечего, а вот етот закон как раз придумали те кому есть что скрывать, об етом подумай.
Придумали его те кого назначил ВВП. Иди задавай вопросы.
0 +0−0Andrei Novakov10:31:24
05/09/2019
Комментарий удалён.
Мне боятся нечего, а вот етот закон как раз придумали те кому есть что скрывать, об етом подумай.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь