„ | Вот это застройщик дегенерат. Надеюсь, мужик засудит по полной. А еще параллельно засудит за кривые стены, потолки, холод зимой и т.д. | “ |
Житель Хабаровска пожаловался в полицию на умышленную порчу имущества: по словам мужчины, он частично выполнил ремонт в квартире, приобретенной у строительной компании, но некие люди проникли внутрь и вернули помещение в исходное состояние. Впоследствии выяснилось, что отделку испортили сотрудники застройщика. Об этом сообщает «Губерния».
По данным портала, 39-летний россиянин купил однокомнатную квартиру в одной из новостроек Хабаровска для своей матери. Не дождавшись подписания акта приема жилья, мужчина стал делать в помещении ремонт: поклеил обои, уложил ламинат, натянул потолки. Дом сдали в июне текущего года, и, как заявил дольщик, свои действия он устно согласовал с отделом продаж строительной компании.
Но в очередной раз придя в квартиру, хабаровчанин обнаружил, что замок на входной двери вскрыт, а в квартире находятся трое мужчин. Они ободрали обои, сняли плитку в ванной комнате и заявили, что мужчина не имел права делать ремонт.
Представитель застройщика пояснил «Губернии», что до подписания акта приема квартира формально принадлежит компании. «Это приведение квартиры в состояние, которое соответствует договору. В соответствии с договором мы должны передать дольщику квартиру в черновом виде», — подчеркнул он. Новосел с этой позицией не согласен и потому обратился за поддержкой в правоохранительные органы.
В июле ремонтник лишил пожилых пенсионеров с инвалидностью по зрению квартиры в Ленинске-Кузнецком (Кемеровская область). Мужчина пообещал просто сделать ремонт за свой счет, но впоследствии обманом переоформил недвижимость на себя.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
4 +0−0 | Александр Курдюков | 23:17:58 03/09/2019 |
Вот это застройщик дегенерат. Надеюсь, мужик засудит по полной. А еще параллельно засудит за кривые стены, потолки, холод зимой и т.д. |
3 +0−0 | Рагуль-Холопович Шкварка | 23:06:29 03/09/2019 |
Ааааа. Вот типичный пример правовой безграмотности. Не надо лезть никуда пока бумаги не оформил. Без бумажки ты букашка. Не читали такое стихотворение?! |
2 +0−0 | Max Kholodov | 01:16:24 04/09/2019 |
поиски здравого смысла в эрефии продолжаются |
2 +0−0 | Kanon Yothawathawa | 23:41:47 03/09/2019 | ||||||
| ||||||||
прям вообще все? |
2 +0−0 | Петя Ухов | 23:29:13 03/09/2019 |
До акта приемки мужик не является собственником. Так что, как говорится, не спеши, а то успеешь. |
1 +0−0 | Askanor Elef Caelin | 03:16:27 04/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Да, нас Путин купил, застройщик был Ротенберг. |
1 +0−0 | Askanor Elef Caelin | 03:13:52 04/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Нет, ну ерунда же. Строители обязаны предоставить при сдаче именно черновой вариант. Потому что иначе приемщики могут подумать, что под обоями и потолком и плиткой скрыты дефекты здания. А страдания человека - чисто из-за девочек-продажниц, которые наобещали всего, лишь бы покупали или лишь бы отьйэпались от них. |
1 +0−0 | Artem | 02:45:31 04/09/2019 |
Парень хотел время сэкономить а потерял деньги и нервы ,мораль - без бумажки ты букашка . Ничего не сменилось со времён Гороха |
1 +0−0 | Странник Поленте | 02:05:00 04/09/2019 | ||||||
| ||||||||
С бумажкой тем более .. Это стих о бюрократах,а не о правовом поле Как в советском фильме-сатире :чтобы доказать что ты жив надо принести справку,чтобы получить эту справку надо доказать что ты жив... |
1 +0−0 | Странник Поленте | 01:50:09 04/09/2019 |
Правильное решение ... И вообще если деньги не лишние,то не фиг у жулья что-то пытаться купить |
1 +0−0 | Kanon Yothawathawa | 23:42:21 03/09/2019 | ||||||
| ||||||||
нет такого слова беспредел |
1 +0−0 | Игорь Орлов | 23:21:58 03/09/2019 |
Комментарий удалён. | ||
акта сдачи-приёмки нет. Всё остальное ерунда. Финансовые документы. |
1 +0−0 | Konstantin Vitkin | 23:14:55 03/09/2019 |
Идиотизм сегодняшнего дня |
0 +0−0 | Alex Afanasiev | 15:54:25 04/09/2019 |
Теперь вы понимаете, почему стоит вaлить из РФ. |
0 +0−0 | Дмитрий Алёшин | 03:36:54 04/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Свои действия он устно согласовал. Этого достаточно в качестве доказательства его правоты. Потому с вероятностью 99% он докажет, что был прав и отсудит деньги за ремонт, а еще и за моральный вред. |
0 +0−0 | Askanor Elef Caelin | 03:15:37 04/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Дело в том, должны принять именно здание, пока конструкции не закрыты чистовой отделкой. |
0 +0−0 | Странник Поленте | 02:25:13 04/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Соседям на нижнем этаже повезло... А что крыша будет течь,если застройщик накосячит,то это мелочи... |
0 +0−0 | Vladi Mir | 02:17:52 04/09/2019 |
Сли уведомил письмом и начал ремонт, одно дело, если ответ был. А так получил бы хату, и внезапно увидел бы в ней своюплитку, и тогда бы судился по полной. Застройщик видимо уже опыт имел. |
0 +0−0 | Странник Поленте | 02:17:11 04/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Приводить в состояние,согласно договора и чтобы не попасть под штраф,надо если стены проломлены,паркет вздулся,провода из стен вырваны,то есть если вместо новой квартиры разрушенное жилище. А если уже обои наклеены,плитка и другое,то это уже будет проходить как подарок от застройщика Но если вместо живых строителей механические существа то да -надо разрушить,если не соответствует. Правда если бы строили роботы,то думаю у нас претензий к качеству не возникало,если конечно и проект делали роботы,а не живые ... А то руки трясутся,то еще что-то |
0 +0−0 | Дарт Вейдер | 02:06:39 04/09/2019 |
Комментарий удалён. | ||
если вид квартиры отличается от описания в договоре, застройщик просто обязан привести в этот вид. иначе возможные крупные штрафы. с точки зрения здравого смысла застройщик прав, кому охота на бабки попадать. а мужик тупо поторопился. |