„ | Во всем мире дотируется частное хозяйство и только в России все деньги уходят в карман семьи премьер - министра | “ |
Две трети региональных налоговых преференций и льгот для бизнеса в России в прошлом году оказались неэффективными. Такая помощь принесла прибыль 87 миллиардов рублей, а общие убытки субъектов федерации от них оцениваются в 253 миллиарда рублей. К такому выводу на основе материалов Минфина пришли «Известия».
В ведомстве отметили, что полученные данные в дальнейшем учтут в межбюджетных отношениях. Предполагается, что к 2021 году объем льгот уменьшится до 165 млрд рублей, то есть на 35 процентов. Оценить эффективность преференций решили в прошлом году, когда потребовалась балансировка бюджета для поиска средств на национальные проекты.
Лучше других регионов в прошлом году выступили Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, где льготы приносили прибыль чаще всего. 38 российских регионов, в том числе Москва, обошлись без дополнительных расходов на преференции. Еще несколько регионов в ответ на запрос издания смогли привести примеры успешных проектов.
Эксперты расходятся в оценке этих цифр. Глава направления «Фискальная политика» Экономической экспертной группы Александра Суслина не исключила, что с учетом непрозрачных практик распределения преференций результат мог быть хуже. В то же время она заметила, что реально оценить эффективность льгот сложно. Ведь производитель мог получить прибыль не за счет послаблений, а, например, из-за роста цен на его продукцию. Однако член комитета Госдумы по бюджету и налогам Айрат Фаррахов назвал эффективность в 34 процента крайне невысоким показателем. Он напомнил, что существенная часть льгот предоставлена много лет назад, а потому не имеет ничего общего с целью ускорения экономики.
Ранее Минфин называл налоговые преференции одним из главных рисков для российского бюджета. За последние пять лет система недополучила около 720 миллиардов рублей только на федеральном уровне. В настоящее время в России действуют более 3,5 тысячи федеральных и региональных льгот на сумму порядка четырех триллионов рублей.
Преференции признаются эффективными, если дополнительные доходы от расширения оборотов предприятия и притока инвестиций оказываются больше, чем расходы на стимулирование деловой активности.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
9 +0−0 | Гусcейн Гуслия | 21:15:20 26/08/2019 | ||||||
| ||||||||
Во всем мире дотируется частное хозяйство и только в России все деньги уходят в карман семьи премьер - министра |
5 +0−0 | Александр Кислер | 21:31:09 26/08/2019 |
Я так думаю, что при нынешней системе власти и при нынешней системе организации экономики все национальные проекты обречены на провал. |
5 +0−0 | Алекс минотавр | 21:23:13 26/08/2019 |
А какую эффективность от помощи фермерству и бизнесу хотело российское Правительство , когда в 2014 году вместо того чтобы развивать фермерство в личных подсобных хозяйствах страны , все многомиллиардные вливания ушли в Агрохолдинги и Госкорпорации ? По сути получилось , что в России опять были отданы деньги не тем крестьянам кто мог заниматься сельским хозяйством на своём подворье или частным бизнесом , а тем кто уже тогда был богат . Опять построили в России гиганты - колхозы , а всё население в деревнях как было нищем , так и осталось . |
4 +0−0 | Игорь Мешков | 21:17:23 26/08/2019 |
А просто не мешать пробовали? |
4 +0−0 | Всеволод Бояринов | 21:11:17 26/08/2019 |
Ну не знаю. 90% дотаций на сельское хозяйство идет "Мираторгу" и у них дела идут отлично. Правда государство все равно в минусе. |
4 +0−0 | Полковник Черкалин | 20:43:34 26/08/2019 |
Проще назвать, что в России является эффективным (кроме расхищение госбюджета) |
1 +0−0 | Рагуль-Холопович Шкварка | 21:28:17 26/08/2019 |
конкурентную среду надо развивать. снижать общие экономические расходы например на гсм. а дотации просто проедаются и удерживают на плаву нерентабельные компании-трупы |
1 +0−0 | Puru Shottama | 21:07:16 26/08/2019 |
Бездарная, не ефективная и не профессиональная политика российских чиновников. |
0 +0−0 | dad frag | 10:37:11 27/08/2019 | ||||||
| ||||||||
что ты удивлявшийся то обратно прогрессивное налого облажение в действии |
0 +0−0 | Казанова-2019 | 04:20:54 27/08/2019 |
Такое впечатление, что сознательно придумывают самые неэффективные и затратные преференции. Если своих мозгов не хватает, для существует "международный опыт"? Хотя он у нас все время толкается некстати, здесь будет как раз кстати. |
0 +0−0 | Георгий Степанов | 22:12:27 26/08/2019 |
Заставь д... Богу молиться... Как говорится. |
0 +0−0 | Андрей Семигин | 21:24:45 26/08/2019 | ||||||
| ||||||||
Ай, вы тоже думаете, что слоган "это наша страна" это не просто так?? |
0 +0−0 | Александр Иванов | 21:12:26 26/08/2019 | ||||||
| ||||||||
Во всем мире сельское хозяйство дотируется. И это правильно. |
0 +0−0 | Александр Иванов | 21:11:16 26/08/2019 |
Любые льготы всегда конвертируются в воровство... |
0 +0−0 | Всеволод Бояринов | 21:10:21 26/08/2019 | ||||||
| ||||||||
Так это он и есть. Дотации дают только нужным компаниям, которые вскоре "банкротятся". |
0 +0−0 | Сепар Сепарыч | 20:43:37 26/08/2019 |
Значит нужно пенсионный возраст до 68 сделать. |
-1 +0−0 | Сергей Алешкин | 21:33:18 26/08/2019 |
Это все госдеп виноват. |