Sierra Nevada отказалась от Atlas 5 с РД-180

19:21 15/08/2019 Наука и техника
Dream Chaser
Dream Chaser
Первые шесть миссий многоразового грузового космического корабля Dream Chaser к Международной космической станции (МКС) будут запущены ракетой Vulcan, сообщает компания Sierra Nevada. Первый старт запланирован на 2021 год. Запасным вариантом рассматривается возможность использования носителя Atlas 5.
"Вот когда Фалькон полетит..."

Первые шесть миссий многоразового грузового космического корабля Dream Chaser к Международной космической станции (МКС) будут запущены ракетой Vulcan, сообщает компания Sierra Nevada.

Первый старт летательного аппарата запланирован на 2021 год. В качестве запасного варианта рассматривается возможность использования для запуска Dream Chaser к МКС ракеты Atlas 5.

Соответствующее соглашение Sierra Nevada заключила с консорциумом United Launch Alliance (ULA), совместном предприятии Boeing и Lockheed Martin, производящем ракеты Delta 4, Atlas 5 и Vulcan.

Sierra Nevada станет третьей (после SpaceX и Northrop Grumman) американской компанией, создавшей по контракту с НАСА грузовой космический корабль для снабжения МКС.

В декабре 2018 года военный эксперт Алексей Леонков заявил, что американские летательные аппараты Х-37В, Dream Chaser и Stratolaunch созданы на основе российских технологий.

Ракета Vulcan (с двумя американскими однокамерными двигателями BE-4 на первой ступени) должна заменить носитель Atlas 5 (с одним РД-180 российского производства).

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(64):

3 +0−0Syd Ney19:38:43
15/08/2019
-2 +0−0Кузьма Фильтеперстов19:37:53
15/08/2019
Пока они Вулкан построят он заржавеет! )))
"Вот когда Фалькон полетит..."
2 +0−0Товарищ Чжаочжоу21:12:34
15/08/2019
Ватная сниздержаба постепенно перестает быть космической. На полученных нахаляву советских технологиях далеко не уедешь, если 30 лет воровать.
1 +0−0Николай Н10:14:31
16/08/2019
1 +0−0Andrey Andrey22:18:01
15/08/2019
Рд-180 конечно отличный двигатель. Позор в том что мы не способны на создание чего либо нового если это связано с продвинутыми технологиями. Современное вооружение без сильных компьютеров, стелс и моторов будет неконкурентноспособным. Сейчас ситуация такая, что нам как Китаю нужно просто воровать технологии. И ладно бы еще все это было за счет хорошей жизни людей в стране. Так у нас богатые это только единороссы и силовики. Все остальные как стадо просто живет на убой ОПГ Путина.
Позор в том, что личные амбиции и интересы представителей власти и поставленных ими управленцев вступают в конфликт с интересами страны и ее граждан
1 +0−0Poploukhin Aleksandr00:55:24
16/08/2019
И какие технологии украдены у России при производстве x-37b и dream chaser?
Боюсь, что ни каких. Первый космоплан - это x-20 Dyna Soar прототип которого был готов к 1964 году, но денег на программу не хватило, все бабло ушло на лунную программу и Аполлон и программу закрыли. В 1966 году в СССР решили построить свой космоплан "спираль". Но если x-20 выводился ракетой, то миг-105 (космоплан проекта спираль) должен был выводиться гиперзвуковым самолётом носителем. Как и x-20, миг-105 не был в космосе. Первый шаттл стартовал в 1981 году, а Буран отправился в космос в 1988 году. Ни как американцы не могли украсть идеи у СССР, потому что по космопланам были первыми, СССР догонял.
Единственный шанс для Роскосмоса будет заключаться в том, что кто-нибудь украдёт Рогозина.
1 +0−0Andrey Andrey22:18:01
15/08/2019
Рд-180 конечно отличный двигатель. Позор в том что мы не способны на создание чего либо нового если это связано с продвинутыми технологиями. Современное вооружение без сильных компьютеров, стелс и моторов будет неконкурентноспособным. Сейчас ситуация такая, что нам как Китаю нужно просто воровать технологии. И ладно бы еще все это было за счет хорошей жизни людей в стране. Так у нас богатые это только единороссы и силовики. Все остальные как стадо просто живет на убой ОПГ Путина.
1 +0−0Pavel Petrov20:39:51
15/08/2019
Комментарий удалён.
Все верно. США посчитали Spacr Шаттл устаревшими и выработавшими свой ресурс. Поэтому на время разработки новых пилотируемых кораблей отдали доставку космонавтов России. Чисто из экономии бабла. А так запилить новехонький Шаттл они смогут, не вопрос. Но зачем?
1 +0−0fnial fnial20:30:37
15/08/2019
0 +0−0Alex Krakadil20:15:00
15/08/2019
Ай молодец. И где они? Сколько их? Сколько они стоят?
Кстати, на тот случай если ты не знал, на мкс еще и европейский ATV летал, а японский htv и сейчас летает. Редко относительно, но один атв - это как три прогресса, один хтв как 2.5.
0 +0−0поживЁм-увидим15:08:42
16/08/2019
Копия советского Бор 60-х годов, на новом технологическом уровне. Была могучая Держава...
0 +0−0Poploukhin Aleksandr01:09:02
16/08/2019
0 +0−0Ниомдт Тарбышлаг19:54:33
15/08/2019
Вот эти вот компании (кои в статье значатся), сколько полезной нагрузки, на мкс, отправили, на сегодняшний день?
А при чем Сьерра Невада? Они только строят свой корабль. А SpaceX и ЕКА на своих ATV груза доставили больше, чем прогрессы.
0 +0−0Poploukhin Aleksandr01:04:56
16/08/2019
0 +0−0Don Tigro19:50:47
15/08/2019
Но вообще нормально - три амерские компании наперебой выбрасывают бабло на создание грузовых кораблей, которые будут обслуживать МКС, с которой амеры планируют слиться через 6 лет... продолжайте, короче говоря.
НАСА планировали уйти с МКС, построив большую станцию Deep Space Gateway. Подсчитали сколько нужно денег и решили построить небольшую станцию вместо DSG (чисто для полетов на Луну и обратно), а от МКС решили не отказываться.
0 +0−0Poploukhin Aleksandr00:59:55
16/08/2019
0 +0−0Alex Krakadil20:11:14
15/08/2019
Ты смешной. Единственным средством доставки на МКС являются - российские Прогресс и Союзы, но ты этого не знаешь, да и ни к чему тебе это., так ведь?
Это пока... Ни SpaceX доведет до ума свой КК, так это сделает Боинг. Да и dream chaser вполне вероятно будет только вначале беспилотным, а потом может и сделают пилотируемую версию.
Но не все сразу ;)
0 +0−0fnial fnial22:03:09
15/08/2019
Комментарий удалён.
Уже? Но вроде до 28го хотели? Лень искать уже.
0 +0−0Vladimir Shishov22:01:48
15/08/2019
Комментарий удалён.
Да, я с такое же логикой могу утверждать что россияне собирают слиться из России, т.к. бюджета РФ на 2024 не предусмотрено.
0 +0−0Vladimir Shishov21:56:20
15/08/2019
0 +0−0Don Tigro19:50:47
15/08/2019
Но вообще нормально - три амерские компании наперебой выбрасывают бабло на создание грузовых кораблей, которые будут обслуживать МКС, с которой амеры планируют слиться через 6 лет... продолжайте, короче говоря.
"с которой амеры планируют слиться через 6 лет" - это ваши фантазии?
0 +0−0База Спокойствия21:25:59
15/08/2019
Yes
0 +0−0Николай20:45:55
15/08/2019
1 +0−0Pavel Petrov20:39:51
15/08/2019
Все верно. США посчитали Spacr Шаттл устаревшими и выработавшими свой ресурс. Поэтому на время разработки новых пилотируемых кораблей отдали доставку космонавтов России. Чисто из экономии бабла. А так запилить новехонький Шаттл они смогут, не вопрос. Но зачем?
Мне трудно определить стратегию NASA но то что она у них есть несомненно., вопрос есть ли стратегия у нас.
0 +0−0fnial fnial20:34:26
15/08/2019
0 +0−0Don Tigro19:50:47
15/08/2019
Но вообще нормально - три амерские компании наперебой выбрасывают бабло на создание грузовых кораблей, которые будут обслуживать МКС, с которой амеры планируют слиться через 6 лет... продолжайте, короче говоря.
Они не просто слится планируют. Они планируют частникам низкую орбиту отдать. В частности, тому же бигелоу, который будет свои надувные станции запускать. Маленький тестовый надувной модуль уже к мкс пристыкован.
Но там желающие и кроме него есть.
Кстати, до конца года наса планирует решить что сделать со свободным стыковочным портом на мкс, скорее всего его бигелоу отдадут, для установки уже полноценного модуля, который добавит больше трети объема станции - одним модулем. И который после завершения работы станции будет уже как чисто частная станция работать.
0 +0−0karl20:34:11
15/08/2019
Комментарий удалён.
Слышь - дурень - людям делать что ли нечего?
0 +0−0Alex Krakadil20:33:33
15/08/2019
Комментарий удалён.
Не мучайся, не отвечай, это уже не важно, так ведь?
0 +0−0karl20:32:18
15/08/2019
0 +0−0Alex Krakadil20:27:57
15/08/2019
Сколько их сумели выпустить Соединённые Штаты таки Америки? На сколько они рентабельны? Какова их судьба?
Что?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь