Украина передала Нидерландам материалы дела по сбитому «Боингу» MH17

11:17 14/08/2019 Бывший СССР
Украина передала Нидерландам материалы дела по сбитому «Боингу» MH17
Киев передал Амстердаму уголовное производство против подозреваемых в причастности к крушению самолета Malaysia Airlines рейса «Боинг» МН17 в Донбассе. Уголовное производство было передано СБУ. Материалы дела касаются Игоря Гиркина (Стрелкова), Олега Пулатова, Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченко.
Читать все комментарии(780)

Киев передал Амстердаму уголовное производство против подозреваемых в причастности к крушению самолета Malaysia Airlines рейса «Боинг» МН17 в Донбассе. Об этом сообщает издание «Украинские новости».

Отмечается, что уголовное производство было передано Службой безопасности Украины (СБУ). Материалы дела касаются Игоря Гиркина (Стрелкова), Олега Пулатова, Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченко. При этом в ведомстве не уточняют, были ли избраны в отношении них меры пресечения и были ли они объявлены в розыск.

Ранее в июле частный детектив из Германии Йозеф Реш рассказал, что Нидерланды отказались принять во внимание новую информацию о катастрофе «Боинга». Реш предпринял собственное расследование происшествия и располагал материалами, не учтенными в расследовании Совместной следственной группы (ССГ). Он хотел передать информацию с условием, что доказательства будут представлены в присутствии международных СМИ. Детектив объяснил это тем, что получал угрозы и опасается за свою жизнь.

19 июня совместная следственная группа назвала имена обвиняемых по делу о гибели «Боинга». Это россияне Игорь Гиркин (Стрелков), Олег Пулатов, Сергей Дубинский и украинец Леонид Харченко. Все они, по версии следствия, имеют отношение к перемещению комплекса «Бук», из которого, предположительно, был сбит лайнер.

«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился в Донецкой области летом 2014 года. Все 298 человек, находившиеся на борту, погибли.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2019/08/14/boieng/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(780):

1 ... 456 7 8910 ... +1
1 +0−0Alex Nickname16:04:09
14/08/2019
0 +0−0Андрей Княжев13:35:40
14/08/2019
Есть документы, представленные Минобороны РФ. По номеру двигателя ракеты на основании документов установлено, что ракета принадлежала Украине.
А до этого уже по заявлениям других источников была воссоздана полная картина. Выяснилось, что Боинг был сбит военнослужащими 3- го ЗРД, 156 зенитно-ракетного полка ВС "великой Украини". Дивизион Буков был размещен в Зарощенском по приказу начальника генштаба Муженко с задачей сбивать все летательные аппараты на линии Амвросиевка - Снежное. Эта информация по недосмотру была опубликована не в российских СМИ, а на сайте Радио Свобода, официальном органе госдепартамента США. Финита.
Ага. Дивизион украинских Буков был расположен в тот день в Зарощенском. Вот только незадача - Зарощенское на то время находилось в тылу так называемой "армии ДНР", и украинскими войсками там даже близко не пахло. И карты из сводок ДНР с указанием с той датой были выложены в инете сразу после того, как Россия озвучила свою очередную залипуху про Зарощенское. Но вам, троллям, оно все до лампочки. Врете по-черному и дальше
1 +0−0Фантик Фунтик15:53:06
14/08/2019
3 +0−0Good Cat15:23:32
14/08/2019
То есть четыре старика судя по фоткам вывезли тайно из России бук и .... Стали знаменитыми...
в рф на буках любой летеха на охоту катается .. это "весьмирзнает". мы же дикари, азиаты.
1 +0−0Фантик Фунтик15:50:24
14/08/2019
1 +0−0Dmitry Pi15:45:08
14/08/2019
Вина России очевидна с первого же момента и подтвердилась фактами. Есть сотни расследований в интернете, фильм BBC,. Oбсуждать тут уже 4 года нечего.
так "очевидна", что 5 лет доказать этого не могут?
1 +0−0Фантик Фунтик15:46:19
14/08/2019
1 +0−0Фантик Фунтик15:45:27
14/08/2019
естественно - нет. это проблемы ментов, а не доказательство моей виновности.
хороший пример, кстати. очень про этот боинг.
1 +0−0Фантик Фунтик15:45:27
14/08/2019
0 +0−0Станислав Давыденко15:44:29
14/08/2019
если завтра найдётся куча липовых свидетелей что ты изнасиловал например свою соседку по дому, а ментам на заказ надо закрыть это дело , ты готов будешь признать свою вину?
естественно - нет. это проблемы ментов, а не доказательство моей виновности.
1 +0−0Dmitry Pi15:45:08
14/08/2019
1 +0−0Станислав Давыденко15:41:57
14/08/2019
от того что ты как мантру повторяешь что его "сбила Россия ",складывается впечатление, что этими слова ты пытаешься убедить в этом себя любимого
Вина России очевидна с первого же момента и подтвердилась фактами. Есть сотни расследований в интернете, фильм BBC,. Oбсуждать тут уже 4 года нечего.
1 +0−0Фантик Фунтик15:43:47
14/08/2019
1 +0−0Фантик Фунтик15:41:40
14/08/2019
у суда есть название?
номер дела? прокурор? адвокат? ...
1 +0−0Станислав Давыденко15:41:57
14/08/2019
-1 +0−0Dmitry Pi15:38:32
14/08/2019
Россия сбила, а американцы тебе что то должны?
от того что ты как мантру повторяешь что его "сбила Россия ",складывается впечатление, что этими слова ты пытаешься убедить в этом себя любимого
1 +0−0Фантик Фунтик15:41:40
14/08/2019
-1 +0−0Dmitry Pi15:40:49
14/08/2019
Наверное тем который Россия забанила?
у суда есть название?
1 +0−0Фантик Фунтик15:40:15
14/08/2019
-1 +0−0Dmitry Pi15:38:32
14/08/2019
Россия сбила, а американцы тебе что то должны?
"Россия сбила" - каким судом принято решение?
1 +0−0Фантик Фунтик15:37:13
14/08/2019
1 +0−0Станислав Давыденко15:32:38
14/08/2019
что то я не понял по какой причине удали твоей комментарий?
демократия.
1 +0−0Станислав Давыденко15:32:38
14/08/2019
1 +0−0Фантик Фунтик15:25:05
14/08/2019
кроме спутниковой съемки, которой почему-то так и нет, есть еще масса свидетельств. начиная от диспетчера (самолеты просто так, где им хочется, не летают, правда же?)
что то я не понял по какой причине удали твоей комментарий?
1 +0−0Фантик Фунтик15:25:05
14/08/2019
4 +0−0Станислав Давыденко14:55:51
14/08/2019
ребята зачем тут спорить всё может с лёгкостью решить американская спутниковая съёмка которая должна была по любому заснять хотя бы вывоз бука в Россию , так как это сделать было не сложно , есть так сказать "преступление", есть открытые дороги, только по которым можно провести тяжелый бук, улика была бы убийственной ,вот только вопрос если у них эта съёмка?
кроме спутниковой съемки, которой почему-то так и нет, есть еще масса свидетельств. начиная от диспетчера (самолеты просто так, где им хочется, не летают, правда же?)
1 +0−0Станислав Давыденко15:23:55
14/08/2019
складывается впечатление что местный модератор только что пришёл с московского либерального митинга, ибо понять его логику удаления комментариев очень сложно
1 +0−0Фантик Фунтик15:21:30
14/08/2019
1 +0−0Фантик Фунтик15:19:20
14/08/2019
"Если учёный заявит, что получил золото из свинца"

ты путаешь понятия. в том и есть проблема. "золото из свинца" это не ученый, а алхимик. а алхимик это только частично - ученый.
ЗЫ скорее даже ученый-натуралист. но не системный ученый. для него возможно есть корреляция между распространением чумы и сжиганием рыжих ведьм.
1 +0−0Фантик Фунтик15:19:20
14/08/2019
-1 +0−0Павел Бычков15:16:29
14/08/2019
Пусть публикуют. Если учёный заявит, что получил золото из свинца, то он публикует методику, остальные учёные проверяют методику, ставят опыты и если тоже получают золото, то учёный получает мировое признание, нобелевку и закон получения золота называют его именем. Если не подтверждают, то объявляется шарлатаном и забываются.
Пусть публикуют открыто с методикой, описанием, выводами. Если только шумят, но не публикуют, то люди справедливо сомневаются в их работе.
"Если учёный заявит, что получил золото из свинца"

ты путаешь понятия. в том и есть проблема. "золото из свинца" это не ученый, а алхимик. а алхимик это только частично - ученый.
1 +0−0Станислав Давыденко15:16:12
14/08/2019
-3 +0−0Dmitry Pi14:47:16
14/08/2019
Флудер, причем тут украинские Буки когда вопрос был о российским, который сбил МН17?
спутниковая съёмка в доказательства твоих слов есть ?только не неси бред что американцы такие глупые что не удосужились снять главную "улику вины России"
1 +0−0Станислав Давыденко15:09:37
14/08/2019
-1 +0−0Dmitry Pi14:48:22
14/08/2019
Удивительно что тебя интересует чужое золото в статье о сбитом Россией МН17.
да хотя по тому что я в отличии от тебя привык анализировать некие малозаметные случайности о которых не принято упоминать в методичках, америка которая жутко не любит расставаться с чужим золотом на своей территории , вдруг аккурат в 2014 году возвращает его Нидерландам ,не 2012-13-15-16,а именно когда только начиналось следствие по боингу
1 +0−0Фантик Фунтик15:00:48
14/08/2019
-1 +0−0Павел Бычков14:57:55
14/08/2019
1. Следователи работают, Малазии и остальным отсчитываются о ходе.
2. РФ не сторона конфликта по её официальной позиции и Белорусия и Польша тоже или они тоже потерпевшие и их надо допустить?
3. Предоставьте материалы следствию - они открыто работают и проработают версию, если она не фейк.
я прочитал пункт 1 и дальше не буду читать.

Старший следователь по цифровой экспертизе Акаш Розен из Малайзии и эксперт их Германии Норман Риттер сообщили в своем исследовании, что СБУ подделала аудиозаписи переговоров по делу упавшего в 2014 году в Донбассе самолета «Боинг»

тут сразу про всё. и про потерпевших, и про следствие, и про попытки отмазать реальных преступников. ... зачем сбу подделывать аудизаписи, если украина не виновна?
1 +0−0совесть Воёди Тодоровского после совокупления с овцебыком Гришей14:54:40
14/08/2019
0 +0−0Подрывник Пуканов14:46:43
14/08/2019
Понимаешь, воёдя, ты можешь прийти или не прийти на суд. И то, и другое будет иметь последствия, тебе выбирать. Всё остальное - блабла
нет, дибил-холодэнкоф
- когда следствие проведено недостаточно качественно или с явными дефектами - "обвинительное закобчение" следствия отправляется, как минимум "на доследовангие".
А как максимум - выбрасывается вместе со "соедователем" в урну.
1 ... 456 7 8910 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь