«Воздушные грузовики» России получили ультрафиолетовую защиту

20:08 13/08/2019 Наука и техника
«Воздушные грузовики» России получили ультрафиолетовую защиту
Российские военно-транспортные самолеты Ил-76 («воздушные грузовики») начали оснащаться бортовыми системами, позволяющими обнаруживать приближающиеся ракеты противника по ультрафиолетовому излучению их двигателей, сообщили «Известиям» источники в Министерстве обороны России.
Ну, ладно Експерт Болтенков может быть дурачком... Но Лента-то хоть бы не позорилась!!! "В природе не существует ультрафиолетового излучения"... Я уже не знаю - Мне с вас плакать или смеяться... И Рентгеновского излучения в природе не существует... Его Конрат Рентген "изобрёл"... Тупость... ТУПОСТЬ БЕСПРОСВЕТНАЯ! Вы - позор нации вместе со своим Тодоровским!!

Российские военно-транспортные самолеты Ил-76 начали оснащаться бортовыми системами, позволяющими обнаруживать приближающиеся ракеты противника по ультрафиолетовому излучению их двигателей, сообщили «Известиям» источники в Минобороны.

После обнаружения вражеского оружия, отмечает издание, система поставит помехи или отстрелит ловушки.

Конструктивно система обнаружения «воздушных грузовиков», пишет газета, включает устройство управления, датчики и станцию-улавливатель ультрафиолетового излучения и предупреждения о ракетной атаке, а также устройства постановки помех и выброса авиационных пиротехнических зарядов.

«Естественного ультрафиолетового излучения в природе нет. Оно может быть только рукотворным. Поэтому ультрафиолетовые датчики с высокой точностью не только обнаруживают приближающиеся ракеты, но и определяют их тип», — заявил газете военный историк Дмитрий Болтенков.

В августе ТАСС сообщал, что в настоящее время в воздушно-космических силах России имеется более 1,8 тысячи самолетов.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(55):

1 23+1
5 +0−0Александр Бородкин20:30:49
13/08/2019
Ну, ладно Експерт Болтенков может быть дурачком... Но Лента-то хоть бы не позорилась!!! "В природе не существует ультрафиолетового излучения"...
Я уже не знаю - Мне с вас плакать или смеяться...
И Рентгеновского излучения в природе не существует... Его Конрат Рентген "изобрёл"...
Тупость... ТУПОСТЬ БЕСПРОСВЕТНАЯ!
Вы - позор нации вместе со своим Тодоровским!!
4 +0−0№-283787020:20:22
13/08/2019
" естественного ультрафиолетового излучения в природе нет". А я дурень загорал под солнцем столько лет. Гнать поганой метлой надо таких экспертов
3 +0−0Pavel Petrov20:24:31
13/08/2019
Т.е. мужичок решит сварочным аппаратом приварить что-нибудь, а пролетающий мимо самолет разродится тепловыми ловушками и заистерит РЭБ?
2 +0−0Y Y20:24:08
13/08/2019
Рука-лицо... УФ канал используется ГСН современных ЗРК для выделения цели на фоне неба. Сама ГСН ничего не излучает в УФ спектре. А сиситема защиты на самолете наоборот - давит этот канал на подлетающей ракете.
1 +0−0Александр Бородкин20:45:02
13/08/2019
0 +0−0Alys Alys20:43:16
13/08/2019
ну какие источники уф излучения существуют в природе(нерукотворные) - солнце, молнии и все пожалуй(ну кроме всяких там галактик и космич. обеьктов).
для уф излучения нужна темпераутра в многие тыщи градусов или высокие электрические поля.
а в ифракрасном диапазоне светит все, что теплое.
Поздравляю! У дураков пополнение!
1 +0−0Pavel Petrov20:43:45
13/08/2019
Комментарий удалён.
Солнце излучает весь спектр UV-диапазона. И состав спектра может меняться лишь от состава атмосферы.
1 +0−0Александр Бородкин20:39:16
13/08/2019
Комментарий удалён.
Перестань... - он же Орлов-ас! - Прибалтика!
1 +0−0Y Y20:38:56
13/08/2019
-2 +0−0Valerys Orlovas20:34:30
13/08/2019
В статье написано всё верно. А вот тебе кол по предмету.
у вас там в прибалтике все такие... мееедленные?
1 +0−0Y Y20:37:27
13/08/2019
-1 +0−0Alys Alys20:36:12
13/08/2019
угу. но при РАБОТАЮЩЕМ маршевом двигателе.
не обзязательно ))) может и на инерциальном участке для подруливания на цель
1 +0−0Valerys Orlovas20:37:15
13/08/2019
3 +0−0Pavel Petrov20:24:31
13/08/2019
Т.е. мужичок решит сварочным аппаратом приварить что-нибудь, а пролетающий мимо самолет разродится тепловыми ловушками и заистерит РЭБ?
Это, да.
1 +0−0Y Y20:35:41
13/08/2019
0 +0−0Васильев Виктор20:35:13
13/08/2019
Да я в Чкаловском регулярно бывал и видел самолёты с триколором и пушками.
я тоже видел. и тоже удивило
1 +0−0Y Y20:33:30
13/08/2019
-1 +0−0Alys Alys20:29:30
13/08/2019
как ж она маневрирует... крылышками? после нескольких маневров она ж упадет.
короче учи матчасть
аэродинамическими и газодинамическими рулями
1 +0−0Васильев Виктор20:28:18
13/08/2019
А почему на самолётах ВКС не звёзды, а гражданские опознавательные знаки? Хотя пушки сзади стоят.
1 +0−0Pavel Petrov20:27:59
13/08/2019
2 +0−0Y Y20:24:08
13/08/2019
Рука-лицо... УФ канал используется ГСН современных ЗРК для выделения цели на фоне неба. Сама ГСН ничего не излучает в УФ спектре. А сиситема защиты на самолете наоборот - давит этот канал на подлетающей ракете.
Сегодня день окуительных историй. Один эеперд рассказал про РИТЭГ от которого запитан пропеллер крылатой ракеты, которую враг не заметит и которая веками летает по непредсказуемым траекториям.
0 +0−0дыц- дыц10:51:14
14/08/2019
3 +0−0Pavel Petrov20:24:31
13/08/2019
Т.е. мужичок решит сварочным аппаратом приварить что-нибудь, а пролетающий мимо самолет разродится тепловыми ловушками и заистерит РЭБ?
разве что вплотную к самолёту варить будет. ракетный двигатель по интенсивности свечения перебить не так-то просто.
0 +0−0дыц- дыц10:49:32
14/08/2019
0 +0−0Pavel Petrov21:00:45
13/08/2019
И тут долбанула молния. В том числе и рентгеном. Солнце тоже неплохо рентгеном долбит, но атмосфера спасает.
на молнию та система даже среагировать не успеет, слишком короткий импульс. Солнце возможно проблему создаст, но ракеты от солнца по-моему заходить пока не научились.
0 +0−0№-774506503:06:51
14/08/2019
«Естественного ультрафиолетового излучения в природе нет. » Lenta.ru фильтруйте пожалуйста ахинею в своих материалах.
0 +0−0Станислав Тихоход21:44:19
13/08/2019
0 +0−0Alys Alys20:50:20
13/08/2019
как по твоему ик датчики работают? в ик диапзоне солнце светит куда сильнее, чем у уф.
при температуре горения химического топлива, ультрафиолета там будет 0 целых фиг десятых. В отличие от ИК.
0 +0−0Станислав Тихоход21:41:55
13/08/2019
По ультрафиолетовому? А че не по рентгеновскому?
0 +0−0Pavel Petrov21:10:46
13/08/2019
Комментарий удалён.
Это не слова, а невежество автора этих слов. «Естественного ультрафиолетового излучения в природе нет." - не выдерживает никакой критики, даже применительно к датчикам UV-излучений.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь