Россия рассказала о будущем без ракетного договора с США

12:41 02/08/2019 Мир
Михаил Ульянов
Михаил Ульянов
Россия рассматривает три сценария после прекращения действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Об этом рассказал постпред России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов. Ранее стало известно, что ДРСМД официально прекращен по американской инициативе.

Россия рассматривает три сценария после прекращения действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Об этом рассказал постпред России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов в своем Twitter.

«Что дальше? Возможны три сценария: статус-кво; новая гонка вооружений; проведение после некоторой паузы (дабы освоиться с новой реальностью) переговоров по политическим или правовым мерам с целью смягчения последствий. Какой из сценариев возобладает?» — написал дипломат.

Утром 2 августа стало известно, что ДРСМД официально прекращен по инициативе США.

Президент России Владимир Путин подписал указ о приостановке выполнения ДРСМД 4 марта. Это стало зеркальным ответом России на аналогичные действия Вашингтона. Его американский коллега Дональд Трамп заявил о планах выйти из договора в октябре 2018 года, обвинив в нарушении соглашения Москву.

Договор РСМД, заключенный в 1987 году между СССР и США, не разрешает сторонам иметь на вооружении баллистические и крылатые ракеты наземного базирования с дальностью от 500 до 5,5 тысячи километров. Москва и Вашингтон регулярно обвиняют друг друга в нарушении его условий.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
***

Обратная связь с отделом «Мир»:

Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость или идея для материала о международной политике или интересном событии в мире, напишите на этот адрес: [email protected]

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(152):

123 4 567 ... +1
0 +0−0endy endy14:09:21
02/08/2019
Возобладает новая гонка вооружений. Ибо отстали США в области ракетного вооружения и пытаются срочно догонять.
0 +0−0Владимир Владимир14:08:14
02/08/2019
-1 +0−0My Name13:52:20
02/08/2019
В этот раз вместо ножек Буша будут письки Трампа.
А ты "гурман" потом поделишься впечатлениями
0 +0−0Станислав Юрьевич14:08:02
02/08/2019
Комментарий удалён.
я например только за
0 +0−0Владимир Князев14:06:37
02/08/2019
0 +0−0Теофраст фон Гугингейм14:02:35
02/08/2019
По самые Нидерланды? :)))
тебе как 4-ый сценарий ?
0 +0−0San Ruso14:06:32
02/08/2019
Комментарий удалён.
Ты не россиянин!
0 +0−0Владимир Владимир14:06:29
02/08/2019
Прикольно наблюдать как колбасит либерастов и свидомых от таких новостей.
0 +0−0Гусcейн Гуслия14:03:12
02/08/2019
Представил какая драма сейчас у Песковых дома, какой дом бомбить - в России или США :)
0 +0−0Теофраст фон Гугингейм14:02:35
02/08/2019
1 +0−0Владимир Князев13:45:53
02/08/2019
"Что дальше? Возможны три сценария: .." -четыре сценария . четвёртый вступление россии в нато , самый лучший сценарий с хорошей экономией и безопасностью .
По самые Нидерланды? :)))
0 +0−0Станислав Юрьевич14:01:46
02/08/2019
Комментарий удалён.
у тебя хорошие способности клоуна а так же писателя фантаста, было очень смешно почитать
0 +0−0Michail Kaus14:00:51
02/08/2019
Комментарий удалён.
Проверять ваши догадки никто не станет и хорошо.
0 +0−0Искандер14:00:39
02/08/2019
Даёшь гонку вооружений .
0 +0−0Michail Kaus14:00:11
02/08/2019
Комментарий удалён.
А зачем плацдарм? У РФ нет шансов напасть и уничтожить США. Есть только возможности защищаться. Плацдарм для защиты не нужен.
0 +0−0Michail Kaus13:59:06
02/08/2019
Комментарий удалён.
А причем тут Лиссабон? Давайте найдем самый депрессивный город Китая и будем по нему судить об общем положении дел?
0 +0−0Владимир Князев13:58:59
02/08/2019
рано или поздно все там будем .. я имею в виду контору , нато
0 +0−0Michail Kaus13:58:04
02/08/2019
Комментарий удалён.
Многие уже переводят свое производство в другие страны.
0 +0−0Michail Kaus13:57:28
02/08/2019
0 +0−0Michail Kaus13:57:17
02/08/2019
Еще раз - забавные фантазии. Ничего из этого не случится, ответ неизбежен. И даже 0.6% погрузят экономику в депрессию, учитывая еще и политические причины будет еще хуже.
Последствия, не причины
0 +0−0Michail Kaus13:57:17
02/08/2019
Комментарий удалён.
Еще раз - забавные фантазии. Ничего из этого не случится, ответ неизбежен. И даже 0.6% погрузят экономику в депрессию, учитывая еще и политические причины будет еще хуже.
0 +0−0Здравый смысл13:56:45
02/08/2019
Комментарий удалён.
Я вам ниже в ветке задал уже вопрос. Если для вас приемлемо жить в хрущеве, не иметь доступа к новым технологиям и жить бедно - тогда кончено, Китай это образец. Лично для меня важнее благосостояние себя, родных и окружающих, свобода и самостоятельность, поэтому Китай для меня никогда образцом не будет
0 +0−0Michail Kaus13:55:10
02/08/2019
Комментарий удалён.
Не логично. Наоборот в таком случае выгодно поддерживать договор, ведь теперь с Украины потенциально можно атаковать оружием ближнего радиуса, не боясь ответа от ограниченной договором России
0 +0−0rikky Y13:54:52
02/08/2019
Дураки соблюдают договор, а кто дурак- нету, нужны ли эти бумажки
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь