Источник назвал основную версию катастрофы SSJ-100 в Шереметьево

20:07 31/07/2019 Силовые структуры
Источник назвал основную версию катастрофы SSJ-100 в Шереметьево
Следствие по делу о крушении самолета Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100) в московском аэропорту Шереметьево в мае 2019 года считает основной причиной катастрофы ошибку пилотов, сообщил ТАСС источник в следственных органах. По его словам, расследование по делу будет продолжаться еще около полутора лет.
После удара молнии, самолет был управляем. Стойка не пробила крыло при первом касании с превышением перегрузки. Она пробила при третьем "козле", когда допустимая перегрузка превысилась вдвое.

Следствие по делу о крушении самолета Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100) в московском аэропорту Шереметьево в мае 2019 года считает основной причиной катастрофы ошибку пилотов. Об этом в среду, 31 июля, сообщил ТАСС источник в следственных органах.

По словам собеседника агентства, расследование по делу будет продолжаться еще около полутора лет из-за необходимости провести большой комплекс летных и авиационно-технических экспертиз. «Однако уже сейчас с полной уверенностью можно сделать вывод, что летное происшествие произошло по вине пилотов», — подчеркнул он.

В свою очередь, «Аэрофлот» считает заявление «очередного неназванного источника в следственных органах, опубликованное информагентством ТАСС, неприкрытой попыткой оказать давление на комиссию МАК и следственные органы, а также подготовить определенным образом общественное мнение».

«В опубликованном предварительном отчете МАК 14 июня 2019 года не делается никаких выводов, а только подробно рассказывается о работе самолета и действиях экипажа 5 мая. Объективные результаты расследования еще только предстоит получить полномочным и компетентным следственным органам», — отмечается в заявлении компании.

14 июня МАК опубликовал предварительный отчет о катастрофе. Он был принят технической комиссией, в состав которой входят специалисты МАК, Росавиации, «Аэрофлота» и «Гражданских самолетов Сухого». Из документа стало известно, что после попадания в SSJ-100 молнии у самолета отключился автопилот и была нарушена связь, а в предыдущем его полете замечаний от экипажа по работе систем воздушного судна не было.

Самолет SSJ-100 вылетел из Москвы в Мурманск 5 мая, но почти сразу вернулся в Шереметьево и при посадке загорелся. В результате случившегося погиб 41 человек, в том числе один бортпроводник. Еще 33 пассажира и 4 члена экипажа выжили.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(258):

1 234 ... +1
7 +0−0persey4ik10:03:14
01/08/2019
-6 +0−0Гумар Шамсутдинов09:09:37
01/08/2019
Насчет пилотов сказать не могу - пусть эксперты действительно с этим разбираются. Но если виноваты, то пусть несут ответственность и те, кто допустил до полетов неквалифицированных пилотов.
Но первое - у самолета отказала электроника после молнии - в практически любой пассажирский самолет в мире минимум раз в год бьет молния - это штатная ситуация и ничего не отказывает - почему сейчас отказала?
Второе - читал мнения экспертов - у самолета не должна подламываться стойка шасси даже при такой жесткой посадке - они рассчитаны на нештатные ситуации. И даже если подломилась - это не вызывает возгорание топлива - в конце концов самолет не брюхом пахал взлетку в этой ситуации. Да и проблема со стойкой шасси распространенная у суперджета.
Да и когда внимание к суперджетом катастрофа привлекла, оказалось, что у них через день что-то ломается.
А всем хочу посоветовать - если вас сажают на суперджет - отказывайтесь. Жизнь она дороже, да и глядишь, до ума доведут этот летающий утюг, если на нем никто не захочет летать.
После удара молнии, самолет был управляем.
Стойка не пробила крыло при первом касании с превышением перегрузки. Она пробила при третьем "козле", когда допустимая перегрузка превысилась вдвое.
7 +0−0Андрей Долженкo06:54:50
01/08/2019
Ладно уже Аэрофлоту булками крутить. Все всё видели, что там произошло. Отсутствие навыков ручного управления и от того детские ошибки при приземлении. Превышена скорость, не выпущены интерцепторы, поздний вход в глиссаду, резкие движения в панике, козление и разрушение лайнера. Там 1000% низкий уровень подготовки пилотов.
7 +0−0Главный Русофоб00:49:31
01/08/2019
Основная причина - это дырявая власть, путинизм и ватаньо, со своим мирком
7 +0−0Иван Сусанин21:42:26
31/07/2019
Ошибка экипажа не всегда означает вину пилотов. В большей степени это некачественная подготовка летного состава, недоработка методики подготовки, не до конца продуманные инструкции, неучтённые и не отработанные на симуляторе ситуации и т.д., на чём, как я подозреваю, зачастую экономят. Пилоты в первую очередь заинтересованы в правильности своих навыков - среди них нет камикадзе.
7 +0−0Максим Незнайка 357520:38:35
31/07/2019
-5 +0−0FMJ .20:14:51
31/07/2019
Не смогли выработать топливо, т.к. молнией по гомноизоляции вырубило электронику, и без неё до темна ваще не варик кружить. А потом на тяжелом самолете с заходом без поднятия носа, т.к. манера посадки военная, ибо КБ военное, не смогли маленькими джойстиками посадить самолёт, у которого еще мотогондолы на выс.40 см от асфальта всего, дающие возгорание от касания. Всё уже писали, из официальных источников специалистов.
Если короче - молнией вырубило не электронику, а автопилот. И оказалось что пилоты без него не умеют летать.
6 +0−0Копатель морей09:41:52
01/08/2019
-6 +0−0Гумар Шамсутдинов09:09:37
01/08/2019
Насчет пилотов сказать не могу - пусть эксперты действительно с этим разбираются. Но если виноваты, то пусть несут ответственность и те, кто допустил до полетов неквалифицированных пилотов.
Но первое - у самолета отказала электроника после молнии - в практически любой пассажирский самолет в мире минимум раз в год бьет молния - это штатная ситуация и ничего не отказывает - почему сейчас отказала?
Второе - читал мнения экспертов - у самолета не должна подламываться стойка шасси даже при такой жесткой посадке - они рассчитаны на нештатные ситуации. И даже если подломилась - это не вызывает возгорание топлива - в конце концов самолет не брюхом пахал взлетку в этой ситуации. Да и проблема со стойкой шасси распространенная у суперджета.
Да и когда внимание к суперджетом катастрофа привлекла, оказалось, что у них через день что-то ломается.
А всем хочу посоветовать - если вас сажают на суперджет - отказывайтесь. Жизнь она дороже, да и глядишь, до ума доведут этот летающий утюг, если на нем никто не захочет летать.
Детский сад
6 +0−0Максим Незнайка 357520:57:35
31/07/2019
-7 +0−0Пецка Перегар20:40:02
31/07/2019
Или же без автопилота ССЖэ превращается в неуправляемый мангал...
Не превращается, неоднократно SSJ сажали в директ мод. Это штатный режим полета. Вопросы исключительно к подготовке пилотов. Да и сам то подумай - автопилот ничего такого не делает, чего не должен уметь обычный пилот. Он просто делает всё за него
5 +0−0Эрик Босман02:37:53
01/08/2019
Руководство Аэрофлота привлечь к уголовной ответственности за то, что у них на линиях летают некомпетентные пилоты. Которые не умеют управлять самолетом без автопилота.
5 +0−0Андрей Обезьянкин23:54:37
31/07/2019
Ибо тела тяжелее воздуха летать не могут. Милостию Божией дозволено летать только птицам и ядрам пушечным.
5 +0−0Михаил Клейн22:07:50
31/07/2019
Не удивлен что признают виновными пилотов... Еще расследование не окончено, но виновных назвали.... Естественно детище госзаказа не назовут причиной крушения...
5 +0−0Сергей Морев21:12:24
31/07/2019
А кто виноват в недостаточной подгототовке пилотов ? Кто деньги съэкономил на обучении ?
4 +0−0Сидор Петров11:05:09
01/08/2019
Видел видео с той камеры, с которой редко показывали.
Так вот, однозначная вина пилотов. Видно как они психовали при посадке.
Я бы их действия сравнил с неопытным водителем на скользкой дороге. Ввели самолет в колебательное движение и угробили и самолет, и людей. Про таких говорят: не дано.
4 +0−0Арктур Менгск23:12:37
31/07/2019
вот пусть плешивый дуремар и летает на джетах
3 +0−0Сидор Петров11:12:33
01/08/2019
-5 +0−0Nail Davidov06:13:28
01/08/2019
Практически не возможно посадить самолёт если управление отказывает , это понимает наверное каждый , микросхемы в приборах суперджета китайские , вот и не выдерживают удара молнии, точно такой же Боинг легко переносит грозу и электрические разряды по корпусу , зря на пилотов наехали!
Дорогой товарищ. Они обязаны были посадить самолет. Видимость отличная, механизация работает, двигатели работают. Они обязаны были посадить самолет даже если бы на панели не работал ни один прибор. А отказала только связь.
3 +0−0Сидор Петров11:08:29
01/08/2019
-4 +0−0Гумар Шамсутдинов09:08:30
01/08/2019
Уже летают и дальше кстати.
Опять ложь.
3 +0−0Сидор Петров11:07:41
01/08/2019
-6 +0−0Гумар Шамсутдинов09:09:37
01/08/2019
Насчет пилотов сказать не могу - пусть эксперты действительно с этим разбираются. Но если виноваты, то пусть несут ответственность и те, кто допустил до полетов неквалифицированных пилотов.
Но первое - у самолета отказала электроника после молнии - в практически любой пассажирский самолет в мире минимум раз в год бьет молния - это штатная ситуация и ничего не отказывает - почему сейчас отказала?
Второе - читал мнения экспертов - у самолета не должна подламываться стойка шасси даже при такой жесткой посадке - они рассчитаны на нештатные ситуации. И даже если подломилась - это не вызывает возгорание топлива - в конце концов самолет не брюхом пахал взлетку в этой ситуации. Да и проблема со стойкой шасси распространенная у суперджета.
Да и когда внимание к суперджетом катастрофа привлекла, оказалось, что у них через день что-то ломается.
А всем хочу посоветовать - если вас сажают на суперджет - отказывайтесь. Жизнь она дороже, да и глядишь, до ума доведут этот летающий утюг, если на нем никто не захочет летать.
Молодец. Написал сплошную ложь, целью которой нанести ущерб России. т.е. и мне.
3 +0−0Мирон Суржиков10:22:22
01/08/2019
Такая ситуация как отказ бортовой электроники в полёте должна быть прописана в программе подготовки пилотов, не может быть, чтобы этого не было. Кто у них "зачёт" принимал ?
3 +0−0SunKitten09:08:07
01/08/2019
-4 +0−0Александр Александров08:35:39
01/08/2019
У "проклятых американцев" Боинги садятся в автоматическом режиме
Это те которые с весны не летают потому что софт писали индусы за еду?..
3 +0−0Иван Иванов08:34:19
01/08/2019
-4 +0−0Сергей Грибов04:40:16
01/08/2019
Следствие будет продолжаться ещё 1,5 года, но виноваты лётчики. Это по-нашему. К самолету претензий нет
Ну расскажите какие притензии к самолёту? То что он не выдержал бешеный удар о полосу, который произошёл из за неправильных действий летчика? Вина летчиков была очевидна уже через неделю после случившегося, фиг знает что там изучали следователи 3 месяца у себя в кабинетах, что бы теперь сказать ту же версию.
3 +0−0Свинособака Тупин21:42:59
31/07/2019
7 +0−0Иван Сусанин21:42:26
31/07/2019
Ошибка экипажа не всегда означает вину пилотов. В большей степени это некачественная подготовка летного состава, недоработка методики подготовки, не до конца продуманные инструкции, неучтённые и не отработанные на симуляторе ситуации и т.д., на чём, как я подозреваю, зачастую экономят. Пилоты в первую очередь заинтересованы в правильности своих навыков - среди них нет камикадзе.
Считаю что больше всех виноваты стюардессы. Скорее всего они отвлекали пилотов.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь