«Слабые места» С-400 сочли преимуществом

00:05 18/07/2019 Наука и техника
«Слабые места» С-400 сочли преимуществом
Выявленные американской аналитической организацией Stratfor «слабые места» российского зенитного ракетного комплекса (ЗРК) С-400 «Триумф» подчеркивают его превосходные характеристики, пишет в «Военно-промышленном курьере» заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков.
Обожаю этот тупорылый штамп свидомого гсм-быдла... Поздравляю: - полку плосколобых плоскоземельщиков прибыло.

Выявленные американской аналитической организацией Stratfor «слабые места» российского зенитного ракетного комплекса (ЗРК) С-400 «Триумф» подчеркивают его превосходные характеристики, пишет в «Военно-промышленном курьере» заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН) по информационной политике, доктор военных наук Константин Сивков.

Специалист обсудил три «уязвимости», о которых сообщил Stratfor. Среди них первая — неспособность комплекса отразить массированный удар противника. «Но считать это недостатком ЗРК С-400 — все равно что утверждать, будто слабым местом полуторки является ее неспособность везти 10-тонный груз», — полагает эксперт.

Вторая — российский ЗРК не гарантирует поражение низколетящих средств воздушного нападения (СВН) над местностью со сложным рельефом. По мнению Сивкова, в этой части С-400 «Триумф» превосходит MIM-104 Patriot. «Наш ЗРК поражает СВН за пределами горизонта, а это означает, что и в районах со сложным рельефом, в зонах радиолокационной тени своих обзорных и стрельбовых станций, он,при надлежащей организации системы ПВО [противовоздушной обороны] сможет достать цель», — уверяет член РАРАН.

Третья — для обеспечения боевой устойчивости С-400 «Триумф» нуждается в прикрытии зенитными огневыми средствами малой дальности. «И тут они правы. Любому военному специалисту понятно, что, отражая массированный налет, ЗРС большой (или средней) дальности должна одновременно отслеживать и обстреливать большое количество СВН в своей зоне ответственности», — отмечает доктор военных наук.

Сивков заключает, что «попытка [Stratfor] опорочить наш ЗРК провалилась», что «свидетельствует о превосходных характеристиках российского комплекса ПВО».

Согласно отчету Stratfor, опубликованному в июле, наиболее полно возможности С-400 «Триумф» раскрываются под управлением оснащенных соответствующей техникой военных операторов.

В июле Ричард Коннолли из Бирмингемского университета (Великобритания) заявил, объясняя популярность С-400 «Триумф» в мире, что Россия традиционно отстает от Запада в самолетостроении, но опережает его в военном ракетостроении.

В феврале 2018 года Сивков предложил создать противоастероидную термоядерную мегаракету за 210 миллиардов долларов.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(71):

2 +0−0Тодоров, зачем вы Зоофил?..01:36:31
18/07/2019
Комментарий удалён.
Обожаю этот тупорылый штамп свидомого гсм-быдла...
Поздравляю:
- полку плосколобых плоскоземельщиков прибыло.
2 +0−0Русский милитарист00:24:00
18/07/2019
-2 +0−0pavel_k900:21:19
18/07/2019
"доктор военных наук Константин Сивков", - учёный военных наук. Ржунимагу.
Да уж,поржать есть над чем,не знать что есть воинская наука,это нще суметь надо))
1 +0−0Kot i Primus01:04:31
18/07/2019
Какое может быть сомнение в том, что сшывые аналитики будут, подобно хохлам подхрюкивать на С-400, после того, как комплекс купила Турция, и потом подтянутся саудиты, катарцы и весь Ближний Восток. Что сшывцам остаётся – правильно – подхрюкивать, научились у своих хохлов-холуёв, бу-га-га
1 +0−0Alexej Demov00:23:15
18/07/2019
Комментарий удалён.
Украина Убивает.

Все знают
1 +0−0Человек Из Кемерово00:17:24
18/07/2019
Комментарий удалён.
иранский самолёт когда помянут?
1 +0−0Бориску Не Троль00:15:29
18/07/2019
Есть тема где нормальные люди а не хохлы трепятся?
1 +0−0Человек Из Кемерово00:14:41
18/07/2019
теперь слово местным экспердам)
0 +0−0Fedor Vaschilov19:53:49
18/07/2019
0 +0−0Максим Холодов14:24:06
18/07/2019
Твоя чушь, где?)):

В 2003 году в ходе операции "Иракская свобода" разведывательные КА США через спутники связи INMARSAT и ретрансляторы TDRSS были интегрированы в систему боевого планирования и управления авиацией основных систем управления боем на театре военных действий (твмс) и автоматизированную систему управления тактическим подразделением сухопутных войск FBCB2 (Force XXI Battle Command Brigade or Below). Обмен данными осуществлялся по тактическому военному интернету LandWarNet. Так, командование армии США проработало в Ираке техническую основу концепции "сетецентрических войн", создав прототип будущей глобальной автоматизированной системы управления войсками (АСУВ)
Твоя чушь, бот - ты компоненту СПРН от ЦУ не отличаешь.
0 +0−0endy endy14:59:29
18/07/2019
0 +0−0Fedor Vaschilov10:55:47
18/07/2019
Это где у С-400 активная ГСН?! Его основной арсенал состоит из ракет 48-й серии, с полуактивной ГСН. А вот у Пэтриота как раз активная гсн. Но ни у Пэтритота ни у С-400 пока нет опции стрельбы по внешнему ЦУ.
Возможность поражения загоризонтных целей потребовала создания для ЗУР 40Н6 принципиально новой головки самонаведения (ГСН), которая может работать как в полуактивном, так и в активном режиме. В последнем случае ЗУР после набора высоты по команде с земли переходит в режим поиска и, обнаружив цель, наводится на нее самостоятельно.
Кроме того, ГСН ракеты 40Н6 способна осуществлять поиск и поражение целей самостоятельно и после утраты связи с наземными системами.
0 +0−0endy endy14:52:50
18/07/2019
0 +0−0Fedor Vaschilov10:55:47
18/07/2019
Это где у С-400 активная ГСН?! Его основной арсенал состоит из ракет 48-й серии, с полуактивной ГСН. А вот у Пэтриота как раз активная гсн. Но ни у Пэтритота ни у С-400 пока нет опции стрельбы по внешнему ЦУ.
48-я серия это для с-400 только средняя дальность. дальнобойные 40н6 - с активной гсн.
0 +0−0Максим Холодов14:24:06
18/07/2019
0 +0−0Fedor Vaschilov12:39:42
18/07/2019
Чушь собачья.
Твоя чушь, где?)):

В 2003 году в ходе операции "Иракская свобода" разведывательные КА США через спутники связи INMARSAT и ретрансляторы TDRSS были интегрированы в систему боевого планирования и управления авиацией основных систем управления боем на театре военных действий (твмс) и автоматизированную систему управления тактическим подразделением сухопутных войск FBCB2 (Force XXI Battle Command Brigade or Below). Обмен данными осуществлялся по тактическому военному интернету LandWarNet. Так, командование армии США проработало в Ираке техническую основу концепции "сетецентрических войн", создав прототип будущей глобальной автоматизированной системы управления войсками (АСУВ)
0 +0−0Fedor Vaschilov12:39:42
18/07/2019
-1 +0−0Максим Холодов12:12:14
18/07/2019
Во время второй Иракской войны (2003 г.) ЗРК «Пэтриот» сбил все атакующие ракеты «Скад». При этом целеуказание выдавалось со спутника.
Чушь собачья.
0 +0−0Fedor Vaschilov10:55:47
18/07/2019
0 +0−0Тодоров, зачем вы Зоофил?..10:16:49
18/07/2019
С-400 может.
- у него активная гсн.
А патриот да, не может.
Как не может с-300.
- патриот остался "замороженным" в 70х.
Тогда он да, был конкурентом С-300
А сейчас даже рядом не стоит с С-400, и тем более с-500...
Это где у С-400 активная ГСН?! Его основной арсенал состоит из ракет 48-й серии, с полуактивной ГСН. А вот у Пэтриота как раз активная гсн. Но ни у Пэтритота ни у С-400 пока нет опции стрельбы по внешнему ЦУ.
0 +0−0Тодоров, зачем вы Зоофил?..10:16:49
18/07/2019
-1 +0−0Fedor Vaschilov09:10:57
18/07/2019
«Наш ЗРК поражает СВН за пределами горизонта, а это означает, что и в районах со сложным рельефом, в зонах радиолокационной тени своих обзорных и стрельбовых станций, он,при надлежащей организации системы ПВО [противовоздушной обороны] сможет достать цель», — уверяет член РАРАН.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Что несет этот "академик"?! Ни Пэтриот ни С-400 - не могут поражать цели за пределами своего радиогоризонта. Для этого, как минимум, нужно иметь ракеты с активной РГСН и внешнюю систему выдачи сигналов радиокоррекции. На сегодняшний день, цели за пределами радиогоризонта, может поражать лишь один ЗРК - SM-6 вкупе с Иджис, системой CEC и при наличии в воздухе самолета ДРЛО типа Хокай версии D.
С-400 может.
- у него активная гсн.
А патриот да, не может.
Как не может с-300.
- патриот остался "замороженным" в 70х.
Тогда он да, был конкурентом С-300
А сейчас даже рядом не стоит с С-400, и тем более с-500...
0 +0−0Илья Павлов08:07:39
18/07/2019
Комментарий удалён.
Это как ты определил, что он в Сирии бесполезен, дурачок трехгрошовый?
0 +0−0Klok Smog07:43:46
18/07/2019
Комментарий удалён.
Тебе евреев в Ту не жалко - почему их гибель не отмечаешь.
0 +0−0Тодоров, зачем вы Зоофил?..02:19:15
18/07/2019
Интересно, чтобы сказало Либеро-свидомое,
- дай этому комплексу какое-нить омерикано-ватное название, типа "патриот"....
Свидомые прямотоки смогли греть Шумеростана экогазом круглый год из своим "прямотоков"...
- Но Хозяевам шестерок все можно ;).
0 +0−0Тодоров, зачем вы Зоофил?..02:15:45
18/07/2019
Комментарий удалён.
"безвозратных"?...
- в какой нить "тойота-ниссан-финанс" при покупке жоповозки
они (кредиты) - тоже "безвозвратные"?... ;))))
0 +0−0Kot i Primus01:40:54
18/07/2019
-1 +0−0Paul Hard00:52:25
18/07/2019
а сивкову нобелевку дадут?
Вообще-то нобелевка сильно понизила свой престиж, там всё решает сшывня и в пользу сшывых «лавроедов». Наши учёные и инженеры получают признание в мире своими работами в ракетостроении, авиации, атомной энергетике и ещё во многом в чём, без всяких шнобелевок
0 +0−0Сергей Смирнов01:39:10
18/07/2019
Комментарий удалён.
Понятие ложной цели в авиации весьма странное. Системы ПВО умеют селектировать цели на основании их эрп и скорости и определять более приоритетные для уничтожения. Ложная цель со скоростью хотя бы 300 км/ч на дальности в 600 км заметная радару - это как минимум немаленькая крылатая ракета или весьма крупный бпла. Чем не цель. И когда организуют ПВО, ее делают эшелонированной. Крупная система типа с400 контролирует пространство и уничтожает наиболее важные из дальних целей. Выдает целеуказание для комплексов поменьше для остальных целей. В умелых руках, ак говорится, это прекрасный инструмент.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь