В Германии объяснили необходимость достроить «Северный поток-2»

08:30 15/07/2019 Финансы
В Германии объяснили необходимость достроить «Северный поток-2»
Газопровод «Северный поток -2» — самый экологический и выгодный способ поставок природного газа в Европу, поэтому Евросоюз не сможет остановить реализацию проекта, заявил бывший министр ведомства канцлера Германии Рональд Пофалла. Европе в ближайшее время понадобятся дополнительные объемы газа, рассказал он.
Читать все комментарии(475)

Газопровод «Северный поток -2» — самый экологический и выгодный способ поставок природного газа в Европу, поэтому Евросоюз не сможет остановить реализацию проекта. Об этом в интервью Deutschlandfunk сообщил бывший министр ведомства канцлера Германии Рональд Пофалла.

«Если до 2038 года мы откажемся от угля, то "Северный поток-2" просто необходим, поскольку в этом случае нам понадобятся другие энергоносители. И в расчет принимается только газ», — заявил он. По словам Пофаллы, Европе в ближайшее время понадобятся дополнительные объемы газа, поставка которого будет возможна за счет российского проекта.

Он подчеркнул, что, несмотря на попытки европейских стран помешать строительству газопровода, оно будет завершено, а все помехи в реализации проекта лишь увеличат расходы на строительство и эксплуатацию.Бывший министр добавил, что ЕС может задуматься над отменой антироссийских санкций, если Москва пойдет навстречу Европе и Украине.

11 июля глава австрийской компании OMV Райнер Зеле объяснил, что отказ от реализации проекта газопровода «Северный поток-2» грозит европейским потребителям высокими ценами на газ. В «Нафтогазе Украины» заявили, что газопровод станет энергетической ловушкой для Европы и россияне смогут легко игнорировать демократические правила и диктовать Европе «свои политические прихоти».

В конце текущего года Россия планирует запустить два газопровода — «Северный поток-2» и «Турецкий поток». Оба идут в обход украинской территории. В Киеве опасаются, что из-за этого газотранспортная система страны окажется невостребованной. Действующий контракт на транзит газа из России через территорию Украины истекает 31 декабря 2019 года.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2019/07/15/nord_stream_need/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(475):

1234 5 678 ... +1
0 +0−0Максим Холодов15:01:32
15/07/2019
0 +0−0Zhorik Varisov13:57:34
15/07/2019
Холодильник, что ты несешь? :)))))))))))))))))))))))))
17 июля заканчиваются слушания. потом экология 3-6 месяцев и 45 дней постройка.

Может уйти не один год, а может и не уйти, а может это страус злой :))))))))))))))))

Крайний срок 2020 год декабрь.
Учитывая, что фашисты свою часть допилят полностью к этому моменту, это норм.

Хохлам в грызло кинем договор на 1-3 года и бинго :)))
"..эта процедура и так займет несколько месяцев и может быть вновь обжалована — то есть возможны два судебных разбирательства, В итоге на это может уйти не один год. ." - вот что пишут те, кто разбирается, а подобные тебе, могут строить свои планы хоть по захвату вселенной или по строительству Звезды смерти))

ты кинешь?) Г-нМиллер, перелогиньтесь или это ты, который на неделе был Наполеоном?))
0 +0−0Максим Холодов15:00:44
15/07/2019
0 +0−0Zhorik Varisov13:46:43
15/07/2019
Ну вот же ихний глава пресс-службы Энергетического агентства Дании (DEA) Туре Фальбе-Хансен сказал, что третий маршрут наиболее приемлимый :).
Слушания послезавтра закончаться, плюс экология то да се...все успеют :)))))
А как же общественные слушания ..с участием Польши - этого "друга СП-2")), кстати, процесс уже предсказан:
"исполнительный директор компании Nord Stream Маттиас Варнинг заявил своим партнерам, что процесс выдачи разрешения Данией может затянуться на годы. «Эта процедура и так займет несколько месяцев и может быть вновь обжалована — то есть возможны два судебных разбирательства, — написал он в письме, попавшем в распоряжение журналистам. — В итоге на это может уйти не один год. В ходе этих разбирательств DEA может приостановить выдачу разрешения и на строительство трубопровода по альтернативному южному маршруту».
быстро слили у уконтропупили тебя)), ты же объегорился в каждом комменте, который ты пытался написать, может ты 9пил? - вопрос риторический))
0 +0−0Максим Холодов14:58:44
15/07/2019
0 +0−0Zhorik Varisov13:37:51
15/07/2019
Не рискуют. Именно поэтому все достроят.
Даже Дания прогнулась :))
Хотя как плыли, как плыли :))))
Дания прогнулась? Когда, где?)) В твоих фантазиях?))
0 +0−0Карло14:42:25
15/07/2019
0 +0−0Zhorik Varisov14:40:41
15/07/2019
Карло, твои эмоции мне по барабану :)) как и твое мнение по поводу РФ.
Уехал ты и уехал :)))
слышь - а Роснефть Германия показал оборот 5.3 миллиардов. из них 2.3 миллиарда прибыль....

это получается что деньги даже из Скрепостана у нас осели:)
0 +0−0Zhorik Varisov14:40:41
15/07/2019
1 +0−0Карло14:39:53
15/07/2019
я думаю что скрепоносной госкомпании например путем легального РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИБЫЛИ выводить деньги НАРОДА домой - в Скрепостан - правильнее чем оставлять их в ФРГ и платить нам налоги.

не, ну нам то конечно зашибись - вы работаете бесплатно на наше благо - я всегда за.
Карло, твои эмоции мне по барабану :)) как и твое мнение по поводу РФ.
Уехал ты и уехал :)))
0 +0−0Максим Холодов14:40:01
15/07/2019
0 +0−0Zhorik Varisov14:38:06
15/07/2019
да ты это делаешь регулярно..
Холодильник, ты же тут регулярно пистишь :)))))
если я что и делаю регулярно и постоянно, так только то, что выставляю тебя 9пилом))
0 +0−0Максим Холодов14:38:07
15/07/2019
0 +0−0Zhorik Varisov14:32:27
15/07/2019
Иди в смехопанораму...Если будут в Доле, то тогда он на полную мощь выйдет на за 8 лет, а за 2-3 года.

Такой вариант ты, конечно же, отринул :)))))))))))
Холодильник, ты совсем плохой :)))))))))
так, в СП-1 тоже были в доле европейские конторы и как, были 8 лет или 2-3 года?)
0 +0−0Zhorik Varisov14:38:06
15/07/2019
0 +0−0Максим Холодов14:36:37
15/07/2019
Ну ты же кидаешь здесь:
- заключим договор
- нагнем Данию ))

я пистить. как ты, не собираюсь
да ты это делаешь регулярно..
Холодильник, ты же тут регулярно пистишь :)))))
0 +0−0Максим Холодов14:37:17
15/07/2019
0 +0−0Zhorik Varisov14:24:28
15/07/2019
СП-2 будет построен, но будет простаивать

---------------

Холодильник, звони в смехопанораму..иди туда ведущим.
Именно)):
СП-2 будет построен, но будет простаивать -если нет доли в СП-2, то конторы получат свои деньги назад с 6-ю %, если будут в доле, то конторы получат свои деньги по принципу "качай и плати" - видишь, какая простая матрица, а ты опять "сел в лужу". а еще что-то пистел про экономику, финансирование и долю участия)), а ведь ты 9пил))
0 +0−0Zhorik Varisov14:37:07
15/07/2019
0 +0−0Карло14:32:48
15/07/2019
- Какова разница между РЕГУЛИРОВАНИЕМ прибыли и ее МАНИПУЛИРОВАНИЕМ?

регулирование - законно.
манипулирование - нет.

продолжим?

но напоминаю - здесь налоговая немного по другому дышит работает чем в России. здесь соблюдают законы.
Отлично. То есть ты предлагаешь, что Роснефть манипулировала и занижала свои показатели, дабы прибыль показать в РФ.

Вопрос номер два.

Как ты думаешь, позволят ей это сделать, если другие нефтяные переработчики платять в среднем больше?

Не надо мне давать эппл либо амазон.
Дай мне пример иностранного нефтяника в Германии, который платит меньше.
0 +0−0Максим Холодов14:36:37
15/07/2019
0 +0−0Zhorik Varisov14:26:00
15/07/2019
Ну вот..это же было легко признаться, что ты не знаешь, а делаешь свои бредовые предположения :)))))))))))))))))))))
Ну ты же кидаешь здесь:
- заключим договор
- нагнем Данию ))

я пистить. как ты, не собираюсь
0 +0−0Карло14:34:40
15/07/2019
0 +0−0Zhorik Varisov14:29:06
15/07/2019
Бреда? :)
Карло, хорошо.
Итааак, если ты мне ответишь на один вопрос.
Какова разница между РЕГУЛИРОВАНИЕМ прибыли и ее МАНИПУЛИРОВАНИЕМ?

Кто тебе сказал, что Роснефть не использовала те приемы, что ты написал?

Кто тебе сказал, что немецкая налоговая не будет поступать согласно принципа аналогичных, так называемых справедливых налогообложением по отрасли?

Или ты считаешь, что они позволят игроку номер ТРИ на немецком рынке ИСКУСТВЕННО занижать прибыль?

Карло, не хочется мне тебя оскорблять :)))
Но ты же понимаешь, что ты не совсем прав :)
амазон оборот в ФРГ 17 миллиардов. не платят налоги кроме мизера.
роснеыть - 5 миллиардов.
0 +0−0Карло14:32:48
15/07/2019
0 +0−0Zhorik Varisov14:29:06
15/07/2019
Бреда? :)
Карло, хорошо.
Итааак, если ты мне ответишь на один вопрос.
Какова разница между РЕГУЛИРОВАНИЕМ прибыли и ее МАНИПУЛИРОВАНИЕМ?

Кто тебе сказал, что Роснефть не использовала те приемы, что ты написал?

Кто тебе сказал, что немецкая налоговая не будет поступать согласно принципа аналогичных, так называемых справедливых налогообложением по отрасли?

Или ты считаешь, что они позволят игроку номер ТРИ на немецком рынке ИСКУСТВЕННО занижать прибыль?

Карло, не хочется мне тебя оскорблять :)))
Но ты же понимаешь, что ты не совсем прав :)
- Какова разница между РЕГУЛИРОВАНИЕМ прибыли и ее МАНИПУЛИРОВАНИЕМ?

регулирование - законно.
манипулирование - нет.

продолжим?

но напоминаю - здесь налоговая немного по другому дышит работает чем в России. здесь соблюдают законы.
0 +0−0Zhorik Varisov14:32:27
15/07/2019
Комментарий удалён.
Иди в смехопанораму...Если будут в Доле, то тогда он на полную мощь выйдет на за 8 лет, а за 2-3 года.

Такой вариант ты, конечно же, отринул :)))))))))))
Холодильник, ты совсем плохой :)))))))))
0 +0−0Zhorik Varisov14:30:58
15/07/2019
0 +0−0Максим Холодов14:28:44
15/07/2019
не читай), тебе зачем. ты же все равно не понимаешь прочитанного)
Холодильник, давай жги еще про факты и может или не может :)))))))))))))
0 +0−0Zhorik Varisov14:29:06
15/07/2019
0 +0−0Карло14:25:18
15/07/2019
я как бы в теме, в отличии от тебя, как я понимаю из того бреда что ты пишешь.

существует возможность регулирования прибыли посредством:

трансферных цен.
лицензионных сборов и соглашений.
выплат материнской компании.

это самое простое. но так можно не платить или платить налоги по минимуму в ФРГ.

кроме того есть вариант выплаты прибыли бенефициарам компании - при условии наличия договора о двойном налогообложении и фактической уплате налогов в стране регистрации бенефициара.

продолжим?
Бреда? :)
Карло, хорошо.
Итааак, если ты мне ответишь на один вопрос.
Какова разница между РЕГУЛИРОВАНИЕМ прибыли и ее МАНИПУЛИРОВАНИЕМ?

Кто тебе сказал, что Роснефть не использовала те приемы, что ты написал?

Кто тебе сказал, что немецкая налоговая не будет поступать согласно принципа аналогичных, так называемых справедливых налогообложением по отрасли?

Или ты считаешь, что они позволят игроку номер ТРИ на немецком рынке ИСКУСТВЕННО занижать прибыль?

Карло, не хочется мне тебя оскорблять :)))
Но ты же понимаешь, что ты не совсем прав :)
0 +0−0Максим Холодов14:28:44
15/07/2019
0 +0−0Zhorik Varisov14:25:13
15/07/2019
А то есть остальной бред в сообщении можно не читать, но там про Сердюкова и прочие экзерсисы? :))))))))))))))))))
не читай), тебе зачем. ты же все равно не понимаешь прочитанного)
0 +0−0Zhorik Varisov14:26:00
15/07/2019
Комментарий удалён.
Ну вот..это же было легко признаться, что ты не знаешь, а делаешь свои бредовые предположения :)))))))))))))))))))))
0 +0−0Карло14:25:18
15/07/2019
0 +0−0Zhorik Varisov14:20:52
15/07/2019
Карло, если ты владеешь заводом по нефтепереработке и завод находится в Германии - ты платишь налоги в Германии.
Я не понимаю, почему тебя это удивляет :).
я как бы в теме, в отличии от тебя, как я понимаю из того бреда что ты пишешь.

существует возможность регулирования прибыли посредством:

трансферных цен.
лицензионных сборов и соглашений.
выплат материнской компании.

это самое простое. но так можно не платить или платить налоги по минимуму в ФРГ.

кроме того есть вариант выплаты прибыли бенефициарам компании - при условии наличия договора о двойном налогообложении и фактической уплате налогов в стране регистрации бенефициара.

продолжим?
0 +0−0Zhorik Varisov14:25:13
15/07/2019
Комментарий удалён.
А то есть остальной бред в сообщении можно не читать, но там про Сердюкова и прочие экзерсисы? :))))))))))))))))))
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь