Украина и Евросоюз призвали Россию к ответу за сбитый над Донбассом «Боинг»

20:43 08/07/2019 Мир
Дональд Туск, Владимир Зеленский и Жан-Клод Юнкер
Дональд Туск, Владимир Зеленский и Жан-Клод Юнкер
Украина и Евросоюз призвали Россию признать свою ответственность в деле о крушении авиарейса MH17. «Мы ожидаем действенного привлечения к ответственности виновных в этой трагедии и призываем Россию признать свою ответственность и сотрудничать в полной мере», — отмечается в документе.

Украина и Евросоюз призвали Россию признать свою ответственность в деле о крушении авиарейса MH17. Совместное официальное заявление опубликовано на сайте представительства Украины в Европе.

«Мы ожидаем действенного привлечения к ответственности виновных в этой трагедии и призываем Российскую Федерацию признать свою ответственность и сотрудничать в полной мере с тем, чтобы восстановить справедливость», — отмечается в документе. Стороны также подчеркнули, что приветствуют итоги расследования совместной следственной группы и «выражают уверенность в независимости и профессионализме дальнейших юридических процедур».

19 июня Совместная следственная группа объявила первые имена обвиняемых в крушении «Боинга» в Донбассе. Это бывший министр обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Игорь Гиркин (Стрелков) и бывший глава ГРУ ДНР Сергей Дубинский, а также его подчиненный Олег Пулатов. Все они граждане России. Помимо них, обвиняемым проходит подчиненный Пулатова украинец Леонид Харченко.

Служба безопасности Украины (СБУ) начала расследование в отношении указанных лиц за день до оглашения официальных выводов международной группы. Кроме того, свои списки обвиняемых опубликовали голландские журналисты и группа Bellingcat.

«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился в Донецкой области летом 2014 года. Все 298 человек, находившиеся на борту, погибли. В занимающуюся расследованием катастрофы совместную следственную группу входят представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины. Суд назначен на 2020 год.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(370):

1 ... 345 6 789 ... +1
0 +0−0Mikhail Andreev22:45:19
08/07/2019
0 +0−0Boris Shklovskiy22:40:47
08/07/2019
к сожалению сослаться не могу. Когда-то читал, теперь не помню где. Уберем это.
Но в остальном все доказательства, представленные РФ на поверку оказывались "липой". Думаю это трудно отрицать.
Кроме того существует ряд судебных дел в РФ которые оказались сфабрикованными.
Если у тебя есть доверие к российским официальным лицам и судам, то имеешь право. На основании прошедших лет я не верю
Не можешь ты сослаться. Такой "нормы" нет. По крайней мере, в УК РФ.
Но ты снова соврал:
--
Но в остальном все доказательства, представленные РФ на поверку оказывались "липой". Думаю это трудно отрицать.
--
Никто ещё не опроверг выводы Антея и документы на передачу Бука Украине.
Твоё мнение насчёт "доверия к российским официальным лицам и судам" это личное мнение и не более того.
Так что, с доказательствами у тебя не то, чтобы туго, а совсем никак.
0 +0−0Всеволод Бояринов22:42:45
08/07/2019
0 +0−0*** Алексей21:52:13
08/07/2019
С причиной ненависти такой можно ознакомиться? Только без лозунгов.
У меня нет ненависти к международному преступнику. Он должен ответить за свои вполне конкретные преступления. Предан справедливому суду, после чего повешен как собака.
0 +0−0Boris Shklovskiy22:40:47
08/07/2019
0 +0−0Mikhail Andreev22:29:18
08/07/2019
Нельзя учить то, чего нет. Так "норму" процитируешь или сольёшься?
к сожалению сослаться не могу. Когда-то читал, теперь не помню где. Уберем это.
Но в остальном все доказательства, представленные РФ на поверку оказывались "липой". Думаю это трудно отрицать.
Кроме того существует ряд судебных дел в РФ которые оказались сфабрикованными.
Если у тебя есть доверие к российским официальным лицам и судам, то имеешь право. На основании прошедших лет я не верю
0 +0−0Horizon Desolate22:38:23
08/07/2019
0 +0−0Veloman 7721:37:14
08/07/2019
РФ - самый крупный покупатель Пальмового масла и является одним из важнейших экспорта Малайзии, на его долю приходится почти 8% ВВП страны, а поставки масла в 2018 году, по сообщениям экономических изданий, составили 15 млрд. долларов , жаль его на хлеб нельзя намазать
Исповедь потребителя.
0 +0−0ДОН _ ПАДЛА22:38:19
08/07/2019
0 +0−0pavel_k822:29:33
08/07/2019
Кто убил Шеремета, Зелебоба? Беларусы ждут ответа. И мы не забудем об этом деле.
А кто убил завадского ?
0 +0−0Mikhail Andreev22:37:25
08/07/2019
-2 +0−0Алекс Кислер22:35:10
08/07/2019
Столько вопросов и все дурацкие!!!
И ни на один ответить не получается. "Абыдна, да?" (С)
0 +0−0Horizon Desolate22:36:06
08/07/2019
1 +0−0Александр Тихонов20:53:35
08/07/2019
А причем здесь Евросоюз, если опубликовали хохлы? Ленточники, вы когда заголовки научитесь писать?
У "еврейского мира" нет границ, особенно в инете.
0 +0−0Horizon Desolate22:34:36
08/07/2019
-2 +0−0Алекс Кислер21:18:54
08/07/2019
ВРЁШЬ! И опять врёшь нагло!
Россия не представила ни одного реального, проверяемого и подтверждаемого доказательства.
Она представляла только свои версии и ничем не подтверждаемые и проверяемые свидетельства.

А ответственность России подтверждена всей совокупностью доказательств.
Тот факт, что Россия всемерно затягивала расследование и препятствовала ему, только подтверждает выводы JIT.
В "спам" 6oлвaнa.
0 +0−0Suka Blya22:34:28
08/07/2019
-1 +0−0pavel_k822:23:26
08/07/2019
Я помню, как Путин публично врал о Петрове и Боширове, а тут его призывают признаться в убийстве почти трёх сотен людей... Как бы не так.
Скакуасы, а вы когда по большому ходите сначала писаете или какаете?
0 +0−0Suka Blya22:31:30
08/07/2019
Комментарий удалён.
Тупые скакуасы. Бгг.
0 +0−0Алекс Кислер22:31:09
08/07/2019
Комментарий удалён.
Пустобрёх, это ты ничего по существу сказать не способен!
Только дурь и ничего кроме дури!
0 +0−0Mikhail Andreev22:30:06
08/07/2019
Кроме того хочу отиетить, что юридическими нормами запрещено публиковать официальные доказательства до суда, т.к. тогда они в суде уже не будут приниматься как доказательства
--
Борис! "Норму" в студию!
0 +0−0pavel_k822:29:33
08/07/2019
Кто убил Шеремета, Зелебоба? Беларусы ждут ответа. И мы не забудем об этом деле.
0 +0−0Mikhail Andreev22:29:18
08/07/2019
0 +0−0Boris Shklovskiy22:27:01
08/07/2019
ну извини, тогда учи матчасть
Нельзя учить то, чего нет. Так "норму" процитируешь или сольёшься?
0 +0−0pavel_k822:27:29
08/07/2019
0 +0−0vovapetrovich22:26:34
08/07/2019
Чекисты не врут, чекисты дезинформируют противника.
Называй это любым словом, но суть не изменится.
0 +0−0Boris Shklovskiy22:27:01
08/07/2019
0 +0−0Mikhail Andreev22:23:19
08/07/2019
Кроме того хочу отиетить, что юридическими нормами запрещено публиковать официальные доказательства до суда, т.к. тогда они в суде уже не будут приниматься как доказательства.
--
Вранье. Такой "нормы" нет.
ну извини, тогда учи матчасть
0 +0−0vovapetrovich22:26:34
08/07/2019
-1 +0−0pavel_k822:23:26
08/07/2019
Я помню, как Путин публично врал о Петрове и Боширове, а тут его призывают признаться в убийстве почти трёх сотен людей... Как бы не так.
Чекисты не врут, чекисты дезинформируют противника.
0 +0−0Suka Blya22:25:27
08/07/2019
0 +0−0*** Алексей22:19:08
08/07/2019
Учитель пения?В инете своя грамматика, ДП.
Да не. Он учитель по прыжкам в сторону.
0 +0−0Suka Blya22:24:53
08/07/2019
0 +0−0ДОН _ ПАДЛА22:16:11
08/07/2019
Я считаю - пиши правильно , поварёнок :)
А ты можешь идти нaxyй. И писать там как тебе угодно.
0 +0−0Mikhail Andreev22:23:19
08/07/2019
-1 +0−0Boris Shklovskiy22:12:28
08/07/2019
никакой это не факт. Материалы по "восстановленным" документам фактом не являются. Это запросто может оказаться очередной "липой", как и вышеуказанные доказательства. Кроме того российские официальные органы выдвигали уже столько взаимно противоречащих "доказательств", что им уже не просто трудно, а невозможно верить.
Кроме того хочу отиетить, что юридическими нормами запрещено публиковать официальные доказательства до суда, т.к. тогда они в суде уже не будут приниматься как доказательства.
Кроме того хочу отиетить, что юридическими нормами запрещено публиковать официальные доказательства до суда, т.к. тогда они в суде уже не будут приниматься как доказательства.
--
Вранье. Такой "нормы" нет.
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь