Разный проходной балл для девочек и мальчиков не сочли нарушением

14:29 25/06/2019 Россия
Разный проходной балл для девочек и мальчиков не сочли нарушением
Мировой суд в Перми не нашел правонарушений в городской гимназии №4, где завысили проходной балл для девочек. Так, суд рассмотрел административные дела в отношении директора гимназии Татьяны Дьяковой и самого учреждения и не обнаружил признаков гендерной дискриминации и нарушения права на образование.
А нет ли в действиях военкоматов гендерной дискриминации? Всех феминисток срочно в армию, пусть служат как мужики.

Мировой суд в Перми не нашел правонарушений в городской гимназии №4, где завысили проходной балл для девочек. Об этом сообщает «Коммерсантъ» во вторник, 25 июня.

Так, суд рассмотрел административные дела в отношении директора гимназии Татьяны Дьяковой и самого учреждения и не обнаружил признаков гендерной дискриминации и нарушения права на образование. Состава правонарушения не усмотрели как в действиях руководителя, так и в отношении самой гимназии.

22 мая стало известно, что в пермской гимназии проходной балл для поступающих мальчиков был ниже, чем для девочек — 65,7 против 69,1. В результате в учебное заведение не приняли около 20 девочек. При этом Дьякова оправдала разные требования «гендерным принципом». По ее словам, мальчики менее прилежные в учебе.

После появления информации в СМИ прокуратура Пермского края инициировала проверку. Надзорный орган планировал запросить документы, фиксирующие требования к приему первоклассников. Прокуратура Дзержинского района Перми завела два административных дела в отношении городской гимназии и ее директора по части 1 и 3 статьи 5.57 КоАП России («Нарушение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций, в том числе должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение»).

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(21):

1 2+1
5 +0−0Программист ЭВМ14:41:36
25/06/2019
А нет ли в действиях военкоматов гендерной дискриминации? Всех феминисток срочно в армию, пусть служат как мужики.
3 +0−0Alexey Groshikov14:49:36
25/06/2019
А у нас в России всё что противоречит Конституции уже давно не является нарушениями.
2 +0−0Alex Viking15:19:21
25/06/2019
3 +0−0Alexey Groshikov14:49:36
25/06/2019
А у нас в России всё что противоречит Конституции уже давно не является нарушениями.
В России и конституция незаконна:
1- президент не имел права единолично назначать референдум
2 - Ельцин уже не был президентом, что подтверждено постановлением КС № 1400
3 - Конституция принимается большинством не менее 50 % от всех избирателей, а не от пришедших на избирательные участки, то есть не третью
1 +0−0Russkiy Nemez14:51:17
25/06/2019
гендерная дискриминация иногда принимает весьма причудливые формы.

не юрист, но тут налицо нарушение.
вот если бы они установили квоты, никто бы и не дёрнулся...

и как вообще можно заранее проходной балл определять?
у них резиновое количество мест?!
1 +0−0Сепар Сепарыч14:36:47
25/06/2019
Зато в Дагестане у всех 100 очков по русскому.
0 +0−0Максим Пелех11:54:02
26/06/2019
0 +0−0Антон Гребнев20:18:28
25/06/2019
Так и сделали. Разное количество баллов оказалось для приема девочек и мальчиков. Чтобы получить поровну в классе.
Согласен, но в самой статье упоминается мотивировка разных проходных баллов каким-то непонятным "гендерным принципом". Это здесь явно лишнее. Надо было просто сказать: нам в гимназию надо набрать поровну мальчиков и девочек, поэтому будет два раздельных конкурса. И все станет понятно, а не устраивать демагогию.
0 +0−0Torbasow Oleg06:59:04
26/06/2019
1 +0−0Сепар Сепарыч14:36:47
25/06/2019
Зато в Дагестане у всех 100 очков по русскому.
Пруф?
0 +0−0Torbasow Oleg06:56:40
26/06/2019
"и не обнаружил признаков гендерной дискриминации" - но как? Если дискриминация изложена открытым текстом.
0 +0−0Антон Гребнев20:18:28
25/06/2019
-2 +0−0Максим Пелех14:47:43
25/06/2019
Не пойму зачем было такое делать. Проблема решается раздельным подсчетом баллов для мальчиков и для девочек, если надо набрать определенное число тех и других.
Так и сделали. Разное количество баллов оказалось для приема девочек и мальчиков. Чтобы получить поровну в классе.
0 +0−0Антон Гребнев20:15:46
25/06/2019
0 +0−0Либемразь Must Die14:39:39
25/06/2019
директресса случаем не из статистики в школу пришла? Оно канешна до 13 лет девочки обгоняют мальчиков в развитии, но только тово в физиологическом плане да в лингвистических способностях (пение там рисование) но с 13 лет с началом гормональной перестройки, начинают критически отставать в математике и естественных науках... Так что ежели директресса заботилась о премиях и ништяках для персонала она поступила правильно, с другой стороны такой гендёрный закос опасен
Какой закос то? Приняли поровну мальчиков и девочек в класс. Всё правильно сделали. В классах должно быть примерное равенство, даже с дилетанской точки зрегия очевидно. Иначе был бы класс 30 девочек
0 +0−0obrigadissimo16:21:52
25/06/2019
В момент моего поступления в универ, была ровно такая же практика с разным проходным баллом. И почему-то никого это тогда не смущало.
0 +0−0Мишель Монтень15:47:17
25/06/2019
У нас происходит настоящая дискриминация мужчин! Причём, как показала практика в Перми, начинается это чуть ли не с детсадовского возраста. Маленькие, беззащитные мальчишки не могут пробиться в обычную гимназию! Спасибо замечательному директору этой школы, что она всеми силами пытается исправить эту ситуацию и борется за права пацанов. К тому же если в гимназию будут принимать только одних девочек, то это будет уже какой-то институт благородных девиц. В такой школе учиться неинтересно.
0 +0−0Russkiy Nemez15:03:39
25/06/2019
0 +0−0Александр Шульдайс14:53:59
25/06/2019
Это "нарушение" имеет объективный характер - девочки развиваются быстрее мальчиков (в т.ч. по способностям к обучению).
Поэтому равный подход и единый конкурс при поступлении в таком возрасте будет дискриминацией мальчиков.
Лучше всего проводить отдельные конкурсы по полам, а число место разделить одинаково.
я не сторонник "равноправия". тем более насильного и всевозможного.
так можно и физические гендерные отличия попробовать уровнять.

непростой это вопрос. поскольку права должны быть равными для всех. но все разные...
0 +0−0Александр Шульдайс14:53:59
25/06/2019
1 +0−0Russkiy Nemez14:51:17
25/06/2019
гендерная дискриминация иногда принимает весьма причудливые формы.

не юрист, но тут налицо нарушение.
вот если бы они установили квоты, никто бы и не дёрнулся...

и как вообще можно заранее проходной балл определять?
у них резиновое количество мест?!
Это "нарушение" имеет объективный характер - девочки развиваются быстрее мальчиков (в т.ч. по способностям к обучению).
Поэтому равный подход и единый конкурс при поступлении в таком возрасте будет дискриминацией мальчиков.
Лучше всего проводить отдельные конкурсы по полам, а число место разделить одинаково.
0 +0−0Александр Шульдайс14:50:20
25/06/2019
0 +0−0Либемразь Must Die14:39:39
25/06/2019
директресса случаем не из статистики в школу пришла? Оно канешна до 13 лет девочки обгоняют мальчиков в развитии, но только тово в физиологическом плане да в лингвистических способностях (пение там рисование) но с 13 лет с началом гормональной перестройки, начинают критически отставать в математике и естественных науках... Так что ежели директресса заботилась о премиях и ништяках для персонала она поступила правильно, с другой стороны такой гендёрный закос опасен
"только тово в физиологическом плане да в лингвистических способностях"
---
Не только.
0 +0−0Александр Шульдайс14:49:37
25/06/2019
5 +0−0Программист ЭВМ14:41:36
25/06/2019
А нет ли в действиях военкоматов гендерной дискриминации? Всех феминисток срочно в армию, пусть служат как мужики.
В детском возрасте психологическое и умственное развитие у мальчиков и девочек разное. Мальчики немного "отстают" от девочек. Не зря раньше были раздельные учебные заведения по полам. Ситуация выравнивается годам к 16-ти.
0 +0−0Либемразь Must Die14:39:39
25/06/2019
директресса случаем не из статистики в школу пришла? Оно канешна до 13 лет девочки обгоняют мальчиков в развитии, но только тово в физиологическом плане да в лингвистических способностях (пение там рисование) но с 13 лет с началом гормональной перестройки, начинают критически отставать в математике и естественных науках... Так что ежели директресса заботилась о премиях и ништяках для персонала она поступила правильно, с другой стороны такой гендёрный закос опасен
-1 +0−0Антон Гребнев20:20:36
25/06/2019
0 +0−0obrigadissimo16:21:52
25/06/2019
В момент моего поступления в универ, была ровно такая же практика с разным проходным баллом. И почему-то никого это тогда не смущало.
Универ это взрослые лбы, там хоть одни мужики или девицы, неважно. А в школе для нормального общения полов нужно примерное равенство
-2 +0−0Максим Пелех14:47:43
25/06/2019
Не пойму зачем было такое делать. Проблема решается раздельным подсчетом баллов для мальчиков и для девочек, если надо набрать определенное число тех и других.
-2 +0−0Йохангрег Стромпртстнен14:34:15
25/06/2019
Расчехляем вентиляторы, господа! Вострим совковые лопаты, готовимся к метанию!
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь