Ровшан Аскеров раскритиковал Дудя за необразованность и слабые интервью

16:11 24/06/2019 Интернет и СМИ
Бывший знаток «Что? Где? Когда?» Ровшан Аскеров положительно оценил телеведущего Юрия Дудя и его интервью на YouTube-канале «вДудь». По его словам, несмотря на недостаток знаний, блогер умеет разговаривать, цепляет и держит темп во время интервью. Однако Аскеров заметил, что Дудь далеко не всегда готов лучше гостей.
Ровшана послушали... тепреь и Джамшуду слово...
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Бывший знаток «Что? Где? Когда?» Ровшан Аскеров положительно оценил телеведущего Юрия Дудя и его интервью на YouTube-канале «вДудь», однако покритиковал за узкий кругозор. Об этом он сказал в интервью Ляне Кажаровой для проекта Zoom.

«Мне Юрий Дудь нравится. У человека нет классического образования, вообще мало что знает. Знаний как таковых нет. Но при этом человек умеет разговаривать, цепляет, держит темп», — отметил он.

Аскеров подчеркнул, что смотрит далеко не все выпуски. «Когда он зовет рэперов, то я не смотрю, все вот эти, что для молодежи, я их не смотрю», — пояснил он.

«Мне интересна борьба. Интервью — это дуэль. Мне интересно, кто из них кого съест. Это как в боксе, когда нет нокаута, то считают по очкам. Мне кажется, что по очкам [журналист Сергей] Доренко просто уничтожил Юру. Но не всегда важно, чтобы интервьюер выигрывал», — рассказал Аскеров.

По его словам, интервью с режиссером Никитой Михалковым выставило Дудя «полностью не готовым, необразованным». «Он проиграл вчистую там, мне кажется», — добавил Аскеров.

Ранее Ровшан Аскеров объявил о том, что покидает телеверсию «Что? Где? Когда?». Аскеров начал свой путь в проекте в 1989 году в составе бакинского клуба «Атешгях». Он является обладателем Хрустальной совы и звания гроссмейстера бакинского клуба «Что? Где? Когда?».

Zoom / YouTube

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(42):

1 23+1
6 +0−0Donald Duck16:17:57
24/06/2019
Ровшана послушали... тепреь и Джамшуду слово...
5 +0−0Иван Агашкин16:51:06
24/06/2019
-3 +0−0obrigadissimo16:45:42
24/06/2019
Человек объявляет слабостью отсутствие классического образования, которое у него якобы есть, но при этом с пафосом заявляет про свою нарочитую неосведомленность и незаинтересованность в области современной культуры и трендов. Т.е. кругозор у человека вполне себе ограниченный. Очевидно, что и собеседник из него достаточно скучный выходит.
Какое отношение реперы имеют к современной культуре?
4 +0−0№-695553217:08:07
24/06/2019
-1 +0−0obrigadissimo17:04:31
24/06/2019
Очевидно, они являются ее (современной культуры) частью. Настолько, что к мнению отдельных персонажей прислушается в тысячи раз больше людей, чем к обладающему классическими знаниями скучному участнику старомодного шоу. Если кто-то этого не знает или не может, или не хочет принимать и нарочито отказывается разобраться в ситуации даже поверхностно, просто для того, чтобы знать за кем и почему следует молодежь, то это называется ограниченностью кругозора. И старперством.
это не культура, это псевдокультура, или бы дло, если понятнее
2 +0−0Aflan Guli17:07:19
24/06/2019
-4 +0−0eptamobil16:40:30
24/06/2019
Шутишь что-ли? Грузины и Армяне православные и одни из наиболее образованных и умных наций (среди СНГ если брать). А этот Рулон Обоев мусульманин какой-то - либо таджик, либо еще какой-то чyрка. Ровшан незаконнорожденный сын осла и верблюдицы. Довольно невоспитанный хам - раз так хаит конкурентов.
Ара арметос , а ты знал что армяне ето цыгане ?? Из Ирана.. К стати там где армяне , там не бывает еврей
2 +0−0Роман Молодый16:57:46
24/06/2019
Почитал я тут и вот что я вам скажу: ну и дураки же вы. Почитайте, что вы тут понаписали.
Кто такой Киселёв? Который из троих? Какие рэпперы? Сколько можно бездумно перенимать и перетаскивать на российское ТВ американских ТВ брендов?
Что? Где? Когда? - было соревнование интеллектуалов, то есть, образованнейших людей СССР, это чисто советская креатура на ТВ.
1 +0−0Роман Молодый21:24:23
24/06/2019
Молодёжь! Перестаньте деградировать. Стремитесь к знаниям, а не к смешарикам. Смешно видеть взрозлых мужиков, которые исполняют песни из советских мультиков своего детства. Другой хорошей музыки они с детства не слышали. Техно у них рулит!
Но это ещё не самое страшное. Ужасно будет услышать, что мои внуки будут петь лет через 30!!! Даже подумать страшно.
А Дудь - интересная персона. Ему нужно более тщательно готовиться к своим интервью, и цены ему не будет. Только без реверансов рэпперам и технолюбителям.
1 +0−0Роман Молодый21:17:20
24/06/2019
0 +0−0obrigadissimo17:12:33
24/06/2019
Тогда уж культурное явление или субкультура. Впрочем, называйте как угодно. Это ровно ничего из сказанного мной выше не отменяет. Я не настаиваю на том, что вам непременно должно нравиться то, что происходит в этой субкультуре, но вы явно недооцениваете ее влияние на развитие и поступки современного общества.
Вот именно из-за этого современное общество постепенно деградирует. Рэпперы, у которых штаны вот-вот спадут. Ну я понимаю, что в Америке чёрных таким образом морально поддерживают, даже открывают факультеты по рэппероведению. Но в России-то зачем перенимать эту субкультуру? Чёрные ходят в банданах (символ принадлежности к бандам), в спадающих штанах, благо что чёрные не делают страшных татуировок из-за своей кожи.
1 +0−0Тарутин Максим18:05:18
24/06/2019
Вообще не понимаю, зачем все эти интервью. Неинтересно.
1 +0−0Сергей Грибов17:20:50
24/06/2019
Ну да, эрудит блин.
1 +0−0Tolsty Vatnik17:02:15
24/06/2019
Этому господину нужно срочно сменить имя, зашквар какой-то
1 +0−0Добрый Пес16:56:18
24/06/2019
признаюсь в своей безкультурности(
ни разу не смотрел Дудя
1 +0−0obrigadissimo16:50:00
24/06/2019
-3 +0−0Александр Попов16:25:55
24/06/2019
Киселёв, надо сказать, просто вытер о мальчика ноги. На месте этой дудки любой нормальный человек ушел бы из профессии после такого срама. Но каков приход, таков и поп, если переиначить пословицу. Среди современных молодых, прочитавших по пять книг, одна из которых букварь, а три - раскраски, кумиром стать может и данное недоразумение.
Кисель в своей отчаянной попытке "вытереть о мальчика ноги" показал себя тем, кем он является. Циничной и скользкой мразью без моральных принципов. Причем настолько, что смотреть противно именно на него, а вовсе не на Дудя. А это и есть самое важное, что есть в его интервью - показать человека тем, кем он является. При этом из Киселя даже вытягивать ничего не пришлось, он сам расплылся в своем же гуано.
1 +0−0Серж 1234516:31:34
24/06/2019
аааа, я вспомнил... эта тот пацан, с брен-ринга:))) "Ровшан, на место!":)))
0 +0−0Angelocheck Light Gurova22:03:46
24/06/2019
Ой, раскритиковал Дудя?! Было б что там критиковать... Там же пустота - вакуум... И в этой невесомости подвешен язык
0 +0−0Иван Агашкин21:20:34
24/06/2019
-1 +0−0obrigadissimo17:04:31
24/06/2019
Очевидно, они являются ее (современной культуры) частью. Настолько, что к мнению отдельных персонажей прислушается в тысячи раз больше людей, чем к обладающему классическими знаниями скучному участнику старомодного шоу. Если кто-то этого не знает или не может, или не хочет принимать и нарочито отказывается разобраться в ситуации даже поверхностно, просто для того, чтобы знать за кем и почему следует молодежь, то это называется ограниченностью кругозора. И старперством.
"К мнению отдельных персонажей прислушается в тысячи раз больше людей, чем к обладающему классическими знаниями скучному участнику старомодного шоу". Да-да, миллионы мух не могут ошибаться...)
0 +0−0obrigadissimo17:46:44
24/06/2019
Комментарий удалён.
Про качество музыки я ничего не говорил. Про все остальное уже сказал. Если у вас нет желания разобраться в каком-то культурном или субкультурном явлении для того, чтобы понять, почему оно имеет такое влияние, это ваше право. Однако, не стоит считать это показателем кругозора.
0 +0−0obrigadissimo17:40:20
24/06/2019
Комментарий удалён.
В тех условиях, при которых эта группа была популярной, да, она являлась важной частью субкультуры. И дело здесь не столько в качестве музыки, а в том, что именно заставляет людей это слушать и следовать идеям. С таким же успехом это может быть книга или политический деятель.
0 +0−0obrigadissimo17:32:18
24/06/2019
Комментарий удалён.
Не знаю, что тебя так вывело из себя, но ты не разобравшись влез в тред с обвинениями против меня, хотя и тебя никто не спрашивал. Дело в том, что конкретно на интервью Дудя (а здесь все же речь и о нем) приглашают лишь тех, кто оказывает влияние на культуру (а это не только рэперы). Если для тебя попытка понять это влияние хотя бы по конкретно этим интервью (не самым плохим, кстати) равноценна тому, что ты "окунешься в шлак", то да, это именно узость кругозора. И баранья трусость. В свое время точно так же узколобые "интеллектуалы" клали хeр на какой-нибудь Битлз, а потом, через 10-15 лет удивлялись тому, что ни они современное поколение не понимают, ни оно их. И да, любой из этих рэперов даст тебе фору по русскому языку.
0 +0−0Форрест Гамп17:28:02
24/06/2019
с михалковым точно так _ было.интеллектуал с огромным багажом знаний против школьника.
0 +0−0Форрест Гамп17:27:16
24/06/2019
в точку
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь