Представлены новые «доказательства» атаки Ирана на танкеры в Оманском заливе

03:30 18/06/2019 Мир
Представлены новые «доказательства» атаки Ирана на танкеры в Оманском заливе
Пентагон представил новые «доказательства» причастности Ирана к атаке на танкеры в Оманском заливе. На опубликованных кадрах, утверждают американские военные, видно, как люди с иранского корабля, принадлежащего Корпусу стражей исламской революции, снимают неразорвавшуюся мину с борта танкера Kokuka Courageous.

Пентагон представил новые «доказательства» причастности Ирана к атаке на танкеры в Оманском заливе. Фотографии, сделанные с вертолета ВМС США, были опубликованы пресс-службой Центрального командования Вооруженных сил США.

На опубликованных кадрах, утверждают американские военные, видно, как люди с иранского корабля, принадлежащего Корпусу стражей исламской революции, снимают неразорвавшуюся мину с борта танкера Kokuka Courageous.

Кроме того, на снимках заметно большое отверстие в обшивке танкера, которое, по данным Вашингтона, появилось в результате взрыва одной из мин. Пентагон настаивает, что эти фотографии подтверждают ответственность Ирана за нападения на два танкера.

Ранее американские военные опубликовали видео, на котором, предположительно, иранцы снимают неразорвавшуюся мину с танкера Kokuka Courageous. В аннотации к записи указано, что лодка опознана как патрульный катер Корпуса стражей Исламской революции класса «Гашти».

Утром 13 июня в иранских водах Оманского залива были атакованы два нефтяных танкера. Госсекретарь США Майк Помпео обвинил власти Ирана в причастности к атаке на гражданские танкеры. По его утверждению, на это указывают «данные разведки и использованное оружие».

Позднее в США сообщили о найденной на борту одного из танкеров неразорвавшейся мине. По утверждению военных, такие же бомбы использовались при нападении на танкеры в мае.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(175):

123 4 567 ... +1
1 +0−0Антон Кондратьев09:23:49
18/06/2019
-1 +0−0Сто Жок09:20:20
18/06/2019
Зачем доказательства в кавычках?
Естественно, виноват Иран.
Ирак тоже был виноват. А оказалось что в пробирке, с "доказательствами", был стиральный порошок, а не хим оружие
1 +0−0Датак Тарр08:50:52
18/06/2019
Для получения этих кадров пилотам ВВС потребовалось восемнадцать дублей. То горизонт заваливали, то выдержку не угадали, то фокус размыт, то команда артистов в красных спасжилетах просила перерыв на обед.
1 +0−0Пилюлькин +06:01:04
18/06/2019
-1 +0−0Rus Net05:58:22
18/06/2019
Ты готов умереть за Путина?
Ты готов издохнуть за байдена
1 +0−0Пилюлькин +05:53:36
18/06/2019
Комментарий удалён.
Ты доживаешь последние часы на этом свете. Тебя уже нет
1 +0−0Old Vorcun05:43:47
18/06/2019
Комментарий удалён.
А по существу сказать как-то нечего?:-)
1 +0−0pk05:31:21
18/06/2019
а баширова случаной там не было с новичьком )))
1 +0−0Old Vorcun05:15:23
18/06/2019
С вертолета янкесам ВСЕ видно:-)

Экипаж танкера ничего не заметил....
1 +0−0Old Vorcun05:12:48
18/06/2019
0 +0−0База Спокойствия04:59:25
18/06/2019
Заметают следы.
А... Я слыхал, корпус Мира занимается заметанием следов в 12 странах мира... Спасибо, что объяснил:-)))
1 +0−0Хаха Хохлы04:51:41
18/06/2019
3 +0−0Тодыров 04:39:55
18/06/2019
если вы тушите пожар, то это доказывает, что вы его сами и разожгли
Ты забыл сказать Highly Likely.
1 +0−0Кузьма Прутков04:46:18
18/06/2019
И что это доказывает? Патрульные катера прибыли эвакуировать команду , обнаружили мину и обезвредили. Как бы поступили американцы?
1 +0−0Дмитрий K04:39:14
18/06/2019
Вижу что Иранцы спасли корабль от второго взрыва убрав с него снаряд, а где доказательства что они стреляли по кораблю?
1 +0−0Тодыров 04:31:04
18/06/2019
-1 +0−0Алексей Иванов04:20:08
18/06/2019
странам с развитыми экономиками невыгодны высокие цены на нефть !! там бюджет растет на налогах граждан и частных компаний , чем больше траты на бензин , тем меньше налогов.
у них уже какая-то своя демократическая математика?
1 +0−0Пилюлькин +04:28:33
18/06/2019
-1 +0−0Алексей Иванов04:20:08
18/06/2019
странам с развитыми экономиками невыгодны высокие цены на нефть !! там бюджет растет на налогах граждан и частных компаний , чем больше траты на бензин , тем меньше налогов.
Ничосибе бредятина...
1 +0−0Андрей04:21:47
18/06/2019
-3 +0−0ebalmodera04:07:47
18/06/2019
Значит амеры будут мочить Иран, а Вовка будет жалобно скулить под шконкой..
Ты там сам, у себя под шконкой вовку видел? Вот и соси молча!
1 +0−0Дмитрий Семёнов03:45:35
18/06/2019
-3 +0−0Убер Ватник03:44:14
18/06/2019
фсе вы врети. это были туристы и рыбаки которые позавчера уволились из иранской армии.
Не. Енто Кличко с Сеней на стеклянный мост в Кукуеве покушаются.... Точно.. Хахахаха))))
0 +0−0Ммм Ррр16:35:35
18/06/2019
1 +0−0Антон Кондратьев09:23:49
18/06/2019
Ирак тоже был виноват. А оказалось что в пробирке, с "доказательствами", был стиральный порошок, а не хим оружие
ну вообще-то что реально было в пробирке ни кто не знает, второе атака на курдов с использованием Зарина была в 90-е годы и это подтвержденный факт и третье от ультиматума до вторжения США прошло полгода и это достаточно длинный срок, чтобы вывести куда-нибудь это оружие, тем более хим. оружие это всего навсего бочки, а дальше думайте куда Саддам мог вывести бочки если посмотреть на карту и сразу станет понятно, это Сирия... И кстати самое главное, ИГИЛ организовали представители генералитета Саддама и кто тут не давно использовал некое химическое оружие ради провокаций, я не люблю Асада и понятно, что американцы этим воспользовались, чтобы сделать удары по Асаду, это понятно, но думаю, что у ИГИЛ вполне реально может находиться химическое оружие Саддама, так что объективно Американцы возможно и были правы со своими пробирками, да и еще сейчас я почти не сомневаюсь, что за спиной Саддама видно зрел заговор, его реально кинули в руки шиитов и американцев, так как он стал просто не нужен, а когда Обама вывел войска из Ирака организовали ИГИЛ со всеми последующими последствиями
0 +0−0Ммм Ррр16:24:49
18/06/2019
0 +0−0Ensom Vind10:19:56
18/06/2019
Пара-тройка ответных ударов отрезвит (а, возможно, поставит в известную позу) Израиль. Не надо думать, что Иран будет сглатывать, как украина.
вот только вряд ли Иранские ракеты реально способны пробить купол, тем более с большого расстояния, они будут засечены и легко уничтожены
0 +0−0Alexander Maurer10:38:39
18/06/2019
-3 +0−0Hybridium -03:44:10
18/06/2019
не знаю, я не с украины. но одно знаю, те кто полонием и новичком травят своих людей в чужих странах да еще и подвергая не в чем не виноватое мирное гражданское население, явно террористы на все 100%.
А доказатедьсва , мапь их , где?
0 +0−0Ensom Vind10:32:58
18/06/2019
-7 +0−0Алексей Иванов03:45:16
18/06/2019
нет ни одной причины , что это нужно сша .
1. сша не собирается нападать на иран , безопасность израиля выше всего .
2.в сша экономика растет вместе с доходами граждан и дорогая нефть сша не выгодна , она снижает темпы роста экономики.
3.войны никогда не приносили сша прибыль , они нужны для политического господства , триллионы потрачены именно на это
Мне напомнить вам, что такое "План Маршалла" и чем он стал для Европы, а чем -- для США?
0 +0−0Ensom Vind10:30:50
18/06/2019
-1 +0−0Алексей Иванов04:20:08
18/06/2019
странам с развитыми экономиками невыгодны высокие цены на нефть !! там бюджет растет на налогах граждан и частных компаний , чем больше траты на бензин , тем меньше налогов.
И тут эта же ошибка. Сырьевой экспорт -- ни разу не признак неразвитой экономики. Норвегия -- пример. В США загибается целая система -- добыча сланцевой нефти, которая в перспективе зальет США дешевой чернотой. Но при цене обычной нефти в 50-60 долларов добыча из сланцев убыточна и никто в нее инвестировать не хочет.
Если нефть станет по 100 или, хотя бы, по 80 долларов, добыча сланцевой станет оправданной и с ее запасами США попытаются контролировать мировой нефтерынок и играть на нем ценами. Но времена таких возможностей уходят все быстрее.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь