Киселев раскрыл результаты теста Голунова на наркотики
23:24 09/06/2019 Интернет и СМИ
| „ | А теперь самое главное.
Запомните — сбыт наркотиков, это любое отчуждение: продал, подарил, отдал за долг, угостил — нет разницы, это сбыт. Подкинул — железный сбыт. И в случае подброса наркотиков сотрудниками полиции — это не приготовление, не покушение, а прямой сбыт, в данном случае, в крупном р...читать полностью | “ |
Телеведущий Дмитрий Киселев раскрыл результаты теста на наркотики задержанного журналиста «Медузы» Ивана Голунова. Об этом он заявил в эфире программы «Вести недели» на телеканале «Россия 1».
«Одна ценная деталь — говорим как есть — следов наркотиков в моче Голунова сразу после задержания не обнаружено», — рассказал Киселев со ссылкой на главного нарколога России Евгения Брюна.
Он пояснил, что тесты на наркотики проводятся по двум системам: первая — клиническая оценка — оценивает состояние психической сферы, кожных покровов, наличие следов инъекций. Также признаками употребления запрещенных веществ считаются покраснение глаз и неуверенная моторика, пояснил Брюн.
Вторая система предусматривает лабораторные исследования. «Может браться моча, может — кровь. И потом, если предварительный анализ что-то показывает, дальше этот материал отправляется в химико-токсикологическую лабораторию», — отметил главный нарколог. Он заключил, что эти методы обнаружения веществ имеют юридическую силу.
9 июня автор одного из новостных сюжетов на «России 24» сослался на медицинскую справку, которая, по его словам, подтверждает состояние опьянения Голунова. Однако на самой справке, которую показали в эфире, видна приписка врача о том, что у Голунова не обнаружены признаки опьянения. Позднее телеканал показал исправленный сюжет.
Ивана Голунова задержали 6 июня в центре Москвы. По данным полиции, при досмотре у него обнаружили около четырех граммов наркотического средства, также наркотики обнаружили при обыске в его квартире. Журналист заявил о своей невиновности. 8 июня Никулинский суд Москвы отправил Голунова под домашний арест до 7 августа.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(274):
| 35 +0−0 | Олег Олег | 23:49:38 09/06/2019 |
А теперь самое главное. Запомните — сбыт наркотиков, это любое отчуждение: продал, подарил, отдал за долг, угостил — нет разницы, это сбыт. Подкинул — железный сбыт. И в случае подброса наркотиков сотрудниками полиции — это не приготовление, не покушение, а прямой сбыт, в данном случае, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения (ст. 228.1 ч.4 пункты а,б, г.) от 10 до 20 лет лишения свободы. А дело по наркотикам похоронить невозможно, потому, что наличие наркотиков — уже материальный состав преступления и раскрывать придётся. И за этим сейчас наблюдает вся страна. Они загнали себя в ловушку и поэтому не могут включить задний ход. | ||
| 21 +0−0 | Рустам За Уураинцев | 01:55:39 10/06/2019 |
Вчера и сегодня кремлеботы доказывали по фото что голованов наркоман. И тут главный рупор кремлеботов заявляет что нет. Система режима дает сбой. | ||
| 12 +0−0 | Егор Байченко | 23:29:06 09/06/2019 |
Я жду когда Киселев раскроет результаты теста Киселева на наркотики | ||
| 11 +0−0 | Alexander Rokov | 23:42:02 09/06/2019 |
Это что, первый раз в истории, когда Киселёв не соврал? | ||
| 10 +0−0 | Feline Delirium | 23:38:34 09/06/2019 |
Кисель-тв: - Мы обocpaлись по полной, но всё-равно в этом не признаемся. Нашей нацистской власти достаточно простого желания, чтобы посадить любого. Неважно - виновен он, или нет. Хайль тупин!!! | ||
| 9 +0−0 | chtovimenitebe | 23:57:24 09/06/2019 | ||||||
| ||||||||
Два раза в день стоящие часы не врут. | ||||||||
| 8 +0−0 | ALEX ))) | 08:12:17 10/06/2019 |
Очень всё сомнительно! С какой стати полицейские вообще его обыскали? Похоже на заказ,подставу по приказу ! | ||
| 8 +0−0 | Валентина Данилова | 07:08:31 10/06/2019 |
Страна в жандарском режиме путинизма . Путин всю страну построил на вооружении против народов РФ | ||
| 8 +0−0 | Harry Cuper | 23:52:17 09/06/2019 |
Дело даже не в том, виновен Ваня или нет (скорее нет) Дело в тотальном недоверии к правозахоронительным органам | ||
| 7 +0−0 | Дмитрий Барсук О. | 03:48:42 10/06/2019 |
Сам сикелев давно ссанину на предмет наркоты сдавал? Животное рехнувшееся наверно уже и в банку поссать не может, прямо в студии под себя ходит. | ||
| 7 +0−0 | Александр Шнейдер | 00:47:30 10/06/2019 |
Путлеровская вонючка своим сволочам изменила?? Странно..)) | ||
| 6 +0−0 | Ватан Леопольдович | 04:00:42 10/06/2019 | ||||||
| ||||||||
Явная подстава | ||||||||
| 6 +0−0 | Anton Butov | 00:41:38 10/06/2019 |
Теперь стоит проверить самого Киселёва. | ||
| 5 +0−0 | Призрак Либерализма | 03:33:08 10/06/2019 |
Что-то пошло не так, раз анализы не сфальсифицировали. | ||
| 4 +0−0 | Сто Жок | 10:06:02 10/06/2019 |
Очевидно сфабрикованное дело, позорище! | ||
| 4 +0−0 | en gros | 09:20:31 10/06/2019 |
Единая Россия знает, как поступать в таких случаях. Неугодный результат аннулируют, а затем "по новой методике" наркотики будут обнаружены. | ||
| 4 +0−0 | Сергей Скайокер | 03:29:29 10/06/2019 |
дмитрий сегодня кристально честен, раз в году для кармы полезно... | ||
| 4 +0−0 | Galina Tsuprun | 01:17:32 10/06/2019 | ||||||
| ||||||||
Карина, так и вы, типа нелахта, тоже писали, что-то навроде: подумаешь наркоман. | ||||||||
| 4 +0−0 | Александр Шнейдер | 01:13:22 10/06/2019 |
// Заказчиками дела Ивана Голунова могут быть глава управления ФСБ по Москве и Московской области Алексей Дорофеев и его помощник подполковник Марат Медоев, сообщает "Проект". Журналист "Медузы", против которого сфабриковано дело о наркотиках, расследовал связи Дорофеева и Медоева с московским похоронным бизнесом. Голунов получал угрозы. "Медуза" пообещала завершить расследование совместно с коллегами из других изданий. Голунов готовил расследование, в котором фигурировали глава управления ФСБ по Москве и Московской области Алексей Дорофеев и его помощник подполковник Марат Медоев. Эту версию косвенно подтвердили источник "Проекта" в одной из силовых структур и собеседник, близкий к Кремлю.// | ||
| 4 +0−0 | Лю Ли | 00:13:52 10/06/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Вы что не понимаете, что рост рождаемости до 16-го года это заслуга Путина. А ее снижение в 18-ом году это вина 90-х? ;))) | ||