BadComedian объяснил опасность его поражения в суде

17:28 04/06/2019 Интернет и СМИ
BadComedian объяснил опасность его поражения в суде
Евгений Баженов, известный под псевдонимом BadComedian, завил, что не планирует удалять ролик по требованию Kinodanz. В интервью «Ленте.ру» Баженов заявил, что денежный вопрос для него не является принципиальным моментом в судебной тяжбе. По его словам, победа Kinodanz в суде чревата закрытием его канала.

Видеоблогер Евгений Баженов, известный под псевдонимом BadComedian, не планирует удалять свой ролик по требованию кинокомпании Kinodanz. В интервью «Ленте.ру» Баженов заявил, что денежный вопрос для него не является принципиальным моментом в судебной тяжбе.

«Понимаете, тут ведь вопрос не в миллионе рублей. А в том, что они пытаются запретить критиковать их фильмы. Предположим, я бы мог, как они требуют, удалить ролик. Но что тогда? Это значит, что любой другой недовольный критикой может прийти и сказать: "Удаляй!" И надо будет удалять», — сказал блогер, отвечая на вопрос о том, насколько значительной суммой является для него миллион рублей, который требует взыскать с него кинопроизводитель.

По его словам, победа Kinodanz в суде чревата закрытием его канала. Истец может пожаловаться администрации YouTube и на обзор другого фильма — «Танцы Насмерть», который Баженов критиковал в 2017 году.

«Если кинокомпания выиграет суд, YouTube блокирует мой ролик, а дальше еще один страйк от того же Kinodanz — и это фактически закрытие канала из-за жалоб. Но мы создадим канал или будем размещать копии роликов на других — иными словами, любыми способами обойдем запрет», — заключил ответчик.

3 июня Баженов рассказал, что с января 2019 года судится с Kinodanz из-за обзора фильма «За гранью реальности», который вышел при финансовой поддержке Министерства культуры России. Кинокомпания считает, что BadComedian превысил «необходимый для достижения полемической и критической цели объем цитирования» художественного произведения и нарушил авторские права компании. Она требует удалить ролик и взыскать с блогера миллион рублей.

При этом, по словам Баженова, представитель Kinodanz в личном общении заявил, что компании оказывает поддержку министерство культуры, которое блогер регулярно критикует за финансирование убыточных и плохо снятых фильмов. «За нами стоят влиятельные, очень влиятельные люди, и нас поддерживает Министерство культуры Российской Федерации», — цитировал слова собеседника Баженов. В Минкульте причастность к конфликту между блогером и компанией отрицают.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(61):

4 +0−0Александр Ольшевский20:54:59
04/06/2019
-17 +0−0Vladimir Zakharov19:54:54
04/06/2019
В аду ему гореть.
а вам в сказочный рай.
4 +0−0Михаил Сталин18:25:52
04/06/2019
На ленте воды больше чем в моем дипломе.. Это ж надо так умудриться одну и ту же новость три раза выложить...
3 +0−0Здравый смысл10:04:35
05/06/2019
-5 +0−0Сергей Лущенко22:49:20
04/06/2019
как-то не вижу проблемы
критикуй, но контент то зачем использовать?
А вы думаете, что это г. кто-то смотреть иначе бы стал?) По-сути, человек борется с системой, когда фильм выпускают только чтобы распилить деньги (наши деньги, фильмы снятые при поддержке фонда кино) и это его право, даже строгим Ютубом это не запрещено
2 +0−0Алексей Толкунов12:24:46
05/06/2019
-2 +0−0Andrei Novakov11:51:56
05/06/2019
Блогер ты тоже пойми, не можешь ты пиз---ть все что тебе вздумается и взбредет, и косить стрелку, плакатся что дают замечание. Именно так, неси ответсвенность за свою ахинею.
Правильно, уважаемых людей критиковать нельзя, челядь должна знать свое место. И то, что уважаемые люди "дают замечание", надо воспринимать как благо и слушать его с благодарностью.

"неси ответсвенность за свою ахинею" Вопросы из серии а какого х@#я Это финансируется из бюджета страны - преступны. Ответственность за это - уголовная. Лучше всего - посадить пожизненно. После расстрела.
2 +0−0Alexandr Gulevich17:37:47
04/06/2019
48 +0−0Ashot Galkin17:36:28
04/06/2019
Т.е. они реально полагают, что их фильмы проваливаются в прокате из-за обзоров Баженова, а не из-за ужасного сценария и бездарных постановок?
Им плевать. Они куют бабло окучивая лохов. Тут нет никакого повода к компромиссам. Если уступить - лох, не уступить - негодяй и конкурент.
2 +0−0Константин Никитин17:35:35
04/06/2019
-5 +0−0Модератор Lenta.Ru17:30:49
04/06/2019
Пожалуйста, не ругайтесь и не материтесь матом, на данном ресурсе кудят в основном дети. И роботы.
Интересно, как можно материться не матом?
1 +0−0Anton Timohin08:40:28
05/06/2019
6 +0−0Pavel Filimonov20:14:43
04/06/2019
Не разделяю его обожания Советского Союза, которое порой занимает половину обзоров, но все же это потрясающе таллантливый человек с исключительным вкусом на фильмы. Удачи ему давить никчемных фильмоделов.
фанат дудевской колымы?
0 +0−0Иван Петров22:26:55
05/06/2019
0 +0−0Евген Кош09:57:16
05/06/2019
да всё они понимают, просто он им мешает пилить. если бы они хотя бы снимали что-то стоящее, а так они ещё и задачу ему упрощают.
Уж девять лет пилить мешает, а "Германа все нет" (c)
0 +0−0Здравый смысл14:00:16
05/06/2019
-2 +0−0Andrei Novakov11:51:56
05/06/2019
Блогер ты тоже пойми, не можешь ты пиз---ть все что тебе вздумается и взбредет, и косить стрелку, плакатся что дают замечание. Именно так, неси ответсвенность за свою ахинею.
Перелогиньтесь, г-н Мединский
0 +0−0Иван Петров12:25:18
05/06/2019
0 +0−0Сергей Рыльков11:17:25
05/06/2019
Я посмотрел всего 3 обзора Баженова. Все они были отрицательными. Но в этих обзорах он упоминал и другие фильмы, как пример качества.
Т.е. вскользь упоминает, что есть еще и нормальное кино? Снимать обзоры по нему он, конечно, не будет.
0 +0−0Сергей Рыльков11:17:25
05/06/2019
-1 +0−0Иван Петров00:55:43
05/06/2019
Это пять! Т.е. у Баженова нет ни одной положительной рецензии в принципе?
Я посмотрел всего 3 обзора Баженова. Все они были отрицательными. Но в этих обзорах он упоминал и другие фильмы, как пример качества.
0 +0−0Здравый смысл10:09:49
05/06/2019
-31 +0−0ВОЛЬНЫЙ ВЕТЕР18:17:37
04/06/2019
Енто хто такой -то? Очередной безднльник?
Очередной бездельник, сказала Лахта...
0 +0−0Здравый смысл10:09:10
05/06/2019
-25 +0−0Кровавая Гэбня17:48:36
04/06/2019
Сколько это чудило занесло в редакцию ленты, что его весь день пиарят?
Вам то дошираки заносят, сидите в своей Лахте, ни на что не способные, и народ смешите, ибо вам уже давно ни один идиoт не верит
0 +0−0Здравый смысл10:01:14
05/06/2019
6 +0−0Pavel Filimonov20:14:43
04/06/2019
Не разделяю его обожания Советского Союза, которое порой занимает половину обзоров, но все же это потрясающе таллантливый человек с исключительным вкусом на фильмы. Удачи ему давить никчемных фильмоделов.
Я тоже по поводу СССР не все его взгляды разделяю, но нужно признать что это он отстаивает свою позицию очень грамотно и аргументировано.
0 +0−0Здравый смысл09:59:30
05/06/2019
20 +0−0Дмитрий Никитин19:38:39
04/06/2019
Kinodanz: снимаем убогое гoвнo на деньги налогоплательщика.
Думаю, если обобщить до Фонда кино в том виде, в котором он сейчас есть, ничего не изменится...
0 +0−0Здравый смысл09:58:44
05/06/2019
15 +0−0yasensvet18:03:30
04/06/2019
Схожу посмотрю обзор на этот фильм, раз уж такой пиар Бэдкомедиану сделали, куда деваться.
Думаю когда на человека в суд подали, это уже не совсем пиар, он и так пол года молчал...
0 +0−0Евген Кош09:57:16
05/06/2019
48 +0−0Ashot Galkin17:36:28
04/06/2019
Т.е. они реально полагают, что их фильмы проваливаются в прокате из-за обзоров Баженова, а не из-за ужасного сценария и бездарных постановок?
да всё они понимают, просто он им мешает пилить. если бы они хотя бы снимали что-то стоящее, а так они ещё и задачу ему упрощают.
0 +0−0Здравый смысл09:53:01
05/06/2019
0 +0−0Здравый смысл09:47:07
05/06/2019
Понимаете, мне например, нравятся бесславные ублюдkи, классный фильм, но ведь он и не претендует на звание исторического кино. Если вы обзор посмотрите, то поймете, что претензии к фильму не из-за качества сьемок, а из-за промоушена и неадекватной накачке со стороны СМИ и чиновников.
Ну и г. это в первую очередь про те фильмы, из-за которых Баженова сейчас судят. P.S. Вчера его обращение 1 место в топе ютуба набрало
0 +0−0Здравый смысл09:47:07
05/06/2019
0 +0−0U *00:41:45
05/06/2019
А мне Т34 понравился.
Понимаете, мне например, нравятся бесславные ублюдkи, классный фильм, но ведь он и не претендует на звание исторического кино. Если вы обзор посмотрите, то поймете, что претензии к фильму не из-за качества сьемок, а из-за промоушена и неадекватной накачке со стороны СМИ и чиновников.
0 +0−0Станислав Кислицын07:23:47
05/06/2019
2 +0−0Константин Никитин17:35:35
04/06/2019
Интересно, как можно материться не матом?
Пишешь "Лавров.jpg" и всё - ты сматерился мемом, а не матом!
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь