Разоблачивший тысячи порноактрис хакер покаялся и удалил их досье

18:45 03/06/2019 Интернет и СМИ
Разоблачивший тысячи порноактрис хакер покаялся и удалил их досье
Анонимный программист, собравший базу данных более 100 тысяч порноактрис, удалил свою картотеку. Закон Евросоюза о неприкосновенности частной жизни защитил бы жертв программиста. Он может быть применен к любой личной информации европейских резидентов, поэтому хакер бы был арестован и предан суду.
Я не могу понять, о каких конфиденциальных данных может идти речь, если он использовал информацию из открытых источников (опубликованные фильмы, и публичные страницы в соц сетях)? Не хотите чтобы ваши конфиденциальные данные перетсали быть конфиденциальынми? Не публикуйте их. Если бы он взломал их страницы, тогда да. Но это обычный граббер и нейронная сеть-распознаватель.

Анонимный программист, собравший базу данных более 100 тысяч порноактрис, удалил свою картотеку. Как сообщает журнал MIT Technology Review, скорее всего, хакер побоялся нарушить европейский закон о конфиденциальности данных.

Пользователь из Германии собрал базу, используя функцию распознавания лиц. Он соотнес изображения актрис из порнороликов со снимками женщин в соцсетях. Хакер пригрозил опубликовать материалы, однако никаких доказательств существования этого досье не привел.

В случае обнародования информации закон Евросоюза о неприкосновенности частной жизни (GDPR) защитил бы жертв программиста. Он может быть применен к любой личной информации европейских резидентов, поэтому хакер был бы арестован и передан суду. Его картотека была бы признана незаконной, так как сам сбор данных производился нелегальным путем.

Согласно закону, личные данные, в том числе конфиденциальные биометрические, необходимо собирать для конкретных законных целей. Проверка актрис таковой не является. Если бы программист взимал деньги за доступ к этой информации, он мог бы оказаться в тюрьме на срок до трех лет по уголовному обвинению.

Информация о базе спровоцировала многочисленные обсуждения в сети. Специалисты в области юриспруденции и общественные активисты выступали против разоблачителя и требовали пресечь его деятельность.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(21):

1 2+1
5 +0−0Артем Кротов18:58:11
03/06/2019
Я не могу понять, о каких конфиденциальных данных может идти речь, если он использовал информацию из открытых источников (опубликованные фильмы, и публичные страницы в соц сетях)? Не хотите чтобы ваши конфиденциальные данные перетсали быть конфиденциальынми? Не публикуйте их. Если бы он взломал их страницы, тогда да. Но это обычный граббер и нейронная сеть-распознаватель.
4 +0−0Марк Розенберг18:50:26
03/06/2019
Странно о какой конфиденциальности может идти речь если уже многие видели кто и в каких позах их.
3 +0−0Модератор Lenta.Ru18:50:21
03/06/2019
Пожалуйста, не ругайтесь, на данном ресурсе сидят в основном дети. И роботы.
2 +0−0Кирилл ...19:11:19
03/06/2019
-2 +0−0Слабоумие та Отвага19:02:29
03/06/2019
Работа в роли актрисы не имеет отношения к персональной информации.
Там она на работе, вне работы - она другой человек.
В смысле, на работе **** другого человека, а вне работы - она не тот человек которого на работе ***** ? ))
1 +0−0Александр Б19:14:21
03/06/2019
Прикольно :) ,и в чем можно ещё разоблачить тех кто показал свой трах на пол мира?
1 +0−0Сергей Ъ19:10:56
03/06/2019
Работа актёров (в том числе и поpно) как бы предполагает стремление к известности и узнаваемости. Иначе что это за актёр такой?
1 +0−0Кei On18:57:09
03/06/2019
А что на торренты не скинул? ( вряд ли его бы нашли).Жадюга. Хотел просто бабла шантажом поднять.
0 +0−0b_o_r_j_o_m_y11:57:50
04/06/2019
2 +0−0Кирилл ...19:11:19
03/06/2019
В смысле, на работе **** другого человека, а вне работы - она не тот человек которого на работе ***** ? ))
Ну ты ведь своему работодателю принадлежишь только в рабочее время. Или нет?
0 +0−0Arachno06:39:33
04/06/2019
фемки ноют о том, что бедных порноактрис хотят разоблачить и лишить заработка.
А о том, что они вынуждены своей натурой развлекать "дЕбильных мужЫков", че то ниче не слышно.
0 +0−0Алексей Петров20:51:22
03/06/2019
5 +0−0Артем Кротов18:58:11
03/06/2019
Я не могу понять, о каких конфиденциальных данных может идти речь, если он использовал информацию из открытых источников (опубликованные фильмы, и публичные страницы в соц сетях)? Не хотите чтобы ваши конфиденциальные данные перетсали быть конфиденциальынми? Не публикуйте их. Если бы он взломал их страницы, тогда да. Но это обычный граббер и нейронная сеть-распознаватель.
Большинство нераскрученных и начинающих порноактис снимаются под псевдонимами и старательно скрывают свою деятельность от родственников, одноклассников и т.д. На сегодняшний день есть технологии распознавания человека по фото в соцсетях. И если их " умно" применить, то можно узнать, что некая Катя Иванова из Урюпинска это порноактриса, которая снимается по ником Kathy. Если человеку неймется и нечего делать по жизни, то его может охватить мания донести эту правду-матку до ближайших знакомых и родственников актрисы.
0 +0−0Кирилл Рубин19:33:33
03/06/2019
Спорю на что угодно, что в этой базе 70% "безвизовых"
0 +0−0Артем Кротов19:22:13
03/06/2019
0 +0−0Сергей Рыльков19:12:04
03/06/2019
Да даже если это не нарушение с точки зрения УК, мало каким сайтам нравится излишне активная деятельность роботов, собирающих с них информацию. Они быстренько заблокируют или по эккаунту, или по ip, или по подсети. А если хакер для обхода ограничений использовал какой-нибудь вирус, троян, чтобы быстро собирать информацию разными эккаунтами, чужими компьютерами, и т.п., то это уже другая статья.
а это еще доказать надо. Он мог использовать N машин для этого, использовать задержки между запросами и собирать все очень долго. Если его реквесты не идентифицировали и не сделали выписку из логов - не докажешь никак.
0 +0−0Qwer Rewq19:16:49
03/06/2019
Бред какой-то. Они ведь добровольно все части своего тела выставили напоказ, включая лицо. А если я узнаю соседку по подъезду - это тоже тайна? Тогда и актеров из обычных фильмов нельзя узнавать, и знаменитых людей тоже, включая политиков.
0 +0−0Александр Б19:15:22
03/06/2019
1 +0−0Сергей Ъ19:10:56
03/06/2019
Работа актёров (в том числе и поpно) как бы предполагает стремление к известности и узнаваемости. Иначе что это за актёр такой?
Так не тем местом они узнаваемый, ох не тем :) )
0 +0−0Сергей Рыльков19:12:04
03/06/2019
0 +0−0Кei On18:59:16
03/06/2019
Согласно идиотскому закону, собирать базу тоже нарушение.
Да даже если это не нарушение с точки зрения УК, мало каким сайтам нравится излишне активная деятельность роботов, собирающих с них информацию. Они быстренько заблокируют или по эккаунту, или по ip, или по подсети. А если хакер для обхода ограничений использовал какой-нибудь вирус, троян, чтобы быстро собирать информацию разными эккаунтами, чужими компьютерами, и т.п., то это уже другая статья.
0 +0−0Слабоумие та Отвага19:01:02
03/06/2019
4 +0−0Марк Розенберг18:50:26
03/06/2019
Странно о какой конфиденциальности может идти речь если уже многие видели кто и в каких позах их.
А если это соседка по подъезду?
0 +0−0Слабоумие та Отвага19:00:30
03/06/2019
0 +0−0Марк Розенберг18:51:56
03/06/2019
Ну да дети, потому что взрослый разумный человек не будет так яростно оправдывать Сталина, а какой нибудь прыщавый 40 летний девственник вполне возможно
взрослый разумный человек не будет так яростно оправдывать Сталина
---
А неяростно оправдывать - будет?..
0 +0−0Кei On18:59:16
03/06/2019
5 +0−0Артем Кротов18:58:11
03/06/2019
Я не могу понять, о каких конфиденциальных данных может идти речь, если он использовал информацию из открытых источников (опубликованные фильмы, и публичные страницы в соц сетях)? Не хотите чтобы ваши конфиденциальные данные перетсали быть конфиденциальынми? Не публикуйте их. Если бы он взломал их страницы, тогда да. Но это обычный граббер и нейронная сеть-распознаватель.
Согласно идиотскому закону, собирать базу тоже нарушение.
0 +0−0Марк Розенберг18:51:56
03/06/2019
3 +0−0Модератор Lenta.Ru18:50:21
03/06/2019
Пожалуйста, не ругайтесь, на данном ресурсе сидят в основном дети. И роботы.
Ну да дети, потому что взрослый разумный человек не будет так яростно оправдывать Сталина, а какой нибудь прыщавый 40 летний девственник вполне возможно
-1 +0−0Слабоумие та Отвага19:01:23
03/06/2019
5 +0−0Артем Кротов18:58:11
03/06/2019
Я не могу понять, о каких конфиденциальных данных может идти речь, если он использовал информацию из открытых источников (опубликованные фильмы, и публичные страницы в соц сетях)? Не хотите чтобы ваши конфиденциальные данные перетсали быть конфиденциальынми? Не публикуйте их. Если бы он взломал их страницы, тогда да. Но это обычный граббер и нейронная сеть-распознаватель.
Это новая реальность.
Вполне имеет право на существование.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь