Отставание российских городов от Москвы оказалось огромным

08:57 27/05/2019 Финансы
Нижний Новгород
Нижний Новгород
Российские города-миллионники в среднем могут догнать Москву по уровню экономического развития только через сто лет. Согласно мнению специалистов, ускорение роста валового продукта напрямую зависит от темпов увеличения объема инвестиций, однако они в 2015-2017 годах только падали.

Российские города-миллионники в среднем могут догнать Москву по уровню экономического развития только через сто лет. Об этом говорится в исследовании Центра городской экономики КБ «Стрелка» «Экономика городов-миллионников: право на развитие».

Речь идет об отставании по валовому городскому продукту (ВГП) — этот показатель отражает ценности, созданные на территории города в течение заданного периода. Сумма валовых городских продуктов и продуктов, произведенных вне городов, равна валовому внутреннему продукту (ВВП) страны.

Согласно его данным, в случае сохранения динамики развития российских городов на уровне 2010-2017 годов, российские миллионники смогут догнать Москву по уровню подушевого валового продукта примерно через сто лет. Всего в стране 16 городов с населением более миллиона человек. Они делятся на продвинутые города со средним темпом прироста ВГП за указанный период в 1,4 процента и отстающие города с темпом прироста в 0,2 процента. К первой категории относят Екатеринбург, Санкт-Петербург, Казань, Уфу, Самару и Краснодар, ко второй — Воронеж, Омск, Челябинск, Новосибирск, Волгоград, Ростов-на-Дону, Пермь, Красноярск, а также Нижний Новгород.

В 2017 году российские города-миллионники обеспечили более 32 процентов ВВП страны, при этом на долю Москвы пришлось более половины этого показателя (54,4 процента), на Санкт-Петербург — чуть более 15 процентов, а на остальные города с населением более миллиона — 30 процентов.

Согласно исследованию, ускорение роста валового продукта напрямую зависит от темпов увеличения объема инвестиций. Однако их доля относительно ВГП в региональных городах-миллионниках, которая в 2010-2014 годах была выше 23 процентов, упала к 2015-2017 годам до 17,6 процента. В Петербурге она снизилась с 17,6 до 15,5 процента. Уровень инвестиций в нестоличных городах составил всего 58 процентов от уровня Москвы. Согласно данным исследования, минимальный уровень инвестиций, необходимый для устойчивого городского развития, находится на уровне 25 процентов ВГП.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(208):

1 ... 456 7 8910 ... +1
0 +0−0inf109:40:42
27/05/2019
5 +0−0pavlo lee09:03:28
27/05/2019
Так будет и дальше, пока в столицу все уходит. Добыча уходит компаниям с головным офисом там и платящим налоги там. Очень много компаний работают в регионах, но числятся как налоплательщик в столице и налоги уходят туда.
Бюджетные деньги также в приоритете на всё отдают столице и даже тому же Питеру.
Посему регионы ни по метро и инфраструктуре и отсюда по благосостоянию будут раст (если будут) крайне медленно. Особенно когда фед. власть частично деньги регионов им же под проценты отдает.
Бюджетные деньги столице не отдают, нааборот Москва отдает дотационным регионам, деньги с добычи идут напрямую в бюджет рф, а сверх правила - в фонды золотовалютные. Москва просто большой город.
0 +0−0Александр Надеждин09:40:41
27/05/2019
Отставание российских городов попало на видео.
0 +0−0Sapienti Sat09:39:35
27/05/2019
0 +0−0Евгения Краузе09:20:39
27/05/2019
Берлин в ФРГ далеко не самый богатый город
А как насчёт Лондона и остальной Британии? Нью Йорка и США?
0 +0−0Гасан Макарошкин09:39:34
27/05/2019
Комментарий удалён.
Как-то так?!
0 +0−0M amont09:38:39
27/05/2019
0 +0−0Антон Колягин09:35:22
27/05/2019
При чем тут населениен удельныйубюджет нан1 человекачв Москве в 2-3 раза больше чем в Питере или успешной Казани, а если сравните с Томском, то разница будет более чем в 5 раз. Москва богатый город за счёт того, что его отстраивали ещё со времён русских князей и по сей день. Убери оттуда все федеральные объекты, дороги, чиновников и будет тот же Нижний Новгород или Уфа.
Не обязательно. Москва идет как финансовая столица. Какой нибудь другой город как политическая. Чем меньше власть будет переплетаться с бизнесом тем лучше.
0 +0−0vinnyvan09:38:15
27/05/2019
0 +0−0Sapienti Sat09:31:18
27/05/2019
Лучше развить Москву, чем размазать ресурсы ровным слоем по всей стране. Потому что так есть шанс построить современный экономический центр хоть где то в стране. Кроме того, талантливые и инициативные люди будут ехать в Москву и хотя бы оставаться в России, а не эмигрируют.
В больших городах рождаемость ниже. Значит, более быстрое старение населения. Даёшь пенсионный возраст 75/80!
0 +0−0Евгения Краузе09:38:11
27/05/2019
0 +0−0M amont09:37:12
27/05/2019
Да ренистрируют офисы в Москве. Налоги то все равно идут в бютжет федеральный а бютжет распределяет, выделяя дотации на регионы. Другое дело что офисы это аренда, а она дорогая уже.
А что разве полностью в бюджет федеральный и местному бюджету вообще ничего не остаётся?Странно..Как же тогда живут другие регионы?
0 +0−0Циничний Бандера09:37:28
27/05/2019
Комментарий удалён.
Бегло да,это я к тому что "Все забирает Москва"
0 +0−0M amont09:37:12
27/05/2019
0 +0−0Евгения Краузе09:34:44
27/05/2019
Скорее всего ,я так думаю Москва собрала все главные офисы компаний которые работают в других регионах ,и налоги они платят именно в Москве ,отсюда и бюджет ,
Да ренистрируют офисы в Москве. Налоги то все равно идут в бютжет федеральный а бютжет распределяет, выделяя дотации на регионы. Другое дело что офисы это аренда, а она дорогая уже.
0 +0−0Sapienti Sat09:36:30
27/05/2019
Комментарий удалён.
Пока резинится. Но, главное то, что большинству и на глубине живётся неплохо.
0 +0−0Антон Колягин09:35:22
27/05/2019
0 +0−0M amont09:32:47
27/05/2019
Все налоги со всех идут в федеральный бютжет, а не в бютжет города Москвы.
Москва богатый город за счет огромного населения и дорогой недвижимости.

А так да, правительство бы хорошо было бы перенести куда нибудь в центр РФ.
При чем тут населениен удельныйубюджет нан1 человекачв Москве в 2-3 раза больше чем в Питере или успешной Казани, а если сравните с Томском, то разница будет более чем в 5 раз. Москва богатый город за счёт того, что его отстраивали ещё со времён русских князей и по сей день. Убери оттуда все федеральные объекты, дороги, чиновников и будет тот же Нижний Новгород или Уфа.
0 +0−0Sapienti Sat09:35:04
27/05/2019
Комментарий удалён.
Ничего, надоест жить на глубине - всегда можно переехать в Москву
0 +0−0Евгения Краузе09:34:44
27/05/2019
0 +0−0M amont09:32:47
27/05/2019
Все налоги со всех идут в федеральный бютжет, а не в бютжет города Москвы.
Москва богатый город за счет огромного населения и дорогой недвижимости.

А так да, правительство бы хорошо было бы перенести куда нибудь в центр РФ.
Скорее всего ,я так думаю Москва собрала все главные офисы компаний которые работают в других регионах ,и налоги они платят именно в Москве ,отсюда и бюджет ,
0 +0−0M amont09:34:24
27/05/2019
Комментарий удалён.
Все отделившиеся республики примерно тоже самое болтали. Только почему-то стали беднее в разы как отделились и перестали кормить мацкву!
0 +0−0M amont09:32:47
27/05/2019
Все налоги со всех идут в федеральный бютжет, а не в бютжет города Москвы.
Москва богатый город за счет огромного населения и дорогой недвижимости.

А так да, правительство бы хорошо было бы перенести куда нибудь в центр РФ.
0 +0−0Mikhail xxxl09:32:39
27/05/2019
0 +0−0Sapienti Sat09:31:18
27/05/2019
Лучше развить Москву, чем размазать ресурсы ровным слоем по всей стране. Потому что так есть шанс построить современный экономический центр хоть где то в стране. Кроме того, талантливые и инициативные люди будут ехать в Москву и хотя бы оставаться в России, а не эмигрируют.
Спорный вопрос, жить в многомилионной Москве это невыносимо и на любителя.
0 +0−0Хр Д09:32:38
27/05/2019
-2 +0−0Иван Иванов09:20:24
27/05/2019
Посмотрите на республики СНГ и что с ними столом без помощи Москвы. Регионы только Москвой удерживаются на плаву
Наш цемзавод с миллиардным оборотом оформлен в Москве, а город в котором он стоит город-банкрот)))
0 +0−0Циничний Бандера09:32:37
27/05/2019
0 +0−0ВВ Пыня09:31:16
27/05/2019
Собираешь почти 100% дохода в виде налогов.
Возвращаешь едва треть.
Не развиваются сволочи!
Бред
0 +0−0Евгения Краузе09:32:05
27/05/2019
0 +0−0Sapienti Sat09:31:18
27/05/2019
Лучше развить Москву, чем размазать ресурсы ровным слоем по всей стране. Потому что так есть шанс построить современный экономический центр хоть где то в стране. Кроме того, талантливые и инициативные люди будут ехать в Москву и хотя бы оставаться в России, а не эмигрируют.
))Утопия)))Отдайте уже тогда Сибирь Китаю ,чего вам с ними мучатся ))
0 +0−0Хр Д09:31:40
27/05/2019
-4 +0−0Иван Иванов09:17:33
27/05/2019
В Москве собрались самые инициативные и предприимчивые люди и они сами зарабатывают деньги, а регионы только тянут деньги и ничего не могут.
Оформили основные предприятия В Москве, вот и даёт.
1 ... 456 7 8910 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь