„ | Во время проверки не нашли подтверждения
ага, еще бы они пытали людей во время проверки, ахахаахаахха | “ |
Хорошевский суд Москвы частично удовлетворил иск бывшей заключенной Инги Кривицкой к правозащитникам Ольге Романовой и Льву Пономареву. Об этом сообщает агентство РАПСИ.
Исковое заявление было подано 20 ноября 2018 года. Поводом послужила пресс-конференция, проведенная в редакции «Новой газеты» 23 июня 2017 года, организатором который выступил Пономарев. На мероприятии обсуждали обращение с заключенными в тюрьмах.
Отмечается, что Пономарев пытался доказать наличие постоянных пыток и издевательств. В подтверждение своих слов он приводил примеры, большая часть которых была опровергнута в ходе проверки. В частности, правозащитник говорил о пытках в ИК-6 УФСИН России по Кировской области и ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия.
На мероприятии также присутствовала Кривицкая, которая является руководителем организации «Фонд помощи осужденным, освободившимся из мест лишения свободы, и их семьям». Ранее она отбывала наказание в ИК-2 и на основании собственного опыта оспорила заявление Пономарева. В ответ правозащитник назвал Кривицкую «провокаторшей Кремля» и предположил, что она могла участвовать в пытках заключенных. Кроме того, он опубликовал свое обращение на YouTube.
Суд Москвы признал порочащими честь и достоинство заявителя части всех публикаций, о которых она сообщила: Facebook, YouTube, сайт «ЗПЧ» («За права человека», принадлежит Льву Пономареву —прим. «Ленты.ру»). Суд обязал разместить опровержение в течение трех месяцев на всех источниках, где опубликованы ссылки. Также, по словам пресс-секретаря суда Марии Макарчук, суд постановил взыскать с Пономарева 50 тысяч рублей.
Кроме того, по решению суда, 70 тысяч рублей должна выплатить Инге Кривицкой и сотрудница движения «За права человека» Александра Букварева, под чьим авторством выходили материалы.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
4 +0−0 | Sam Fisher | 21:08:06 24/05/2019 |
Во время проверки не нашли подтверждения ага, еще бы они пытали людей во время проверки, ахахаахаахха |
3 +0−0 | Петр Иванов | 06:56:02 25/05/2019 | ||||||
| ||||||||
Верят все нормальные люди. А либерастам даже сами либерасты не верят. |
3 +0−0 | Вася Кремлеботов | 21:09:07 24/05/2019 |
Тут есть кто-нибудь кто этой инге верит? |
2 +0−0 | Виктор Макеев | 21:35:34 24/05/2019 | ||||||
| ||||||||
у панамаришки своей попроси |
1 +0−0 | Петр Иванов | 06:53:31 25/05/2019 | ||||||
| ||||||||
Я вас поддерживаю. А дизлайки ставят боты и больные. |
1 +0−0 | Инга Кривицкая | 22:06:30 24/05/2019 |
Дорогие друзья! Я защищала себя и очень благодарна всем кто поддерживал меня, кто верил, кто защищал. Спасибо моей Родине за справедливость и правосудие. |
0 +0−0 | Виктор Макеев | 21:48:45 24/05/2019 |
Что то даже как то странно, либерастня, в теме по одной из своих пап, как то вяло комментят или вялого друг дружке гоняют, не до этого сейчас))) |
-1 +0−0 | Viktor Shilyushov | 08:51:48 25/05/2019 |
пусть докажет что факты озвученные Пономаревым не существуют! Причем тут ее личный опыт?? |
-1 +0−0 | Viktor Shilyushov | 08:50:58 25/05/2019 |
вот мрази , продажные кремлешлюхи |
-1 +0−0 | Vladimir Lebedev | 00:44:25 25/05/2019 |
Мы всегда знали.что НКВД только добра желает и санаторного лечения. достаточно почитать В.Шаламова или Е. Гинзбург. |
-1 +0−0 | t100 | 21:10:16 24/05/2019 |
Ссученная зэчка подала в суд на утверждающих это, ...и прославилась. |
-2 +0−0 | Вася Кремлеботов | 21:07:48 24/05/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Доказательства где? |
-5 +0−0 | Виктор Макеев | 21:30:13 24/05/2019 | ||||||
| ||||||||
Да нет канеш, все твоей родителе пономарю верят)))) |