Раскрыты потери США при войне с Ираном

00:08 23/05/2019 Наука и техника
Раскрыты потери США при войне с Ираном
Военно-воздушные силы (ВВС) и системы противовоздушной обороны (ПВО) Ирана способны сорвать воздушную наступательную операцию с участием 300–350 самолетов стран НАТО (прежде всего США) и Израиля, а также до 500 крылатых ракет, полагает заместитель президента РАРАН по информационной политике Константин Сивков.

Военно-воздушные силы (ВВС) и системы противовоздушной обороны (ПВО) Ирана способны сорвать воздушную наступательную операцию с участием 300–350 самолетов стран НАТО (прежде всего США) и Израиля, а также до 500 крылатых ракет, пишет на страницах «Военно-промышленного курьера» заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, доктор военных наук Константин Сивков.

По его словам, в этом случае потери Ирана «не превысят критические, они сохранят боеспособность», тогда утраты агрессора, к которым автор относит НАТО и Израиль, могут достигать 15 процентов.

Доктор военных наук уверен, что Военно-морские силы (ВМС) Ирана «наиболее эффективное противодействие» НАТО оказали бы главным образом в прибрежных районах. «Потери ВМС США в случае их входа в Персидский залив могут оказаться при благоприятном для Ирана развитии обстановки весьма значительными — до одного авианосца и до 8–10 надводных кораблей класса крейсер-эсминец», — пишет эксперт.

По его мнению, иранских ВМС в этом случае могут потерять более половины своего начального боевого состава.

В феврале Сивков назвал «полнейшей глупостью» использование российских кораблей с гиперзвуковыми ракетами «Циркон» для уничтожения «центров принятия решений» на территории США.

Напряженность между Вашингтоном и Тегераном выросла после 12 мая, когда в порту Фуджейры (ОАЭ) на четырех танкерах произошли взрывы, ставшие результатом диверсий.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(572):

1 2 345 ... +1
2 +0−0Самуил Я. Маршак00:28:54
23/05/2019
0 +0−0Леонид Малышевский00:27:46
23/05/2019
кто-нибудь может пояснить, что это за звание "доктор военных наук" и что за науки такие?
В переводе на современный русский это означает «пропагандон».
2 +0−0Another brick in the wall00:14:25
23/05/2019
Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, доктор военных наук Константин Сивков ничему не учится. Посему, может публиковать обзоры на результаты глобальной ядерной войны.
1 +0−0john_e_martin13:05:33
23/05/2019
Ох не зря он Сивков. Вечный бред сивой кобылы.
1 +0−0Bern Vee10:44:35
23/05/2019
Помнится во Вьетнаме эта американская мразь тоже рассчитывала на моментальный успех....дорасчитывались
1 +0−0Horizon Desolate10:15:30
23/05/2019
3 +0−0zeev77706:27:12
23/05/2019
Году так в 1982 новость эта выглядела бы так: "В долине Бекаа находится мощнейшая группировка систем ПВО сирийской армии, прикрытая многочисленными самолётами ВВС Сирийской арабской республики, способная уничтожить до 90% процентов израильской авиации"...
В методичке Иран даже не упоминается? Сирия - это тебе не Иран.
1 +0−0Икс Игреков04:12:26
23/05/2019
0 +0−0Leo Lander04:11:27
23/05/2019
Я таки про то, что делая прогнозы, надо учитывать исторический ракурс ... :)
Не торопитесь, коллега)
Вы не закончили предложение.
1 +0−0Икс Игреков04:11:19
23/05/2019
0 +0−0Leo Lander04:09:00
23/05/2019
Во время Первой войны в Персидском заливе в 1991 - Израиль туда и не лез. Саддам пулялся Скадами по Израилю в надежде что Израиль таки ответит, и тогда за него впишутся другие арабские страны.
Но не прокатило ... :)
Я Вас умоляю,эту войнушку они и затеяли.
1 +0−0Икс Игреков04:06:11
23/05/2019
0 +0−0Китайский Агрессор04:00:56
23/05/2019
Евреям лучше не лезть в эту заварушку. И так вокруг них все страны с иной религией точат на их зуб.
Именно они её и устроили.
1 +0−0Икс Игреков03:58:10
23/05/2019
А шо, таки евреи толкают НАТО в эту войну?
1 +0−0Leo Lander03:52:25
23/05/2019
Кстати, на счет 10-15% потерь из 300-350 самолетов "агрессора" это 30-40 самолетов.

Для справки, за последние 30 лет боевых вылетов по целям в Сирии, Израильские ВВС потеряли 1 самолет, и то, он упал на территории Израиля, и летчики удачно катапультировались ...

А была еще Операция Медведка19 - 7—11 июня 1982 года в небе над Ливаном развернулись ряд воздушных сражений между боевыми самолётами сирийских и израильских ВВС. С обеих сторон в них участвовало около 350 самолётов. Согласно оценкам участников событий, в отдельных фрагментах боёв одновременно участвовало по 120—200 боевых машин. Всего сирийские ВВС за это время, по разным оценкам, потеряли 78—82 самолёта МиГ-21, МиГ-23 и Су-22. У израильтян потерь не было.
1 +0−0Второй слева03:47:21
23/05/2019
0 +0−0Неважно кто03:30:19
23/05/2019
Т-.64, еще в СССР признали неудачным, потому и запустили производство Т-72. Поэтому- и гомно. Ржавое потому, что и "запчасти" вы снимате с нелеквида, неподлежащего восстановлению.
Всё, что ли? Пичалька. А то я еще хотел спросить как украинцы КрАЗы в КамАЗы перепиливают. Уверен, у тебя есть офигенная история на этот счет.)))
1 +0−0Leo Lander03:40:09
23/05/2019
0 +0−0Неважно кто03:33:34
23/05/2019
У НАТО с 80-ых годов, сильно упали их возможности, да и Иран, теперь не одинок.
Вы реально думаете что кто-то впишется за Иран в немультяшную войну с НАТО?
Посмотрите на реакцию России, когда турки сбили Су-шку ... или когда сами сирийцы укокошили Ан (хотя обвинили в этом Израиль) ...
1 +0−0Второй слева03:32:45
23/05/2019
0 +0−0Неважно кто03:30:19
23/05/2019
Т-.64, еще в СССР признали неудачным, потому и запустили производство Т-72. Поэтому- и гомно. Ржавое потому, что и "запчасти" вы снимате с нелеквида, неподлежащего восстановлению.
Настолько неудачным, что им комплектовали элитные дивизии в Германии?))))) Т-72 как раз всегда был дешевым аналогом 64-х и 80-х для резерва, балда. Хоть немножко-то матчасть подучи. "Вы" - это кто? Ты наконец перешел на следующую стадию помутнения разума, и тебе везде мерещатся украинцы?)))) Привет из Подмосковья.))))
1 +0−0Leo Lander03:30:57
23/05/2019
0 +0−0Неважно кто03:25:18
23/05/2019
Все течет, все изменяется. Жизнь не стоит на месте. Сейчас- не 80-ые.
Но что-то мне подсказывает что с 80-х НАТО и Израиль развились чуток больше чем Иран ... :)
1 +0−0Rapa Nuyi03:24:49
23/05/2019
4 +0−0Leo Lander03:22:52
23/05/2019
Когда в 80х Израильские ВВС разбомбили ядерный реактор в Ираке, понадобились 5 самолетов Ф16, и все 5 благополучно вернулись домой.

Иран защитится от налета 350 самолетов НАТО и 500 крылатых ракет и сохранит свою боеспособность? Та не смешите мои тапочки ... :)
Посмотрите что жирик говорил о мощи иракской армии )) точно так же говорят о иране и о собственной армии. ) результат предсказуем.
1 +0−0Another brick in the wall03:10:29
23/05/2019
-1 +0−0Русский милитарист03:07:16
23/05/2019
Все делается,если захотеть,я то же со смеху помирал,когда укры какой то планшет с компасом 40-х годов вытащили и писали что это планшет убитого российского командира))
В ДНР есть микроэлектронное производство с активным использованием РЗЭ, шутка тысячелетия, медаль Петросяна тебе на грудь.
1 +0−0Второй слева03:03:24
23/05/2019
0 +0−0Русский милитарист03:01:54
23/05/2019
Да без проблем,пять -семь технарей за сутки-двое управятся с перекурами и сном
Гениально. У нас есть танковый завод, производящий 64-ки. Давайте будем в гараже колхозить T-72. Из тебя перлы так и прут сегодня.)))
1 +0−0Another brick in the wall02:59:39
23/05/2019
-1 +0−0Русский милитарист02:57:45
23/05/2019
Еще раз,я тебе про ЛДНР ничего не писал,закупила Украина,переделала 72-ку в гараже,выкатила на передовую и спалила,потом нагнали фотографов
Да ты чо, и траки в гараже сделали? И защиту? И тепловизор?
1 +0−0Второй слева02:59:07
23/05/2019
-1 +0−0Русский милитарист02:53:04
23/05/2019
Все,и не только в Белоруссии,все то что есть можно купить на коммерческой основе,были бы деньги и стремление состряпать фальшивку,чет я не видел там много этих танков горелых один или два и все на что зарядили бабло
Так на "коммерческой основе" их толкали в Россию. И речь не про какой-нибудь там налобник, а тепловизионный канал от Thales. "Сосну-У" только разработали в Белоруссии, а производят в Вологде. Там же и французкую начинку монтировали. У белорусов ее нет и не было. Но вот она, в танке, на видео. И украинцам "Сосну-У" никогда не поставляли. Специально заказывали для модернизации российских танков.))) Что еще придумаешь?))))
1 +0−0Второй слева02:51:08
23/05/2019
-1 +0−0Русский милитарист02:49:30
23/05/2019
Хорош уже пургу гнать,этот якобы российский подбитый танк еще тогда разложили по полкам,все то что его делает Т-72Б3 легко докупается в Белоруссии,и заменяется на Т72
А французские тепловизоры они тоже в Белоруссии покупают?))) Баццко, между прочим, эти ваши дээнерии так и не признал.))))
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь