Раскрыта выручка SpaceX за 2018 год

17:28 22/05/2019 Наука и техника
Раскрыта выручка SpaceX за 2018 год
Американская компания SpaceX в 2018 году заработала около двух миллиардов долларов на запусках собственных тяжелых ракет Falcon 9, что превышает аналогичный показатель ее конкурентов из США и других стран, сообщает CNBC со ссылкой на материалы инвестиционного банка Jefferies Group.
На фотографии — первая в истории сверхтяжёлая ракета созданная частной компанией! Представляете насколько там продвинулись технологии!

Американская компания SpaceX в 2018 году заработала около двух миллиардов долларов на запусках собственных тяжелых ракет Falcon 9, что превышает аналогичный показатель ее конкурентов из США и других стран, сообщает CNBC со ссылкой на материалы инвестиционного банка Jefferies Group.

Следом за SpaceX идут также две американские компании: ULA (United Launch Alliance) c примерно 1,75 миллиарда долларов и Northrop Grumman c 1,2 миллиарда.

Отмечается, что стоимость выведения полезных грузов тяжелыми ракетами на мировом рынке в 2018 году колебалась от 62 до 350 миллионов долларов, а общая выручка восьми ведущих компаний, оказывающих пусковые услуги (не считая китайских), составила восемь миллиардов долларов.

В настоящее время в распоряжении SpaceX имеются тяжелая (Falcon 9) и сверхтяжелая (Falcon Heavy) ракеты, а также грузовой корабль Dragon. Кроме того, компания работает над пилотируемым кораблем Crew Dragon, первый (беспилотный) полет которого к Международной космической станции (МКС) состоялся в марте.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(222):

1 234 ... +1
7 +0−0База Спокойствия17:44:58
22/05/2019
На фотографии — первая в истории сверхтяжёлая ракета созданная частной компанией! Представляете насколько там продвинулись технологии!
7 +0−0Дмитрий Грибов17:43:13
22/05/2019
По закону материи если в одном месте прибавилось, то у лишнехромосомных убавилось))))
7 +0−0Накол Всех17:37:07
22/05/2019
Роскосмосу вообще плевать на выручку, сидит на бюджете и воруют ещё в добавок.
6 +0−0Вепрь Ы18:01:17
22/05/2019
Стесняюсь спросить... А как там дела у Рогозкомикса? Его сотрудникам вообще знакомо такое слово - "выручка"?
6 +0−0Nimrod Hasmonean17:59:26
22/05/2019
А русские сосут.
6 +0−0zeev77717:33:55
22/05/2019
У Маска самые дешёвые запуски и самые большие прибыли. Молодец парень.
6 +0−0newrenoman17:30:56
22/05/2019
прости, Юра, что 8 млрд $ улетели из под нашего носа
5 +0−0База Спокойствия17:36:50
22/05/2019
Всегда восхищался этой компанией.
4 +0−0Максим Холодов17:54:53
22/05/2019
-5 +0−0Сергей Амплеев17:52:36
22/05/2019
А ты знаешь себестоимость запусков ракет Маска? Еще раз, специально для альтернативно одаренных, демпинг с целью вытеснения конкурентов с рынка придуман много тысяч лет тому назад.
дЭдушка, если баланс положительный, есть прибыль, большинство запусков коммерческие, есть и бюджетные, то откуда у тебя вы7еры про запуски ниже себестоимости, кто доплачивает, ты что ли?)
4 +0−0Nekto Lemow17:49:34
22/05/2019
В этом году и очень скоро масков Фалькон-9, блок А выведет на орбиту сразу 60ть спутников связи для новейшей масковой же компании StarLink с этого начнётся великая революция связи - которая окончательно свершится к концу 24 года (кажись) когда на низкой орбите будет аж 12000 таких спутников для предоставления услуги всемирного высокоскоростного ин-нета в любой точке земного шара. Предусматривается клиентская база до 300 млн человек.
Все запуски, ясень пень, будут осуществлены масковыми тяжелыми носителями.
Так что шах и мат, вата, склонить головы и преклонить колени перед величием американского гения...
4 +0−0Максим Холодов17:44:16
22/05/2019
-3 +0−0Сергей Амплеев17:42:55
22/05/2019
Насчет экономии бюджетных средств в США - это такой анекдот?
конечно, "анекдот"):
"SpaceX был награжден двумя контрактами ВВС с гораздо меньшими затратами на запуск в размере 83 млн. Долл. США и 96,5 млн. Долл. США. По имеющимся оценкам, эти контракты подрывают стоимость акций United Launch Alliance примерно на 40% . " , то есть, те 2 запуска, которые были произведены в 2018 году в интересах МО США, стоили 83 млн. и 96,5 млн. долл., что на 40% дешевле, чем у United Launch Alliance.
А сколько там задолжал Роскосмос по отчислениям в бюджет? Напряги извилины, если они у тебя есть)
4 +0−0Nekto Lemow17:42:03
22/05/2019
шах и мат, вата, склонить головы и коленопреклониться перед величием американского гения...
3 +0−0пан Томос Укропенко18:05:51
22/05/2019
Че там у кауцапов? На батутах Рогозина много набарыжыли?
3 +0−0Самуил Я Маршак18:05:32
22/05/2019
Зашел посмотреть на подрывы aнycoв типичных представителей Скаленостана.

Результатом доволен.

Маск продолжает макать портянычей xapями в навоз ))
3 +0−0Максим Холодов17:49:14
22/05/2019
-3 +0−0Сергей Амплеев17:46:25
22/05/2019
И тебе не болеть, кугут. Снижение цены товара ниже себестоимости с целью завоевания рынка - банальный конкурентный прием еще со времен Древнего Египта.
ниже какой себестоимости, твоих мозгов?) Не тупи, дЭдушкка:
United Launch Alliance запускал на Атлас-5 на российских двигателях , например, Х-37 за 180 млн., а Маск запустил за 100 - это и называется "экономия бюджетных средств", можешь привести аналогичный пример в российской космонавтике?
2 +0−0Terek Ambrosovich14:29:47
23/05/2019
0 +0−0Victor777799913:15:45
23/05/2019
Честно говоря, негусто...
Основные деньги в космической отрасли достаются не операторам пусков.
Таксисты вообще много не зарабатывают, даже если возят миллионеров.

Именно потому Маск стремиться перестать быть просто таксистом. И не только выводить ПН, но и производить спутники, продавать их услуги.
И инициировал тот же проект Старлинка.
Там суммы должны быть намного больше...
2 +0−0Второй слева18:06:39
22/05/2019
0 +0−0Сергей Амплеев18:02:39
22/05/2019
Я привел этот общеизвестный пример, чтобы показать, как демпингующие компании рушатся под бременем неподьемных долгов. Абстрагируясь от Трансаэро, можно назвать Ал Италия, КЛМ, Малев, дышащую на ладан Бритиш Эрвейс. Мы не знаем финансовое состояние компаний Маска, за исключением хронически убыточной Тесла. Но Тесла не получала государственных заказов, в отличие от Спейс Х, которая на плаву за счет распила бюджета.
" в отличие от Спейс Х, которая на плаву за счет распила бюджета."

Вот просто чушь какую-то несешь, высосанную из пальца. Не может частная компания пилить госбюджет, по крайней мере в США. У Маска нет родственничков среди конгрессменов и сенаторов, да и если бы были - там за это сажают моментально. Хватит глупости выдумывать. Ты, по ходу, серьезно страны попутал.)))
2 +0−0papa karlo18:00:39
22/05/2019
ватланам подсчитать чужие деньи,хлебом не корми)))
2 +0−0Второй слева18:00:17
22/05/2019
0 +0−0Сергей Амплеев17:57:17
22/05/2019
Бюджеты пилят во всех странах. Но первыми начали именно американцы. Еще президент Эйзенхауэр, уходя в отставку, предупреждал об опасности сращивания ВПК с государством. Но его предупреждение оказалось гласом вопиющего в пустыне. Как пилили раньше, так пилят и сейчас. А почему - нет? Государственное - значит ничье. А моральные принципы в бизнесе ничего, кроме убытков не приносят
Ой, начинается. Все воруют, везде воруют... Прям по Путину, у него та же шарманка.)) Ну вот вам, ребята, прибыльная частная SpaceX и сидящий на всем готовеньком, но по уши в долгах, то убыточный, то еле прибыльный Роскосмос. Делайте выводы.
2 +0−0Nekto Lemow17:44:18
22/05/2019
0 +0−0Сергей Амплеев17:42:17
22/05/2019
Ровно так же, как и все остальные аналогичные компании в мире.
Но Маск делает это дешевле чем кто-либо, к тому же на его СпейсИкс полностью и разработка самих ракетоносителей и космических кораблей. Поэтому только знай себе плати за готовую услугу и дешевле чем где-либо ещё и получай готовый результат...
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь