Указ Зеленского о роспуске Рады захотели обжаловать в суде

10:32 22/05/2019 Бывший СССР
Указ Зеленского о роспуске Рады захотели обжаловать в суде
Спикер Верховной Рады Украины Андрей Парубий заявил, что решение президента Владимира Зеленского о роспуске парламента будет обжаловано в Конституционном суде. Политик обвинил Зеленского в нарушениях конституции и подтвердил, что планирует обжаловать его указ о роспуске парламента.
Если Конституция на Уркаине никогда не работала, то с какой стати Зеленский должен её теперь вдруг придерживаться?

Спикер Верховной Рады Украины Андрей Парубий заявил, что решение президента Владимира Зеленского о роспуске парламента будет обжаловано в Конституционном суде. Об этом он написал в Facebook.

«Грустно и тревожно, что гарант конституции Украины начинает свою деятельность в должности с грубого нарушения конституции. Плохой знак», — написал Парубий. В комментариях политик подтвердил, что планирует обжаловать закон в конституционном суде.

Ранее лидер Радикальной партии Олег Ляшко также обвинил Зеленского в нарушении конституции. Парламентарий заявил, что начал сбор подписей депутатов под обращением в Конституционный суд об отмене указа о назначении досрочных парламентских выборов.

В то же время секретарь Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Украины Наталия Бернацкая заявила, что остановить досрочные выборы в Верховную Раду после публикации президентского указа не удастся. По ее словам, избирательный процесс запускается на следующий день после публикации указа и уже не может быть остановлен решением суда.

О роспуске Верховной Рады Зеленский объявил в обращении к народу и парламенту Украины сразу после инаугурации 20 мая. По его словам, поводом для такого решения стал чрезвычайно низкий уровень доверия граждан к парламенту.

Официальный указ о роспуске парламента был опубликован на сайте президента 21 мая. Досрочные выборы пройдут 21 июля.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(35):

1 2+1
4 +0−0O B10:55:52
22/05/2019
Если Конституция на Уркаине никогда не работала, то с какой стати Зеленский должен её теперь вдруг придерживаться?
3 +0−0Andrei Dolzhenko10:59:59
22/05/2019
Смешные рагулики. Коалиции в раде нет уже больше 2-х лет. Порошенко еще два года назад имел право и обязанность ее распустить. Он не делал это только потому, что его этот цирк полностью устраивал. И тем самым, кстати, нарушал свои конституционные обязанности, как президента...
3 +0−0Il Li10:58:34
22/05/2019
Свинью от корыта за уши не оттянуть. Только кувалдой по башке.
2 +0−0Остап Задрищенко10:50:21
22/05/2019
депутаты почувствовали себя равными с народом и противятся отрыва от кормушки
2 +0−0Папо Варфоломей10:36:14
22/05/2019
Палубий останется не у дел. Со справкой только в спикеры Рады берут.
1 +0−0Погонщик каклов10:53:16
22/05/2019
палубий показывает палец, но почему то никто не смеётся
1 +0−0Войцех Княжинский10:41:33
22/05/2019
Тлеба обявити Антеллолистичну Опелацию. Парубий.
0 +0−0Lgor Lgha12:15:49
22/05/2019
0 +0−0- -11:10:13
22/05/2019
Объясните мне кто-нибудь в чем прикол этой "коалиции"? Разве не суть в том чтобы каждый депутат представлял интересы своих избирателей, а не в том чтобы плясал под чью-то дудку?
Наличие коалиции - это наличие единомышленников. Отсутствие единомышленников ведёт к тому, что парламент грязнет в спорах и не может принять решений в нужный момент, принимает лишь ничего не значащие популистские решения,что отрицательно сказывается на деятельности всего государства.
0 +0−0Дмитрий Береглазов11:41:41
22/05/2019
0 +0−0- -11:15:07
22/05/2019
демократия - узаконенная смена свиней у кормушки, сытых и нажравшихся опытных на голодный и готовых снова и снова только обирать страну, т.к. ничего хорошего сделать для страны пока опыта не хватает.
всегда думал, вот зачем сменять того кто уже устроился и делает своё дело на того чьей первоочередной целью будет устроиться?
уж извините но ни одного примера в мире нет, где дорвавшийся сначала думал бы не о себе, ну разве что Сталин.
А Сталин то о народе сразу подумал) Действительно будущее за авторитарными режимами
0 +0−0- -11:20:02
22/05/2019
0 +0−0Andrei Dolzhenko11:15:50
22/05/2019
Прикол коалиции - сформировать правительство.
праительство это же минимстры во главе с примьер министром? так оно же формируется в самом начале, а потом просто работает и всё.
В бизнесе если совет директоров не может договориться о кандидатуре генерального директора, генерального директора просто может своим решением назначить собственник, коим и является народ для страны, так может просто сделать эти министерские должности просто избираемыми или как вариант пусть их президент назначает, если депутаты не могут договориться?
0 +0−0Andrei Dolzhenko11:15:50
22/05/2019
0 +0−0- -11:10:13
22/05/2019
Объясните мне кто-нибудь в чем прикол этой "коалиции"? Разве не суть в том чтобы каждый депутат представлял интересы своих избирателей, а не в том чтобы плясал под чью-то дудку?
Прикол коалиции - сформировать правительство.
0 +0−0- -11:15:07
22/05/2019
0 +0−0Moris11:04:35
22/05/2019
этой кувалдой бьёт следующая свинья, стремящаяся к корыту
демократия - узаконенная смена свиней у кормушки, сытых и нажравшихся опытных на голодный и готовых снова и снова только обирать страну, т.к. ничего хорошего сделать для страны пока опыта не хватает.
всегда думал, вот зачем сменять того кто уже устроился и делает своё дело на того чьей первоочередной целью будет устроиться?
уж извините но ни одного примера в мире нет, где дорвавшийся сначала думал бы не о себе, ну разве что Сталин.
0 +0−0Марина Перемога11:12:07
22/05/2019
-А как же Парубий служил спикером, да и еще со справкой?- Не знаю,я его не назначал.Это все Швондер. - Это атавизм.- Атавизм,ааа. - Попрошу неприличными словами не выражаться.Все-таки Бургаков был гением.
0 +0−0Погонщик каклов11:11:33
22/05/2019
0 +0−0- -11:10:13
22/05/2019
Объясните мне кто-нибудь в чем прикол этой "коалиции"? Разве не суть в том чтобы каждый депутат представлял интересы своих избирателей, а не в том чтобы плясал под чью-то дудку?
ты думаешь им работать охота? ))
0 +0−0- -11:10:13
22/05/2019
3 +0−0Andrei Dolzhenko10:59:59
22/05/2019
Смешные рагулики. Коалиции в раде нет уже больше 2-х лет. Порошенко еще два года назад имел право и обязанность ее распустить. Он не делал это только потому, что его этот цирк полностью устраивал. И тем самым, кстати, нарушал свои конституционные обязанности, как президента...
Объясните мне кто-нибудь в чем прикол этой "коалиции"? Разве не суть в том чтобы каждый депутат представлял интересы своих избирателей, а не в том чтобы плясал под чью-то дудку?
0 +0−0Yevgeny Mironov11:09:31
22/05/2019
0 +0−0Петя Перегар10:47:48
22/05/2019
Пущай прикуёт себя к трибуне в раде.
Лучше возле, на брусчатке...
0 +0−0Moris11:04:35
22/05/2019
3 +0−0Il Li10:58:34
22/05/2019
Свинью от корыта за уши не оттянуть. Только кувалдой по башке.
этой кувалдой бьёт следующая свинья, стремящаяся к корыту
0 +0−0жовто - блакитный10:57:28
22/05/2019
какелы. уси на майдан! злочинну владу геть!
0 +0−0жовто - блакитный10:56:10
22/05/2019
0 +0−0Папо Варфоломей10:42:49
22/05/2019
Почему не в мещанский?
можно в киевский. ему там ближе.
0 +0−0жовто - блакитный10:55:28
22/05/2019
-1 +0−0Тимур Амуров10:36:00
22/05/2019
Тут уже явный перебор с новостями про Украину.
привыкай дрищь жовто-блакитний. твоя жизнь - боль.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь