Осужден эксперт по делу о насмерть сбитом «пьяном» мальчике
11:02 21/05/2019 Силовые структуры
| „ | Какая халатность?
Это должностной подлог в корыстных целях | “ |
Суд приговорил к 10 месяцам исправительных работ врача бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области Михаила Клейменова, ошибочно обнаружившего алкоголь в крови погибшего в результате наезда автомобиля в Балашихе шестилетнего мальчика. Об этом сообщила пресс-служба Следственного комитета России.
Медик признан виновным в халатности.
По данным СК, Клейменов произвел изъятие образца крови погибшего ненадлежащим образом, что привело к его загрязнению спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения, поэтому при химическом исследовании в образце и был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле.
«Клейменов должен был понимать, что подобная концентрация алкоголя в крови ребенка соответствует состоянию поверхностной комы, и для подтверждения или исключения факта прижизненного употребления алкоголя необходимо проведение биохимического исследования, но этого сделано не было», — отмечается в сообщении СК.
Комплексная судебная экспертиза подтвердила, что у мальчика отсутствовало алкогольное опьянение. Обнаруженный при химическом исследовании образца его крови этиловый спирт возник посмертно.
23 апреля 2017 года во дворе жилого дома в Балашихе Ольга Алисова за рулем своей машины сбила насмерть шестилетнего мальчика. В крови погибшего ребенка нашли 2,7 промилле этилового спирта. Результаты экспертизы вызвали крупный общественный резонанс, следствие заинтересовалось экспертом, допустившим ошибку. Алисову осудили к трем годам колонии.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(88):
| 17 +0−0 | Пердячий Пар | 11:10:18 21/05/2019 |
Какая халатность? Это должностной подлог в корыстных целях | ||
| 15 +0−0 | Хрюн Моржов | 11:13:31 21/05/2019 |
Мало этой паскудине Алисовой дали, всего 3 года. Задавила ребенка и отказалась даже принести извинения. Обвинила несчастных родителей в том, что не уследили за ним. Всего в три раза больше чем этому эксперту дали. | ||
| 10 +0−0 | No No | 11:20:46 21/05/2019 |
а как с другими авторскими экспертизами? хорошо на мальчике поймали из-за несуразности. а если бы был не мальчик? от этого ученого много народу зазря пострадать могло | ||
| 7 +0−0 | Вепрь Ы | 11:31:11 21/05/2019 |
Если бы это была "преступная халатность", Клеймёнов не настаивал бы до последнего на том, что результаты экспертизы - правильные. Только наивным дуракам не понятно, что это была не преступная халатность, а преступный сговор и должностной подлог. Но система своих не бросает. Самое главное, что этого "эксперта" восстановят на работе и любой из нас может столкнуться с ним в жизни. | ||
| 7 +0−0 | Игорь Зенин | 11:26:40 21/05/2019 |
И ведь не жалко эту скотину , а теперь представьте что он сделал генетический анализ очень тяжелого преступления , и невиновный пошел на пожизненное | ||
| 6 +0−0 | Сто Жок | 12:17:48 21/05/2019 |
На России "дарагие расияне" не могут доверять ни медикам, ни медэкспертам, ни полиции, ни прокурорским, ни чекистам, ни чиновникам, никому. Их и их детей сбивают в собственных же дворах, и потом их же делают виновными и алкашами - посмертно. А настоящие виновники - всякие чинуши, прокуроские и менты уходят безнаказанными. Что за несчастная страна. | ||
| 6 +0−0 | Инч Карабинч | 12:11:54 21/05/2019 |
Надо было эту суку лет на 10 строгача упрятать ,а по освобождению запретить заниматься медицинской деятельностью. | ||
| 6 +0−0 | павлик морозов | 11:16:07 21/05/2019 |
Я помню этого упыря. Его ещё по всем каналам крутили. Я уж сам поверил что у мелкого столько водки было | ||
| 5 +0−0 | Хрюн Моржов | 11:14:40 21/05/2019 | ||||||
| ||||||||
да, на три года. При этом отказалась принести извинения родителям, обвинила во всем их. Прикрывалась своей дочерью, просила не сажать ее и дать ей возможность вырастить дочь. Мрaзота. | ||||||||
| 4 +0−0 | Vladimir Shishov | 12:14:50 21/05/2019 |
Ну, считай за взятку его не привлекли, легко отделался. Но в России он бы в любом случае легко отделался. По хорошему надо поднимать все дела с его участием и пересматривать, но это опять же в нормальной стране с нормальным судом. | ||
| 4 +0−0 | Alexander Alex | 11:10:28 21/05/2019 |
Чего не обнаружишь за деньги? Хоть беременность. | ||
| 3 +0−0 | Andrey Zhurlov | 13:13:22 21/05/2019 |
Чувак спецом сделал ребёнка в дым пьяным и получил обязательные работы))) Зачем нам такая судебная система? Зачем нам такие следаки? Зачем нам такое государство? Вся суть путинизма в этом деле. | ||
| 3 +0−0 | Инч Карабинч | 12:31:41 21/05/2019 | ||||||
| ||||||||
И никому до этого нет дела...к сожалению. | ||||||||
| 3 +0−0 | Rabbit Red | 12:28:05 21/05/2019 |
дочь центризбиркома Иркутска Шавенкова за насмерть сбитых на тротуре женщин приговорена к 3 годам с отсрочкой 14 лет:))) это Россия. | ||
| 3 +0−0 | pavel_kkk | 11:37:59 21/05/2019 |
Дали в лапу "эксперту" - вот и нашёл опьянение у мальчика. | ||
| 3 +0−0 | kochukof vyktor | 11:32:40 21/05/2019 |
Мало дали надо было 10 лет впарить. | ||
| 3 +0−0 | Сократ | 11:25:27 21/05/2019 |
Он как эксперт умеет подать даже самое дикое умозаключение как единственно верное. Такие "эксперты" самые опасные. | ||
| 3 +0−0 | №-6955532 | 11:24:29 21/05/2019 |
я думаю, он все экспертизы так проводил, скорее всего там сотни пострадавших а попался только потому, что пьяный маленький мальчик это за рамками разумного | ||
| 3 +0−0 | 98765432 | 11:15:03 21/05/2019 | ||||||
| ||||||||
Водителей нужно кипятить перед взятием анализов. Или в хлорке замачивать на час. | ||||||||
| 2 +0−0 | Руслан Пантелеев | 12:53:51 21/05/2019 |
А чё так мало?.. И чё, так никто и не смог доказать, что действия эксперта носили умышленный характер?.. Это же очевидно! Нужно было только доказательства найти! ... Тут, оказывается, ещё и следствие так(плохо) работает, видимо, тоже заинтересовано... | ||