Обнаружена главная загадка существования Вселенной

11:09 26/04/2019 Наука и техника
Обнаружена главная загадка существования Вселенной
Американские астрономы уточнили постоянную Хаббла, которая оказалась равной 74,03 километра в секунду на мегапарсек. Это значение, характеризующее скорость расширения Вселенной, оказалось выше предыдущих оценок. Такой результат может свидетельствовать о существовании физических законов за пределами текущих моделей.
:
Какая там загадка, есть два разных метода измерить постоянную, которая вообще-то не постоянная, они дают разные результаты, что первый что второй метод могут быть не совсем корректным, ждать надо статистики по гравитационным волнам, будет виднее, объяснения кстати почему один из методов кривой есть аж четыре варианта ,только тех,что известных мне

Американские астрономы уточнили постоянную Хаббла, которая оказалась равной 74,03 километра в секунду на мегапарсек. Это значение, характеризующее скорость расширения Вселенной, оказалось выше предыдущих оценок. Такой результат может свидетельствовать о существовании физических законов за пределами текущих космологических моделей. Препринт статьи опубликован в репозитории arXiv.

Для вычисления постоянной Хаббла (H) ученые воспользовались методом стандартных свечей, заключающимся в измерении расстояния до объектов на основе их видимой яркости и известной светимости. Такими объектами являются цефеиды — пульсирующие переменные звезды, чья светимость находится в строгой зависимости от периода изменения блеска. Ученые рассчитали светимость 70 цефеид в Большом Магеллановом Облаке (БМО).

Полученные данные позволили откалибровать шкалу внегалактических расстояний. Астрономы уточнили дистанции до сверхновых типа Ia — другого типа стандартных свечей (они позволяют определить расстояние до более далеких галактик) — и определили H с меньшей систематической неопределенностью (на 2-15 процентов). При этом исследователи комбинировали оценки расстояний до цефеид в БМО с результатами измерения тригонометрических параллаксов до объектов в Млечном Пути, а также дистанций до переменных двойных звезд и источников микроволнового излучения (мазеров) в галактике M 106.

Разница между новым значением H в локальной Вселенной (в окрестностях Млечного Пути) и постоянной Хаббла в общепринятой космологической модели «Лямбда-CDM» (ΛCDM) составила 6,6 километра в секунду на мегапарсек, или 4,4 сигма (сигмой обозначают среднеквадратическое отклонение).

Постоянная Хаббла связывает расстояние до объекта со скоростью его удаления. Согласно данным, полученным космической обсерваторией Planck при измерении космического микроволнового фона (этот метод позволяет проследить за эволюцией Вселенной после Большого взрыва), значение константы составляло 67,31 километра в секунду на мегапарсек. Несогласованность значений постоянной Хаббла, полученных различными методами, свидетельствует о неполном соответствии ΛCDM наблюдаемым данным.

На настоящее время космологическая модель ΛCDM является наиболее точным описанием эволюции и крупномасштабной структуры Вселенной. Она математически описывает эволюцию плоской Вселенной, возникшей после Большого взрыва и имеющей ненулевую положительную космологическую постоянную (лямбда-член). Модель объясняет наблюдаемую структуру реликтового излучения (космического микроволнового фона), распределение галактик во Вселенной, обилие водорода и других легких атомов, а также скорость расширения вакуума.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(98):

1 234 ... +1
2 +0−0№-188928511:26:11
26/04/2019
Какая там загадка, есть два разных метода измерить постоянную, которая вообще-то не постоянная, они дают разные результаты, что первый что второй метод могут быть не совсем корректным, ждать надо статистики по гравитационным волнам, будет виднее, объяснения кстати почему один из методов кривой есть аж четыре варианта ,только тех,что известных мне
2 +0−0Даниил М.11:23:22
26/04/2019
2 +0−0Азек Ариман11:15:52
26/04/2019
Ты ведь знаешь, что все нестационарные модели Вселенной растут из теорий Александра Александровича Фридмана?
А также он наверняка в курсе, что идея излучения черных дыр принадлежит советским учёным Якову Зельдовичу и Алексею Старобинскому, от которых ее подхватил и развил Стивен Хокинг.
2 +0−0Andrey Kolkov11:22:03
26/04/2019
Мне кажется у них какая-то принципиальная ошибка вкралась и теперь они всеми силами пытаются подогнать результат под ошибочную теорию.
2 +0−0Азек Ариман11:19:36
26/04/2019
1 +0−0Alexey Glazunov11:17:00
26/04/2019
Ха-ха, не то Хаббла постоянная, не то Планка, а возможно и Рабиновича... Чем еще удивит редактор?
На наших глазах редактор Ленты объединил ОТО с квантовой механикой
2 +0−0Азек Ариман11:15:52
26/04/2019
0 +0−0Valery Beloglazov11:13:09
26/04/2019
а чем блеснут российские ученые на этот раз?
Ты ведь знаешь, что все нестационарные модели Вселенной растут из теорий Александра Александровича Фридмана?
1 +0−0Chrys Red11:59:56
26/04/2019
2 +0−0Азек Ариман11:19:36
26/04/2019
На наших глазах редактор Ленты объединил ОТО с квантовой механикой
Обратите внимание, насколько легко и изящно он это сделал..
1 +0−0Александр Надеждин11:47:03
26/04/2019
Лучше бы пенсионерам раздали.
1 +0−0Призрак Либерализма11:39:39
26/04/2019
Пусть пока расширяется, не жалко.
Главное, что перестали сжигать живьем тех, кто не согласен с теорией.
1 +0−0№-188928511:39:13
26/04/2019
0 +0−0Paul Ani11:25:42
26/04/2019
Интересно, а если в метро начать эту речь толкать, тоже 17 сумасшедших-экспертов по космологии начнут давать свои комментарии, как на ленте?
У нас через одного все крупные космологи, на досуге интегрируют разные тензоры Риччи в деситтеровском пространстве, уверены что лямбда-cdm в корне не верна и готовы предложить модель круче, а главное она наглядная без всяких формул, на примере бублика, воронки, шарика, пузырика или ещё какой-то прелести
1 +0−0Андрей Княжев11:34:07
26/04/2019
Термин "лямбда" ввел, кажется, Эйнштейн и он означает то же что белиберда, неизвестно что. Вычисления у них лямбда плюс член. Итог - белиберда.
1 +0−0Владимир Владимирович11:30:43
26/04/2019
а небесная твердь разве может расширятся??
гераклы же попадают с плоскости земли
1 +0−0Ilya Iksanov11:29:24
26/04/2019
Они вычислили оказывается есть внешняя тугая среда за вселенной которая сопротивляется расширению вселенной.Они не могут об этом сказать в открытую чтоб не стать посмешищем и изгоями среди учёных. Вселенная это опухоль или зародыш?Кто мы?
1 +0−0Chrys Red11:27:47
26/04/2019
0 +0−0Rezerv Razvedka11:24:08
26/04/2019
они скорее всего столкнулись с тем что аппаратура на определенных расстояниях просто перестает видеть и ее начинает мазать .. что-то типа линзы на краях.. от туда и расширение пеpдаков во все стороны.. вы видите какое нибудь расширение ? космос равномерно заполнен галактиками во все стороны.
Не равномерно.
1 +0−0Азек Ариман11:23:16
26/04/2019
0 +0−0Роман Карпушкин11:22:28
26/04/2019
А я уж подумал, узнали, что было до Большого Взрыва
Большой схлоп
1 +0−0Alexey Glazunov11:17:00
26/04/2019
Ха-ха, не то Хаббла постоянная, не то Планка, а возможно и Рабиновича... Чем еще удивит редактор?
0 +0−0kochukof vyktor18:14:23
26/04/2019
0 +0−0Ольга Алынина12:20:37
26/04/2019
Ипотека в банке Тинькофф Ссылка на www.workle.ru
Взяла уже, считай, что погорела.
0 +0−0kochukof vyktor18:13:18
26/04/2019
0 +0−0Альфа 312:27:19
26/04/2019
Тут один вывод напрашивается - мы все находимся в матрице. А в ней какая то системная ошибка.
Тога определитесь с программным обеспечением, Майкрософт али Андроид.
0 +0−0kochukof vyktor18:10:52
26/04/2019
0 +0−0Датак Тарр13:49:25
26/04/2019
Вселенная возникла из за Большого взрыва. Угадай что взорвалось?
Вероятно твой мозг.
0 +0−0kochukof vyktor18:10:09
26/04/2019
0 +0−0Ome Twi15:02:16
26/04/2019
Так я не понял, есть ли жизнь на Марсе?
Жисть есть, но жизни нет.
0 +0−0Nemo Cap17:14:31
26/04/2019
Ну как, американцы обломки корабля Дрегон-2 после взрыва уже собрали? Можно теперь за "постоянную Хубла" браться? )))
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь