Маск назвал вероятность возгорания своих автомобилей

08:54 24/04/2019 Финансы
Маск назвал вероятность возгорания своих автомобилей
Основатель компании Tesla Илон Маск заявил на своей странице в Twitter, что риск возгорания его электроавтомобилей на 500 процентов ниже, чем у машин внутреннего сгорания, но об этом никто не вспоминает. Внимание, которое вызвал инцидент связанный с возгоранием электрокара Tesla в Шанхае, говорит о двойных стандартах.
Что, этот гений инженерии, управления, программирования и экономики так и написал: "На 500% ниже"?

Основатель компании Tesla Илон Маск заявил на своей странице в Twitter, что риск возгорания его электромобилей на 500 процентов ниже, чем у машин внутреннего сгорания, но об этом никто не вспоминает.

«Более миллиона двигателей внутреннего сгорания (именно так) ежегодно загорается, тысячи людей погибают, но одно возгорание Tesla, в котором никто не пострадал, становится сенсацией. К чему двойные стандарты? Вот в чем вопрос», — так Маск прокомментировал недавний случай с загоревшимся электромобилем.

Несколько дней назад электромобиль Tesla внезапно вспыхнул на подземной парковке в Шанхае, Китай. Произошедшее попало на камеры видеонаблюдения, было опубликовано в Twitter и разошлось в новостях.

На ролике запечатлено, как из-под белого припаркованного автомобиля Tesla Model S начинает идти дым, а через несколько секунд машина воспламеняется. Сообщалось, что на место происшествия сразу же выехали технические специалисты Tesla. В инциденте никто не пострадал.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(40):

1 2+1
5 +0−0Ruslan Badardinov09:04:12
24/04/2019
Что, этот гений инженерии, управления, программирования и экономики так и написал: "На 500% ниже"?
4 +0−0Вадим Ашдодский09:43:25
24/04/2019
0 +0−0zoo phonemaker09:03:56
24/04/2019
Фигня все эти электрокары. С нашими морозами аккумуляторы нормально не работают.
С норвежскими, шведскими и канадскими работают, а с вашими - нет? Оригинально. Нет, я понимаю, в условиях крайнего севера у Теслы действительно могут быть проблемы. Вот только живут там считанные проценты россиян. И кроме морозов там есть и другие проблемы. Бездорожье, например.
4 +0−0Азек Ариман09:11:11
24/04/2019
На 500% ниже? Видимо, у Маска также плохо с математикой, как у его инженеров - с литиевыми аккумуляторами
4 +0−0Никос Тележано09:03:58
24/04/2019
Литиевые батареи хранят слишком много энергии, чтоб оставить её внутри в случае неисправности. Да и капризны эти батареи, нуждаются в постоянном надзоре электроникой. Возгорания будут происходить, вопрос в надёжности. Автомобили на бензине, соляре и газу не менее опасны, в этом он прав.
3 +0−0Алекс Юстас09:55:01
24/04/2019
0 +0−0Александр Ильин09:49:07
24/04/2019
Маск как всегда передергивает. Точнее, он прав, но если бы речь шла только о новых машинах. В действительности все не так.
Новых машин с ДВС только в 2018 году выпущено 95 млн. штук, в 2017 году - 96 млн. И такая статистика ежегодная.
А вот Тесла выпустила за эти два года выпустила всего 361 тыс. машин (в 529 раз меньше).
Но не это главное, важнее, что в эксплуатации огромное количество машин с ДВС выпущенных 3,4,5 и т.д. лет назад. С их учетом, количество Тесла - капля в море. А горят и новые, и старые машины. Вот тут никаких 500% быть не может.
Мерседес недавно отзывал машины из за самовозгораний. Из миллиона новеньких Мерсов сгорел 51. По США статистика была из 300 000 сгорело 30.
2 +0−0Алекс Юстас09:56:21
24/04/2019
-1 +0−0Kir Alex09:20:08
24/04/2019
Так нужно считать возгорания на тысячу машин. Тесл в тысячи раз меньше чем ДВС. Но дело даже не в этом. Когда их хотя б без убытков производить будут?
Вы отстали от жизни. Последние 2 квартала Тесла работает в прибыль.
2 +0−0Нагибатор либерастов09:16:08
24/04/2019
0 +0−0Лаптев4 Иван409:14:43
24/04/2019
Чел наверное получил новое авто, вместо утерянного, без всяких проблем и ожиданий и без борьбы с крючкотворством. Получил сразу же.
А ещё навреное он получил 10-летний запас аккумуляторов, комплект зимней резины и скидочную карту на зарядочные станции Тесла.
2 +0−0Азек Ариман09:14:13
24/04/2019
4 +0−0Никос Тележано09:03:58
24/04/2019
Литиевые батареи хранят слишком много энергии, чтоб оставить её внутри в случае неисправности. Да и капризны эти батареи, нуждаются в постоянном надзоре электроникой. Возгорания будут происходить, вопрос в надёжности. Автомобили на бензине, соляре и газу не менее опасны, в этом он прав.
Бензин сам по себе не загорится, а литиевая батарея - запросто
1 +0−0Вадим Ашдодский10:09:22
24/04/2019
-1 +0−0Александр Ильин09:54:25
24/04/2019
А Вы, извиняюсь, что знаете о Норвежских морозах? Вы там были? Например, Тромсё (есть такой город за Полярным Кругом) - средняя температура зимой -3 градуса. Вас с урока выгнали, когда по географии Гольфстрим изучали?))
О норвежских морозах я вполне определённо знаю, что они не слишком значительно отличаются от московских, петербургских или нижегородских. В Стокгольме потеплее, в Монреале (к примеру) похолодней. Но нет смысла высчитывать и сравнивать где чуть холодней, где чуть теплей. Неспособность электрокаров нормально функционировать в условиях холодного климата - всего лишь забавный миф, не более того.
1 +0−0Алекс Юстас09:46:01
24/04/2019
2 +0−0Азек Ариман09:14:13
24/04/2019
Бензин сам по себе не загорится, а литиевая батарея - запросто
Особенно феерично выглядит видео загоревшихся заправок и бензохранилищ. А в Африке так и вовсе есть национальная забава бежать с тазиками и сигаретами в зубах к опрокинувшимся бензовозам, а затем всем племенем дружно отправляться в рай.
1 +0−0Ярослав Евтихиев09:17:55
24/04/2019
5 +0−0Ruslan Badardinov09:04:12
24/04/2019
Что, этот гений инженерии, управления, программирования и экономики так и написал: "На 500% ниже"?
Да. Пошел проверил. В самом нижнем твите так прям и написано. Нормально. Чо. Обычные производители врут на 100% меньше чем Маск, а сам он на 500% меньше. А Лента на 1000% меньше, чем крайний Маск.
1 +0−0Никос Тележано09:07:29
24/04/2019
-1 +0−0Псевдопатриот Всея Руси09:03:41
24/04/2019
Маск гений, делает деньги на том, что реально полезно и в науке и в экологии, в отличии от тех кто просто выкачивает ресурсы и загрязняет природу.
Посмотри по методам утилизации литиевых батарей. Это очень скучно.
1 +0−0Ruslan Badardinov09:06:18
24/04/2019
-1 +0−0Псевдопатриот Всея Руси09:03:41
24/04/2019
Маск гений, делает деньги на том, что реально полезно и в науке и в экологии, в отличии от тех кто просто выкачивает ресурсы и загрязняет природу.
Литиевые батарейки с солнечными панелями на деревьях растут?
1 +0−0zoo phonemaker09:06:12
24/04/2019
-1 +0−0Псевдопатриот Всея Руси09:03:41
24/04/2019
Маск гений, делает деньги на том, что реально полезно и в науке и в экологии, в отличии от тех кто просто выкачивает ресурсы и загрязняет природу.
Производство аккумуляторов вредит планете сильнее, чем сжигание нефтепродуктов. Так что это точно не про экологию.
0 +0−0вася пупкин12:55:22
24/04/2019
-2 +0−0Александр Ильин10:07:39
24/04/2019
Это вы настолько отстали, что не можете отделить информационный шум от голой статистики. Да, фактически два квартала прибыль - 312 и 139 млн. долларов. Но что эти цифры значат на фоне 15 лет постоянных миллиардных убытков?
Это первое, а второе - аналитики считают, что прибыль связана с «воздушным спросом». Дело в том, что электромобили Tesla с 2019 года не имеют права на полный федеральный налоговый вычет в размере 7500 долларов США и многие купили его в конце 2018 года, даже те, кто не хотел этого сейчас делать.
Теперь вопрос - что покажет квартальная статистика в 2019 году?
Любая новая технологическая компания - это многомиллиардные капитальные вложения и в НИОКР и обслуживание. Xiaomi, к примеру, тоже не исключение. Тоже годами имела многомиллиардные убытки и только в том году из них вышла.
0 +0−0Зига Тарраш12:24:09
24/04/2019
2 +0−0Алекс Юстас09:56:21
24/04/2019
Вы отстали от жизни. Последние 2 квартала Тесла работает в прибыль.
Ну это пока :).
В 1кв 2019 Тесла продала 64 тыщи против 90 тыщ в 4кв 2018.
Причем сильно ( почти на 10 тыщ) просели преимные классы - сувы и прочая херня.
Поэтому ждем в 1кв 2019 снова под минус 500 мильонов.
Я бы сказал, что ждем с нетерпением :)
0 +0−0Псевдопатриот Всея Руси10:23:18
24/04/2019
Ну что ополчились на Теслу. Тесла только появилась и начинает расти, в отличие от двигателей внутреннего сгорания, которые уже более 100 лет никак в норму не допилят, чтобы без косяков было =)
0 +0−0Никос Тележано10:23:04
24/04/2019
1 +0−0Вадим Ашдодский10:09:22
24/04/2019
О норвежских морозах я вполне определённо знаю, что они не слишком значительно отличаются от московских, петербургских или нижегородских. В Стокгольме потеплее, в Монреале (к примеру) похолодней. Но нет смысла высчитывать и сравнивать где чуть холодней, где чуть теплей. Неспособность электрокаров нормально функционировать в условиях холодного климата - всего лишь забавный миф, не более того.
Отнюдь. Это легко. Набираете в поиске слова "Даташит Литий-ион" с мотрите температурные показатели. Ну пусть на минус 20 для Московского зимнего утра и -40 для Красноярского. И узнаёте, о ужас, потеря токоотдачи и ёмкости от 20 до 40 процентов. Это забавный миф производителей аккумуляторов!
0 +0−0Александр Ильин09:49:07
24/04/2019
Маск как всегда передергивает. Точнее, он прав, но если бы речь шла только о новых машинах. В действительности все не так.
Новых машин с ДВС только в 2018 году выпущено 95 млн. штук, в 2017 году - 96 млн. И такая статистика ежегодная.
А вот Тесла выпустила за эти два года выпустила всего 361 тыс. машин (в 529 раз меньше).
Но не это главное, важнее, что в эксплуатации огромное количество машин с ДВС выпущенных 3,4,5 и т.д. лет назад. С их учетом, количество Тесла - капля в море. А горят и новые, и старые машины. Вот тут никаких 500% быть не может.
0 +0−0Вадим Ашдодский09:48:02
24/04/2019
1 +0−0zoo phonemaker09:06:12
24/04/2019
Производство аккумуляторов вредит планете сильнее, чем сжигание нефтепродуктов. Так что это точно не про экологию.
И как именно производство литиевых батарей вредит экологии? Чем оно опасней и грязнее добычи, транспортировки и перегонки нефти?
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь