Госдума поддержала законопроекты о шпионских устройствах

14:04 10/04/2019 Силовые структуры
Госдума поддержала законопроекты о шпионских устройствах
Госдума приняла в первом чтении проекты, разъясняющие понятие специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Как отмечается в одном из проектов, под средствами для получении информации предполагаются приборы, устройства и программное обеспечение независимо от вида и характеристик.
Как быть с миллионами камер, развешанных где только можно? Где расписаться за то, что я уведомлен в том, что меня снимает каждая из них?

Госдума приняла в первом чтении проекты, разъясняющие понятие специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Об этом в среду, 10 апреля, сообщает РИА Новости.

Разработанные правительством поправки будут внесены в статью 138.1 Уголовного кодекса России и статью 20.23 Кодекса об административных правонарушениях.

Как отмечается в одном из проектов, средствами для получения информации являются приборы, устройства и программное обеспечение независимо от вида и характеристик, которые обладают функциями тайного получения информации и доступа к ней. В настоящее время за производство таких средств предусмотрено наказание в виде лишения свободы до четырех лет.

При обсуждении законопроекта заместитель директора ФСБ России Александр Купряжкин отметил, что авторучка с камерой будет считаться спецсредством в случае осуществления ею скрытой съемки, передает ТАСС. По словам Купряжкина, если ручка будет использоваться для записи видео как бытовой прибор, ее обладатель не понесет уголовной ответственности. Но в случае если с помощью нее он будет негласно собирать информацию, его действия попадут под статью 137 УК о нарушении неприкосновенности частной жизни.

То же касается, к примеру, мобильного телефона: запись собеседника без предупреждения также может попасть под статью 137 УК. Поскольку телефон относится к бытовым приборам, статья 138 УК о нарушении тайны переписки, переговоров и сообщений действия не имеет.

Как подчеркнул замдиректора ФСБ, законопроектом устанавливается единое значение термина специальных техсредств. Они не имеют свободного оборота и не могут быть обычным бытовым прибором, в то время как бытовой прибор не может быть спецсредством, только если он умышленно не наделен свойствами для скрытого получения информации.

В декабре прошлого года Верховный суд разъяснил, что никто не может быть привлечен к ответственности за приобретение техники для негласного слежения в целях обеспечения личной и семейной безопасности, а также для контроля за своими животными.

Шпионской техникой суд предложил считать только такую, которая была специальными образом запрограммирована, усовершенствована или другим образом изменена с целью скрытого сбора информации.

В декабре 2017 года Генпрокуратура занялась проверкой всех дел, связанных с оборотом подобных спецсредств, после того, как на пресс-конференции президенту России Владимиру Путину задали вопрос о судьбе фермера, обвиненного в приобретении шпионской техники для слежки за своими коровами.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Обратная связь с отделом «Силовые структуры»:

Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость или идея для материала, напишите на этот адрес: [email protected]


Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(80):

13 +0−0Алексей Зуев14:18:19
10/04/2019
Как быть с миллионами камер, развешанных где только можно? Где расписаться за то, что я уведомлен в том, что меня снимает каждая из них?
11 +0−0Ivan Ivanov14:16:02
10/04/2019
"...средствами для получения информации являются приборы, устройства и программное обеспечение независимо от вида и характеристик, которые обладают функциями тайного получения информации и доступа к ней."

"Беда России в том, что законы принимают те, кто должен принимать таблетки"(C)
Вместо конкретизации и четкого определения нанесли еще больше бреда.

"То же касается, к примеру, мобильного телефона: запись собеседника без предупреждения также может попасть под статью 137 УК."
Полный бред...
Еще дверные глазки под эту статью подведите: через них ведь можно негласно подсматривать за находящимися на лестничной клетке без их ведома.
7 +0−0Летающий Карлсон15:27:24
10/04/2019
Интересно, почему наши тройки пранкеров Вована с Лексусом не привлекают тогда к уголовке - они ж не только записывают, но сначала путем обмана выведывают информацию, а потом ещё и распространяют записи? Или у них иммунитет от уголовного законодательства?
6 +0−0mix stro15:06:01
10/04/2019
Введите уж сразу в УК презумпцию вины низших сословий: что бы ни сделал, что бы ни купил - будешь виноват всегда.
5 +0−0№-810461317:33:07
10/04/2019
-2 +0−0Nikolay Tankolomov17:13:25
10/04/2019
Не ври тут. Преступление, если ты влез в спальню к чиновнику без его согласия...
А ты "Тупое школоло" или "свидомные кастрюли"?! Ты ж читать не умеешь. А написано в статье всё по-русски. Что использовать телефон/смартфон для записи разговора - это преступление. И не надо стрелок никуда переводить, гной, народ недоволен как этим законом, так и теми, кто этот закон придумал и пытается ввести. И народ недоволен тем что власти бюджетные деньги на таких как ты тратят непонятно зачем
5 +0−0Sergey Fggfdhfghfgh14:48:56
10/04/2019
Каждого у которого есть видеорегистратор теперь в ГУЛАГ можно отправить.
4 +0−0№-810461316:11:47
10/04/2019
-3 +0−0Иван Кедов15:38:22
10/04/2019
Прочитай про камеры, дверные глазки., регики.) Навскидку.
Ты видимо забыл о том, как сажали фермера за покупку gps-трекеров для своих коров. Путинские правоохранители в лидерах по безграмотности и мерзости а ты чё-то там на детей зaлyпаешься.
4 +0−0Герман Ткачев16:04:47
10/04/2019
7 +0−0Летающий Карлсон15:27:24
10/04/2019
Интересно, почему наши тройки пранкеров Вована с Лексусом не привлекают тогда к уголовке - они ж не только записывают, но сначала путем обмана выведывают информацию, а потом ещё и распространяют записи? Или у них иммунитет от уголовного законодательства?
Да, они работают на Кремль
4 +0−0mix stro15:08:59
10/04/2019
Боятся они в первую очередь за себя. Не любят они когда их неприглядное поведение становится достоянием гласности.
4 +0−0Sergey Fggfdhfghfgh14:42:13
10/04/2019
Типа только мусорам можно следить? Oxyeли совсем
4 +0−0Здравый смысл14:25:05
10/04/2019
Автоматическая запись звонков в своем телефоне это тоже нарушение закона?
3 +0−0Octopus Osminogov16:49:07
10/04/2019
>То же касается, к примеру, мобильного телефона: запись собеседника без предупреждения также может попасть под статью 137 УК.

То есть теперь, например, негласная запись разговора с чиновником, который хочет взятку - это преступление. И даже запись телефонного разговора, когда тебе, нарпимер, угрожают - тоже преступление. Чудесно подкорректировали закон.
3 +0−0Летающий Карлсон15:07:50
10/04/2019
Если разговариваешь по телефону и записываешь разговор - статья? Совсем уже eбанулись что ли?
3 +0−0Иван Петров14:58:11
10/04/2019
0 +0−0neo_work neo_work14:32:04
10/04/2019
Интересно, а почему на Ленте нет до сих пор новости об очередном массовом сбое в Сбербанке.Онлайн?
Дык, второй за неделю. Привыкли уже. Новость будет: "Вот уже неделю Сбербанк работает без сбоев"
3 +0−0Ivan Ivanov14:29:44
10/04/2019
3 +0−0Здравый смысл14:28:33
10/04/2019
На Xiaomi это часть прошивки)
Не .6ет!
3 +0−0Здравый смысл14:28:33
10/04/2019
3 +0−0Ivan Ivanov14:27:58
10/04/2019
Ну так написано же: "..запись собеседника без предупреждения также может попасть под статью 137 УК."
Теперь если найдут на мобиле программы, которые позволяют записывать аудио/видео - то будут сажать.
На Xiaomi это часть прошивки)
3 +0−0Ivan Ivanov14:27:58
10/04/2019
4 +0−0Здравый смысл14:25:05
10/04/2019
Автоматическая запись звонков в своем телефоне это тоже нарушение закона?
Ну так написано же: "..запись собеседника без предупреждения также может попасть под статью 137 УК."
Теперь если найдут на мобиле программы, которые позволяют записывать аудио/видео - то будут сажать.
3 +0−0Рокот 14:26:42
10/04/2019
Если авторучку с камерой с Китая заказать!! На почте уже встречать не будут!?)
3 +0−0Sam Fisher14:26:07
10/04/2019
0 +0−0Сепар Сепарыч14:20:58
10/04/2019
Это для Вашей же безопасности.
Безопасности? Ахахахха, как убивали так и убивают, как обворовывают так и обворовывали
Безопастность не равно отсутствие слежения без разрешения
3 +0−0эксперт политики14:16:58
10/04/2019
137 УК "о нарушении неприкосновенности частной жизни" нарушают СОРМ и ОСНАЗ! Законы просто не работают так как должны работать, если их не читают даже полиция и гвардия России, тем более по ним не будут жить обычные люди России.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь