Власти захотели ужесточить наказание за пьяное ДТП

09:00 10/04/2019 Россия
Власти захотели ужесточить наказание за пьяное ДТП
Верховный суд и правительство поддержали инициативу ужесточить наказание для пьяных водителей, виновных в ДТП с жертвами. Речь идет об отдельном законопроекте с поправками в статью 264 УК, в котором предлагается увеличить сроки лишения свободы за причинение тяжкого вреда здоровью и гибель человека.
Читать все комментарии(100)

Верховный суд и правительство поддержали инициативу ужесточить наказание для пьяных водителей, виновных в ДТП с жертвами. Об этом в ходе консультаций по соответствующему законопроекту заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин, который ранее выступал с подобным предложением, сообщает РИА Новости.

По словам Володина, речь идет об отдельном законопроекте с поправками в статью 264 УК («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»).

Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев отметил, что в проекте предлагается увеличить максимальный срок наказания по статье в случае причинения тяжкого вреда здоровью с 4 до 7 лет, в случае гибели человека наказывать сроком от 5 до 12 лет (в настоящий момент от 2 до 7 лет), двух или более лиц — от 8 до 15 лет (сейчас от 4 до 9 лет).

8 апреля в нижнюю палату парламента был внесен законопроект об ужесточении наказания за наиболее опасные нарушения ПДД. Предложенные в нем поправки касались водителей в состоянии опьянения, отказавшихся проходить медосвидетельствование, не имеющих прав или лишенных их. Санкции ужесточат в отношении проехавших на красный сигнал светофора, скрывшихся с места аварии с тяжкими последствиями, а также тех, кто не пропустил автомобиль экстренных служб.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
***

Обратная связь с отделом «Общество»:

Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость, вопросы или идея для материала, напишите на этот адрес: [email protected]
Источник: https://lenta.ru/news/2019/04/10/dtp/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(100):

123 4 5+1
0 +0−0Kaklodavec Zabannenyj09:33:30
10/04/2019
0 +0−0Конь - Людоед09:31:31
10/04/2019
Вот эта вот фигня - что "может быть, и увернулся" - в суде не аргумент. Но вот гипотетически. Я ж никого не трогал. Я не виновник ДТП. Но бухой. И в ДТП попал. Я к тому, что прежде, чем шашкой махать, башкой надо подумать, это полезно.
Не убедил. ИМХО набухался и попал в ДТП? Езди на трамвае.
0 +0−0Vasilis Pupkins09:32:53
10/04/2019
0 +0−0Никита Иванов09:28:08
10/04/2019
Бредятина, возможность схлопотать пятнашку за такое многих остановит
на пьяную голову? их не останавливает даже абсолютно гибельные решения, если он не боится в этот момент собственной смерти, сможет ли остановить возможность схлопотать пятнашку?
Сомневаюсь
Когда лихач под градусом, несется со скоростью 160 на бетонную стену играя в шашечки, он же понимает, что легко может разбиться, насмерть
Но в этот момент, он думает, что пронесет
0 +0−0Конь - Людоед09:32:01
10/04/2019
0 +0−0Сидим тута09:30:42
10/04/2019
Я не о том. Когда пожарка на вызов едет, можно отступить от правил
А, тогда другое дело. Извини.
0 +0−0Kaklodavec Zabannenyj09:31:58
10/04/2019
0 +0−0Конь - Людоед09:29:27
10/04/2019
Это не обсуждается, это и так есть. Я про пожизненное лишение.
В Африке прав почти ни у кого нет и живут. Права это привилегия и ее ценить надо. Набухался, попал в ДТП - нax с дороги. Всем лучше будет.
0 +0−0Конь - Людоед09:31:31
10/04/2019
0 +0−0Kaklodavec Zabannenyj09:27:45
10/04/2019
Бухого навечно прав лишать - был-бы трезвый может и увернулся-бы несмотря что не прав второй. Набухался - не едь. Два стакана чтобы меньше 0.05 было все равно что вообще не бухать. Так что если собрался ехать не бухай.
Вот эта вот фигня - что "может быть, и увернулся" - в суде не аргумент. Но вот гипотетически. Я ж никого не трогал. Я не виновник ДТП. Но бухой. И в ДТП попал. Я к тому, что прежде, чем шашкой махать, башкой надо подумать, это полезно.
0 +0−0Гордон Шамуэй09:30:52
10/04/2019
Мой знакомый подвез по пьяни своего соседа-нарика на какую то разборку. Нарик вернулся здорово побитый. Товарищ решил отвезти его в больницу, но не вписался в поворот и вылетел в кювет. При этом нарик сломал руку ну и еще малость побился. Но когда приехала скорая он все свои травмы списал на аварию. Про то, что ему надавали по гребню скромно умолчал. Результат - водила отсидел пол года и обязан выплатить нарику 420 тысяч евро ибо у того и разорваная селезенка, трещина в черепе и еще куча всяких внутренних повреждений. Зато водила для себя уяснил, что за рулем лучше не пить. Он вообще пить бросил...
0 +0−0Сидим тута09:30:42
10/04/2019
Комментарий удалён.
Я не о том. Когда пожарка на вызов едет, можно отступить от правил
0 +0−0Конь - Людоед09:29:27
10/04/2019
0 +0−0Никита Иванов09:27:13
10/04/2019
Пьяный за рулем, досвидос права, желательно еще и посадить, года на два
Это не обсуждается, это и так есть. Я про пожизненное лишение.
0 +0−0semen semenov09:29:20
10/04/2019
-1 +0−0Пертянов 09:28:31
10/04/2019
Опьять врёшь еврей semen semenov. И ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ЭТО ЗНАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
да---ПЕРДЯНОВ,согласен ,пусть знают!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0 +0−0Никита Иванов09:28:08
10/04/2019
-2 +0−0Vasilis Pupkins09:27:06
10/04/2019
Не хочется выступать адвокатом алкашей, но..
Если даже ввести смертную казнь через четвертование или сажать на кол на главной площади за любое правонарушение
Сделает ли нас это самыми честными, сознательными и не нарушающими совсем?
Нет, это вернет нас в средневековье
Воровали, убивали, в средневековье? безусловно, притом в разы больше, чем даже сейчас, при гуманизме и т.д
Вот пример из школьной жизни, который был почти у всех, есть одноклассник, двоечник, отец алкаш его лупит ремнем за каждый проступок, а иногда просто так
Перестает ли он быть двоечником? курить по подворотням, бить стекла и т.д?
Нет, когда вырастет точно таким же алкашом, как и его отец, и будит бить уже своего сына, я просто видел это своими глазами
Или например девочка отличница в хорошей семье, с мамой кандидат наук, ни разу в жизни не получавшая ремнем, даже за случайно разбитое окно, с подвигнет ли её безнаказанность на свершение новых хулиганств?
Нет, она вырастет, получит хорошее образование работу и т.д
Этих одноклассников я видел своими глазами, на протяжении многих лет
Бредятина, возможность схлопотать пятнашку за такое многих остановит
0 +0−0Kaklodavec Zabannenyj09:27:45
10/04/2019
0 +0−0Конь - Людоед09:24:26
10/04/2019
Неплохой стаж, можно за это время понять, что определение виновника ДТП это процесс, такссть, гибкий, а тут х-як, и лишение пожизненно. Перебор, я считаю.

Или вот тебе ситуэйшен - я (чтоб никого не обидеть) еду бухой - так, подшофэ, никого не трогаю. Ко мне на встречку выезжает трезвый олень, ДТП - он погиб, я живой. Он трезвый, я бухой. Как делить будем?
Бухого навечно прав лишать - был-бы трезвый может и увернулся-бы несмотря что не прав второй. Набухался - не едь. Два стакана чтобы меньше 0.05 было все равно что вообще не бухать. Так что если собрался ехать не бухай.
0 +0−0Никита Иванов09:27:13
10/04/2019
0 +0−0Конь - Людоед09:26:22
10/04/2019
Атлична, ёмаё! Садись, пять. Почему правильно, пояснишь развернуто?
Пьяный за рулем, досвидос права, желательно еще и посадить, года на два
0 +0−0Конь - Людоед09:26:22
10/04/2019
0 +0−0Никита Иванов09:25:17
10/04/2019
Ты крайний в любом случае и правильно
Атлична, ёмаё! Садись, пять. Почему правильно, пояснишь развернуто?
0 +0−0Михаил Орлов09:25:30
10/04/2019
Пьяное ДТП со смертельным исходом это умышленное убийство, и выдумывать ни чего не нужно, с изъятием орудия убийства! ДТП бывают, и часто, авто много, дороги плохие, но сев пьяным за руль, человек должен осознавать последствия.
0 +0−0Никита Иванов09:25:17
10/04/2019
0 +0−0Конь - Людоед09:24:26
10/04/2019
Неплохой стаж, можно за это время понять, что определение виновника ДТП это процесс, такссть, гибкий, а тут х-як, и лишение пожизненно. Перебор, я считаю.

Или вот тебе ситуэйшен - я (чтоб никого не обидеть) еду бухой - так, подшофэ, никого не трогаю. Ко мне на встречку выезжает трезвый олень, ДТП - он погиб, я живой. Он трезвый, я бухой. Как делить будем?
Ты крайний в любом случае и правильно
0 +0−0Конь - Людоед09:24:26
10/04/2019
0 +0−0Kaklodavec Zabannenyj09:20:11
10/04/2019
Та лет 30 уже. А что?
Неплохой стаж, можно за это время понять, что определение виновника ДТП это процесс, такссть, гибкий, а тут х-як, и лишение пожизненно. Перебор, я считаю.

Или вот тебе ситуэйшен - я (чтоб никого не обидеть) еду бухой - так, подшофэ, никого не трогаю. Ко мне на встречку выезжает трезвый олень, ДТП - он погиб, я живой. Он трезвый, я бухой. Как делить будем?
0 +0−0Никита Иванов09:22:40
10/04/2019
0 +0−0Asiat Vasya09:18:42
10/04/2019
Строгость законов России нивелируется необязательностью их исполнения. Хоть смертную казнь введите - взятки, кумовство всё решают. А страдать будут реально невиновные - менты лютовать начнут.
Сказки какел рассказывай у себя в жмеринке
0 +0−0Никита Иванов09:22:15
10/04/2019
2 +0−0Сидим тута09:14:24
10/04/2019
Права сразру отбирать, если синий за руль сел, лишение водиельского насвегда. Я за это
Толку то ,синяки многие без прав летают
0 +0−0Kaklodavec Zabannenyj09:21:11
10/04/2019
2 +0−0Сидим тута09:20:33
10/04/2019
Смотря кто её папа и кто её ипёт
Вот то-то и оно. А надо без "смотря".
0 +0−0Pere Cmechnik09:20:17
10/04/2019
Ложь, трендеж и провокация! Сейчас указание меньше сажать. Пока "сверху" не прикажут, ничего не ужесточат. Власть налоги интересуют, а не жизни.
123 4 5+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь