„ | pk: совсем другая есть инфа - 1 миллиард т-34 сгорело - а немцы создали 2 мауса и почти победили и еслиб не высадка англечан с сша - то было б ваще худо )) | “ |
В вермахте первыми придумали использовать трофейные танки Т-34 в качестве тягачей и инженерных машин, пишет в своем блоге военный эксперт Алексей Хлопотов. Согласно его выводам, первые такие машины появились у германской армии в 1942 году, тогда как советские военные получили аналогичную технику гораздо позже.
«В части переделки Т-34 в тягач они (немцы —прим. «Ленты.ру»), чаще всего особо не заморачивались. Отверстие в подбашенном листе они просто прикрывали брезентом и рассекали на таких Т-34 как в кабриолете», — отмечает Хлопотов.
С захваченных танков снимались башни, которые чаще всего были выведены из строя, и вооружение, а шасси использовалось в качестве тягача, инженерной или санитарной машины либо для подвоза боеприпасов, пояснил эксперт.
Силы вермахта применяли Т-34 и в бою. В германской армии боеспособные «тридцатьчетверки» получали обозначение T-34 747 (r) или Panzerkampfwagen 747 (r) и поступали на вооружение 1-й, 8-й и 11-й танковых дивизий, а также одного из батальонов дивизии СС «Дас Райх». Некоторое количество таких машин имелось и в нескольких других дивизиях СС. Известно, что на трофейном Т-34 воевал один из танковых асов Третьего рейха Эмиль Зейбольд.
Т-34 — самый массовый танк Второй мировой войны. В серийное производство пошел в 1940 году. Было выпущено более 35 тысяч Т-34, не включая его последней модификации Т-34-85, которых было выпущено более 30 тысяч с учетом лицензионных машин.
Потери СССР в средних танках (коим является Т-34) в Великой Отечественной войне составили почти 44,9 тысячи единиц.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
6 +0−0 | pk | 14:32:36 08/04/2019 | ||||||
| ||||||||
совсем другая есть инфа - 1 миллиард т-34 сгорело - а немцы создали 2 мауса и почти победили и еслиб не высадка англечан с сша - то было б ваще худо )) |
3 +0−0 | Ruslan Badardinov | 15:42:03 08/04/2019 | ||||||
| ||||||||
А если с Маусом сравнить!? Ни одного подбитого на десятки тысяч Т-34! |
3 +0−0 | Кровавая Гэбня | 15:26:36 08/04/2019 | ||||||
| ||||||||
Кролик, ты где такую траву берешь? |
3 +0−0 | Ruslan Badardinov | 15:05:39 08/04/2019 | ||||||
| ||||||||
Харьковский паровозостроительный завод (ХПЗ) был основан Русским Паровозостроительным и Механическим акционерным обществом (РПиМО). Акционерное общество основано в 1895 году в Санкт-Петербурге с основным капиталом 3,5 млн рублей золотом. Учредители: А. С. Прохоров — купец 1-й гильдии, директор Петербургского биржерого комитета; А. И. Мураний — купец 1-й гильдии, директор Петербургского частного коммерческого банка; Р. Буэ — владелец машиностроительных заводов во Франции. Завод - русско-французский. Украиной там и не пахло. |
3 +0−0 | Александр Гулый | 15:05:27 08/04/2019 | ||||||
| ||||||||
Ха видел бы ты вьезд Бандеры на белом коне ( Шухевиче ) в Бранденбургские ворота со шматом сала в зубах ! |
3 +0−0 | PHOBOS Saint-Petersburg | 14:53:30 08/04/2019 | ||||||
| ||||||||
А Mercedes Pullman это то же самое что самоходная повозка Бенца образца 1886 года только чутка брони добавили. |
3 +0−0 | Ruslan Badardinov | 14:47:00 08/04/2019 | ||||||
| ||||||||
Навозец лучше всех! Ни одного не уничтожено в бою! |
2 +0−0 | O B | 16:03:55 08/04/2019 | ||||||
| ||||||||
Комитет начальников штабов США в августе 1943 года подготовил аналитический документ, в котором дал оценку роли СССР в войне. «Россия занимает во второй мировой войне доминирующее положение, — отмечалось в докладе, — и является решающим фактором в предстоящем поражении стран оси в Европе. В то время, как в Сицилии войскам Великобритании и Соединённых Штатов противостоят две немецкие дивизии, русский фронт приковывает примерно 200 немецких дивизий. Когда союзники откроют второй фронт на континенте, то он, безусловно, будет второстепенным по сравнению с русским фронтом, русский по-прежнему будет играть решающую роль» Вот тебе и вся роль союзников - 1%. Безусловно, это лучше, чем ничего, но решающую победу одержал именно СССР |
2 +0−0 | Ярослав Евтихиев | 16:02:16 08/04/2019 | ||||||
| ||||||||
Ну, дык и не бейтесь. Давайте разбираться. А то у вас получается, что "солдат Вермахта стоил десятерых солдат РККА". Это же не так! Проблема в том, что на поле боя выходили не как на спортивную арену, где все более-менее по-честному. Вот я вполне могу взять лом и фигануть по темечку чемпиона мира по стрельбе в туалетной комнате. Но это на будет означать, что моя боевая ценность с ломом в десять раз выше вооруженного до зубов чемпиона мира и всех единоборств... 22 июня немцы достигли стратегической и тактической внезапности. А затем солдаты РККА латали гигантскую дыру на севере, а затем на юге, а последним аккордом напряжением всех сил и против всех законов стратегии не имея численного преимущества погнали немцев от Москвы. В 1942м году наспех собранные части израсходовали свой потенциал в попытках наступления, когда немцы умело и хладнокровно парировали значимые угрозы и даже прорыва фронта солдатами РККА. В результате останавливать врага пришлось под Сталинградом. А на третий раз и третий год РККА наконец-то сконцентрировалась, хотя на тот момент и уступала Вермахту в качестве вооружения, не обладая в нужной степени количественным преимуществом. Все это время советский солдат оставался самым ценным, что было за душой у этой планеты. :) |
2 +0−0 | Ярослав Евтихиев | 15:53:18 08/04/2019 | ||||||
| ||||||||
Должны были в 1933 году не пропихивать Гитлера к власти. Тогда бы и войны не было. |
2 +0−0 | Ярослав Евтихиев | 15:52:20 08/04/2019 | ||||||
| ||||||||
Не факт. В 1941м у Вермахта было количественное и качественное (в известной степени) преимущество перед РККА. Но максимума численности достигли именно в 1943м. Мало выставить солдата на передовую. Его надо еще вооружить и снабжать. В этой связи Вермахту было нужно не только население, но и промышленность и транспорт и ресурсы природные для того, чтобы солдат был солдатом. Тут все не так просто. ИМХО Вермахт мог бы победить только в том случае, если бы у них во главе не стояли НСДАП. С другой стороны без идеологии превосходства и Гитлера Германия не напала бы... |
2 +0−0 | PHOBOS Saint-Petersburg | 14:52:15 08/04/2019 | ||||||
| ||||||||
ага, а мерседес это те же жигули. |
2 +0−0 | Сто Жок | 14:51:33 08/04/2019 | ||||||
| ||||||||
И французы, и датчане, и прочие западноевропейцы тоже были когда-то давно для московитов "немыми", "немцами" потому что не умели "правильно" балакать. |
2 +0−0 | unrealbore | 14:35:43 08/04/2019 | ||||||
| ||||||||
Точна! А в качестве двигателей использовались цепные украинские рабы чудом выжившие после голодомора. |
2 +0−0 | pk | 14:33:05 08/04/2019 | ||||||
| ||||||||
страдают бандеры )) |
1 +0−0 | Valdis Pilenieks | 22:52:19 08/04/2019 | ||||||
| ||||||||
Основные потери РККА в течении ВСЕЙ ВОЙНЫ связаны с топорным командованием войсками и полнейшим небрежением к жиням солдат с стороны высшего командования. Если вспомнить, что в апреле 1945, когда Берлин был уже полностью окружен и советским войскам осталось только махоркой попыхивая дожидатся, когда защитники Берлина сьедят последнюю крысу и вылезет сдатся. два маршала - Жуков и Конев решили устроить перегонки - кому первому выпадет честь докладывать Сталину о взятии Рейхстага! И если вспомнить что там из за этого В ПОСЛЕДНИЕ НЕДЕЛИ ВОЙНЫ загнали 5 танковых армий и умудрились потерять еще 2000 танков и 352 475 солдат, что ОПРЕДЕЛЕННО можно было избежать,тогда полемика про основные потери в начале или конце войны теряет любой смысл. |
1 +0−0 | АлекС ФилосоФ | 18:55:45 08/04/2019 | ||||||
| ||||||||
Я бы после таких потерь постеснялся бы носить форму маршала бронетанковых войск... |
1 +0−0 | Михаил Ш | 16:28:11 08/04/2019 | ||||||
| ||||||||
Воюют не отдельные танки, а армии. Так же как и КВ-1 с Т-34 не смогли предотвратить блокаду Ленинграда и выход к Москве Вермахта. Так и Тигры с Пантерами не могли спасти Берлин от РККА. |
1 +0−0 | Кровавая Гэбня | 16:04:36 08/04/2019 | ||||||
| ||||||||
=освободив командира от функции заряжающего.= Ога, автомат заряжания поставили |
1 +0−0 | Андрей Немыкин | 16:02:17 08/04/2019 | ||||||
| ||||||||
Неплохая броня. Ремонтопригодность. Низкий порог подготовки экипажа, простота в изготовлении и дешевизна. |