У американского Orion нашли проблему

17:00 04/04/2019 Наука и техника
У американского Orion нашли проблему
Американский пилотируемый космический корабль Orion в текущей конфигурации не способен достичь поверхности Луны, сообщил The Popular Mechanics связанный с проектом международной окололунной станции Gateway источник. По его словам, причина этого заключается в недостатке ракетного топлива.
Там все девайсы были мега...но потом куда то все пропало

Американский пилотируемый космический корабль Orion в текущей конфигурации не способен достичь поверхности Луны, сообщил The Popular Mechanics связанный с проектом международной окололунной станции Gateway источник.

По его словам, причина этого заключается в недостатке ракетного топлива, которым располагает летательный аппарат. Это не позволит кораблю приблизиться к спутнику Земли на расстояние, достаточное для отправки на его поверхность спускаемой миссии.

По мнению собеседника издания, изменение конфигурации Orion, позволяющее высадиться на Луну, займет несколько лет.

Отмечается, что проблему может решить лунный буксир, который доставит спускаемый аппарат с высокой окололунной орбиты на более низкую.

The Popular Mechanics пишет, что программа НАСА, предусматривающая доставку человека на Луну к 2024 году, будет опубликована в середине апреля.

В сентябре 2018 года гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что Россия не будет участвовать в проекте Gateway на вторых ролях (после США), а окололунная станция может быть создана совместно со странами БРИКС.

В декабре 2014 года Orion совершил первый полет.

Многоразовый космический корабль Orion, предназначенный для пилотируемых миссий в дальний космос (к Луне и Марсу), создается американской компанией Lockheed Martin. Общая масса Orion превышает 20 тонн, высота грузового модуля конусообразной формы — более трех метров, диаметр основания — около пяти метров. Orion способен брать на борт до шести астронавтов. Беспилотный облет Луны космическим кораблем запланирован на 2020 год.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(142):

1 234 ... +1
6 +0−0Юрий Юрий17:10:01
04/04/2019
6 +0−0Наум Приходящий17:07:56
04/04/2019
Другими словами, высадка американцев на луну в далекие 70е годы- фейк, а все награды астронавтам ни за что. Раз не могут повторить свою же технологию 40 летней давности
Там все девайсы были мега...но потом куда то все пропало
6 +0−0Наум Приходящий17:07:56
04/04/2019
Другими словами, высадка американцев на луну в далекие 70е годы- фейк, а все награды астронавтам ни за что. Раз не могут повторить свою же технологию 40 летней давности
5 +0−0asdf17:09:18
04/04/2019
Обратитесь за помощью в Голливуд.
3 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg17:28:47
04/04/2019
У меня глупый вопрос. А как они в 60х годах на Луну летали и даже вернулись обратно если сейчас не в состоянии даже до поверхности добраться ?
3 +0−0Evgen T17:16:02
04/04/2019
как же так, они же уже там были xD
3 +0−0asdf17:12:36
04/04/2019
6 +0−0Юрий Юрий17:10:01
04/04/2019
Там все девайсы были мега...но потом куда то все пропало
СССР нашел упавшую ихнею болванку которая стартовала на Луну и Форд построил завод АЗЛК чтоб отмазаться от этого конфуза
2 +0−0Poploukhin Aleksandr18:15:18
04/04/2019
Кхе, это не ошибка при проектировании самого космического корабля. Он проектировался изначально под мощную ракету SLS, которая и должна была закинуть Орион на нужную орбиту.

Но с SLS дело идет не очень, прошло 10 лет, на ракету вбухали до фига денег, а ракета так и не полетела. Изготовителям дали крайний срок 2020 год. Если до этого срока SLS не изготавливают, то ее проект будет заморожен. А скорее всего так и будет. Потому что даже, если SLS полетит, то один ее старт будет стоить больше 500 лямов баксов - дорогое удовольствие.

Остается выводить Орион либо с помощью Falcon Heavy либо Delta-IV, но эти ракеты не обладают нужной грузоподъемностью для вывода Ориона на нужную орбиту. Поэтому НАСА сейчас возвращается к идее космического буксира из 60-х. Учитывая что стыковка сейчас без всяких проблем проходит в автоматическом режиме, то идея с космическим буксиром не такая уж и плохая.
2 +0−0Poploukhin Aleksandr17:59:59
04/04/2019
0 +0−0Панас Бiдленко17:40:54
04/04/2019
Ха-ха-ха... 50 лет назад летали,а шас не могут? Видать точно тогда тока до Голливуда летали.
Когда-то СССР отправлял межпланетные станции к Марсу и Венере, а сейчас Роскосмос дальше МКС - не летает. Значит фото и видео с поверхностей Луны, Марса и Венеры на Мосфильме делали?
2 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg17:41:01
04/04/2019
0 +0−0Кузьма Фильтеперстов517:40:17
04/04/2019
"Прогресс" это тот же упрощенный "Союз".
Конечно. А Мерседес Пуллман это бронированная модификация самодвижущейся повозки Бенца.
2 +0−0Юрий Юрий17:15:53
04/04/2019
0 +0−0Kубик Рубика17:13:54
04/04/2019
Высаживались в маленьком тесном кораблике.
И потом с 1 попытки без запаса топлива стыковались на орбите луны.......это даст ист мегафантастиш
2 +0−0Don Tigro17:11:49
04/04/2019
0 +0−0Write Through17:10:30
04/04/2019
А чё на Луне людям то делать? Флаговтык? На это бабло лучше б сотню роботов изготовили.
Марафет навести. А то кто-то другой прилетит туда и внезапно обнаружит, что он тут первый:)
1 +0−0username13 here18:02:29
04/04/2019
-1 +0−0Панас Бiдленко17:44:36
04/04/2019
Сцyko и как назло оригинал пленки их высадки кудый та пропал.. Надо же такому случиться..
Бывает. Но оригинал пленки высадки Аполлона-12 никуда не пропал. И Апполона -14, -15, 16, и -17. Поблей еще немножко.
1 +0−0Don Tigro17:55:36
04/04/2019
-1 +0−0Кузьма Фильтеперстов517:46:25
04/04/2019
Почему? Cделали. Ангару. Вдвое дороже Протона и не летает. )))
Два раза не летала уже, но ты пиши, пиши...
1 +0−0Don Tigro17:40:54
04/04/2019
0 +0−0Кузьма Фильтеперстов517:38:02
04/04/2019
Циолковский ракету "Союз" и корабли "Союз" и "Прогресс" не делал.
Первый Прогресс полетел через 11 лет после смерти Королёва.
1 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg17:39:40
04/04/2019
0 +0−0Кузьма Фильтеперстов517:38:02
04/04/2019
Циолковский ракету "Союз" и корабли "Союз" и "Прогресс" не делал.
К моменту старта разработки "Прогресса" Королёв был мёртв как 8 лет, но тебя это не останавливает от написания глупостей.
1 +0−0Don Tigro17:33:08
04/04/2019
Грузовой космический корабль "Прогресс МС-11" долетел до МКС за 3 часа 22 минуты и стал самым быстрым в истории станции грузовиком, передает корреспондент РИА Новости из подмосковного Центра управления полетами.

"Есть касание. Есть механический захват", - объявил комментатор. Таким образом, космический грузовик добрался до станции даже на 2 минуты раньше запланированного.

Рогозинские батуты работают.
1 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg17:30:53
04/04/2019
-2 +0−0Петя Васечкин17:30:07
04/04/2019
Пиндосы уже орион сделали, а у нас главтрёп только каждый год обещает что в будущем мы может быть сможем испытать только двигатели для полета к Луне.)))
Но только оказалось что он не пригоден для той цели, для которой проектировался. Но это мелочи, недостойные упоминания. Правда же ?
1 +0−0Don Tigro17:24:40
04/04/2019
Толчок. Амеры не могут сделать толчок для космоса. А вы там про какой-то корабль на Луну...
1 +0−0Сергей Терешенков17:21:26
04/04/2019
Спалились америкосы! А как трендели о своём полёте на Луну. Умер Стенли Кубрик и все полёты резко прекратились...)))
1 +0−0Сергей Терешенков17:16:39
04/04/2019
Фуйня проблема! Бак под завязку да канистр побольше и в путь...До Солнца хватит )))
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь